Состав и структуру оборотных средств рассмотрим в таблице 2.4.
На основании таблицы 2.4 делаем вывод, что наибольший удельный вес в 2019 г. в структуре оборотных средств занимают животные на выращивании и откорме (62,9 %), краткосрочная дебиторская задолженность (22,9 %).
Таблица 2.4 - Состав и структура оборотных средств
|
Показатели |
Годы |
2019 г. к 2017 г. % |
||||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
|
Запасы, всего |
2951 |
84,8 |
2926 |
80,8 |
3113 |
73,8 |
105,5 |
|
|
В т. ч.: материалы |
374 |
10,7 |
405 |
11,2 |
457 |
10,8 |
122,2 |
|
|
животные на выращивании и откорме |
2572 |
73,9 |
2516 |
69,5 |
2655 |
62,9 |
103,2 |
|
|
готовая продукция и товары |
5 |
0,1 |
5 |
0,1 |
1 |
0,02 |
20,0 |
|
|
Расходы будущих периодов |
1 |
0,03 |
1 |
0,03 |
0 |
0,00 |
0,0 |
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам |
51 |
1,5 |
50 |
1,4 |
55 |
1,3 |
107,8 |
|
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
464 |
13,3 |
643 |
17,8 |
966 |
22,9 |
208,2 |
|
|
Денежные средства и их эквиваленты |
14 |
0,4 |
2 |
0,1 |
85 |
2,0 |
607,1 |
|
|
Итого |
3481 |
100,0 |
3622 |
100,0 |
4219 |
100,0 |
121,2 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
В 2019 году по сравнению с 2017 годом произошли следующие изменения: снизилась стоимость готовой продукции и товаров - на 80,0 %, наибольшее увеличение наблюдается по денежным средствам и их эквивалентам - более, чем в 6 раз. В общем оборотные средства увеличились на 21,2 %.
Показатели оснащенности и эффективности использования оборотных средств представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Показатели оснащенности и эффективности использования оборотных средств
|
Показатели |
Год |
2019 г. к 2017 г. в % |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
3594,5 |
3551,5 |
3920,5 |
109,1 |
|
|
Приходится оборотных средств на 1 руб. основных |
1,97 |
2,02 |
2,22 |
112,5 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости |
1,7 |
1,9 |
1,9 |
115,9 |
|
|
Продолжительность оборота, дн. |
217,3 |
185,6 |
187,6 |
86,3 |
|
|
Коэффициент загрузки оборотных средств |
0,60 |
0,52 |
0,52 |
86,3 |
|
|
Рентабельность оборотных средств |
-69,77 |
-52,79 |
-52,82 |
16,95 п.п. |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют об увеличении среднегодовой стоимости оборотных средств за анализируемый период на 9,1 %. Снизилась загрузка оборотных средств на 13,7 % и, как следствие, продолжительность оборота оборотных средств - на 13,7 %. В 2019 г. убыточность оборотных средств составила -52,82 %, что на 16,95 п.п. ниже показателя 2017 г.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. Проанализируем трудовые ресурсы на основании данных таблицы 2.6.
Таблица 2.6 - Состав и структура персонала организации
|
Группы работников |
Год |
2019 г. к 2017 г. в % |
||||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
||||||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|||
|
Всего, в том числе: |
112 |
100,0 |
115 |
100,0 |
117 |
100,0 |
104,5 |
|
|
персонал основной деятельности, занятый в сельхозпроизводстве |
107 |
95,5 |
111 |
96,5 |
113 |
96,6 |
105,6 |
|
|
из него: рабочие |
88 |
78,6 |
93 |
80,9 |
95 |
81,2 |
108,0 |
|
|
служащие |
19 |
17,0 |
18 |
15,7 |
18 |
15,4 |
94,7 |
|
|
из них: руководители |
11 |
9,8 |
10 |
8,7 |
10 |
8,5 |
90,9 |
|
|
специалисты |
7 |
6,3 |
8 |
7,0 |
8 |
6,8 |
114,3 |
|
|
Персонал не основной деятельности |
5 |
4,5 |
4 |
3,5 |
4 |
3,4 |
80,0 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
На основании данных таблицы 2.6 отметим, что численность персонала за анализируемый период увеличилась на 4,5 % (+5 человек), что обусловлено увеличением персонала основной деятельности на 5,6 % (+4 человека), в том числе рабочих на 8,0 % (+7 человек). Наибольший удельный вес в 2019 году в структуре персонала занимают рабочие - 81,2 %.
Производительность труда является одним из условий стабильности производства, выполнения намеченных планов и принятых обязательств, своевременного и качественного выполнения технологических операций и производственных процессов на всех участках производства (таблица 2.7).
На основании таблицы 2.7 делаем вывод, что в ЗАО «Хотюхово» стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в целом по хозяйству в 2019 году по сравнению с 2017 годом увеличилась на 42,7 %, выручка от реализации продукции, работ, услуг увеличилась на 9,1 %. Производство валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве в 2019 году по сравнению с 2017 годом увеличилось на 30,9 %. Также отметим увеличение производства валовой продукции на 1 чел.-ч на 46,2 %. Выручка от реализации продукции, работ, услуг на одного среднегодового работника также увеличилась в 2019 году по сравнению с 2017 годом - на 15,8 %.
Таблица 2.8 - Показатели производительности труда на предприятии
|
Показатели |
Год |
2019 г. в % к 2017 г. |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
Стоимость валовой в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
5654 |
6722 |
8071 |
142,7 |
|
|
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
110 |
112 |
120 |
109,1 |
|
|
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
5954 |
6889 |
7524 |
126,4 |
|
|
Произведено валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве, тыс. руб. |
51,4 |
60,0 |
67,3 |
130,9 |
|
|
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч по хозяйству, руб. |
26 |
30 |
38 |
146,2 |
|
|
Выручка от реализации продукции, работ, услуг на одного среднегодового работника, тыс. руб. |
54,1 |
61,5 |
62,7 |
115,8 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
В сельскохозяйственных предприятиях республики животноводство является главной отраслью сельскохозяйственного производства Животноводческие отрасли (скотоводство, свиноводство, птицеводство, коневодство, овцеводство и др.) обеспечивают население высокоценными продуктами питания, перерабатывающую промышленность - сырьем, а коневодство - и тягловой силой. Кроме этого, оно являются важнейшим условием рациональной организации сельскохозяйственного производства.
Эффективность работы предприятия на прямую зависит от поголовья животных и их продуктивности.
Среднегодовое поголовье животных рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Среднегодовое поголовье животных, гол.
|
Вид животных |
Год |
2019 г. к 2017 г. в % |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
Основное стадо свиней, гол. |
1059 |
1036 |
1023 |
96,6 |
|
|
Свиньи на выращивании и откорме, гол. |
9148 |
9155 |
9897 |
108,2 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
Данные таблицы 2.9 показывают, что снизилось поголовье свиней основного стада на 3,4 % и увеличилось поголовье свиней на выращивании и откорме на 8,2 % (749 голов).
Таблица 2.10 - Продуктивность животных
|
Показатель |
Год |
2019 г. к 2017 г. в % |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
Среднесуточный прирост, г: свиней |
555 |
597 |
588 |
105,9 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
Анализируя данные таблицы 2.10, можно сделать вывод, что в хозяйстве наблюдается увеличение среднесуточного прироста свиней на 5,9 %.
Далее остановимся на себестоимости производства и ценах реализации продукции животноводства в динамике за 3 года (таблица 2.11 и 2.12).
Таблица 2.11 - Себестоимость продукции животноводства, руб./т
|
Вид продукции |
Год |
2019 г. к 2017 г. в % |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
Прирост свиней |
3393 |
3361 |
3318 |
97,8 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
Данные таблицы 2.11 свидетельствуют о снижении себестоимости живой массы свиней на 2,2 %.
Таблица 2.12 - Среднереализационные цены продукции животноводства, руб./т
|
Показатели |
Годы |
2019 г. в % к 2017 г. |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
На мясо: свиньи |
4027,7 |
4102,6 |
4270,9 |
106,0 |
|
|
На племцели: свиньи |
2822,6 |
3028,2 |
8000,0 |
283,4 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации
Анализ данных таблицы 2.12 показал, что среднереализационная цена в 2019 году по сравнению с 2017 годом увеличилась на свиней на мясо на 6,0 %, на племцели свиньи - на 183,4 %.
Эффективность сельскохозяйственного производства - результативность финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции.
Рентабельность - один из показателей, характеризующий экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого, но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.
Рассмотрим рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом в динамике за 3 года (таблица 2.13).
Из таблицы 2.13 видно, что в 2019 г. уровень убыточности по отрасли животноводства составил 20,2 %, что на 4,8 п.п. ниже показателя убыточности 2017 г. В 2019 году рентабельным является только продажа на племцели свиней - 60,0 %, что выше по сравнению с 2017 годом на 81,5 п.п.
В целом по организации уровень убыточности снизился на 4,6 п.п. и в 2019 г. уровень убыточности составил 20,4 %.
Таблица 2.13 - Рентабельность продукции
|
Вид продукции |
Год |
2019 г. 2017 г. +/(-) |
|||
|
2017 |
2018 |
2019 |
|||
|
Свиньи на мясо |
-24,9 |
-21,7 |
-17,8 |
7,1 п.п. |
|
|
Свиньи на племцели |
-21,5 |
-13,6 |
60,0 |
81,5 п.п. |
|
|
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде: КРС |
-32,4 |
-37,7 |
-34,4 |
-2,0 п.п. |
|
|
Итого по животноводству |
-25,0 |
-20,3 |
-20,2 |
4,8 п.п. |
|
|
Всего по организации |
-25,0 |
-20,0 |
-20,4 |
4,6 п.п. |