Статья: Согласование экономических интересов участников инновационных процессов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- отказ от использования методов досудебного разрешения конфликтов.

Однако, несмотря на то, что права ИС изначально предполагают конкурентную борьбу, в этой ситуации также весьма целесообразным является применение принципов взаимовыгодного партнерства. Эффективность применения принципа "выиграл-выиграл" в конкурентной борьбе на рынке объектов ИС во многом обусловлена двойственным характером интеллектуальных прав как временной монополии. Известны, в частности, ситуации, когда "жесткое" применение правообладателем наступательной стратегии охраны ИС приводит к потере исключительных прав и возможности получения соответствующих конкурентных преимуществ обеими сторонами конфликта интересов.

Вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы.

1. Объективные сложности согласования интересов сторон, участвующих в процессе создания и коммерциализации объектов ИС, являются одним из основных факторов, сдерживающих развитие инновационного сектора экономики.

2. Существующие в рамках института ИС формальные правила разделения прав на РИД на практике нередко оказываются недостаточными, что приводит к возникновению трудноразрешимых конфликтов.

3. В качестве методологической основы эффективного согласования экономических интересов участников инновационных процессов могут быть использованы положения теории игр, а также теории потребительского поведения.

4. Модель управления конфликтами экономических интересов, основанная на принципе эффективной взаимозависимости, применима на различных этапах инновационного процесса как на внутрикорпоративном уровне, так и во внешних взаимодействиях вузов, предприятий и других участников рынка инноваций.

Литература

1. Шульгин Д.Б. Проблемы и опыт трансфера технологий / Д.Б. Шульгин // Наука и инновации. (Изд. НАН Белоруссии). 2008. №12. С. 63-66.

2. Latker N.A. Win-Win Philosophy for Technology Management / N. А. Latker // The Journal of the Association of University Technology Managers. 1989. Vol. 1]. № 1. P.1.

3.Nash J. Equilibrium points in n-person games / J. Nash // Proc. N.A.S. http://www.pnas.org/content/36/1/48.full.pdf+html.

4. Миронова О. Финансирование трансфера университетских технологий / О. Миронова // Материалы Междунар. конф. СПб. 2004. www.oecd.org.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1226870/