7.Герменевтика как методология современного гуманитарного знания: Научный семинар в Российской государственной библиотеке // Библиотековедение. - 2004, № 4. - С. 104-111
8.Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права: Сб. статей / Сост. В.А. Туманов. - М.: Прогресс, 1981. - С. 4 -13
9.Дамирли М. Сравнительно-правовая наука в Украине; теоретикометодологические традиции (XIX — начало XX вв.): Монография. -
О.: Феникс, 2007. - 96 с.
10.Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части. – М.: Проспект, 2007. – 734 с.
11.Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. - М.: Междунар. отношения, 2003. — 568 с.
12.Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ. - М.: Проспект, 2013. – 284 с.
13.Иода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. - М.: Прогресс, 1981. - С. 229-255.
14.Карданова А.К. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни России //Ленинградский юридический журнал.
2013. № 2 (32) . С. 16-23.
15.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. - М., 1978. - С. 211-235
16.Ковлер А.И. Антропология права: Учебник. - М.: Норма-Инфа, 2002. - 480 с.
17.Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. - 1983. — № 7. - С. 124-128
18.Кресин А.В. Периодизация сравнительного правоведения в поисках приемлимой модели //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 1 . С. 53-67.
19.Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2009. – с.
529 20.Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права в 2-х
томах. Том первый. – М.: Статут, 2010. – с. 429. Том второй. – М.: Статут, 2011. – с. 415.
21.Малько А.В. А.Ю. Соломатин Сравнительное правоведение: Учебнометодический комплекс. – М.: Норма, 2008. – 351 с.
22.Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 4.
- С. 52-63 23.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.:
Проспект. 2009. – 399 с.
24.Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. — 2000. - № 3. - С. 33-43.
26
25.Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 2 - С. 14-28.
26.Марченко М.Н. Конвергенция романо-германского и англо-саксон- ского права: Открытая лекция. - К.; Симферополь: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины; Изд-во: Логос, 2007. — 36 с.
27.Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. — М.: Городец, 2002. — 1087 с.
28.Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 1. - С. 26 - 42.
29.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник.
– М.: Зерцало. 2001. – 552 с.
30.Мишина И.Д. Аксиологическая модель права как фактор развития сравнительного правоведение //Ежегодник сравнительного правоведение. - 2001. - С. 45 – 57
31.Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции //Государство и право. - 2001. - № 6. - С. 5-15
32.Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. – М.: Юрист. 2008. – 829 с.
33.Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карте мира //Государство и право. 2001. - №4. - С. 2 -22
34.Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова — М.: Зерцало, 1998. - 421 с.
35.Садагар М.И. Основы мусульманского права. — М.: Типография Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 1968. — 155 с.
36.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс: - М.: Норма. 2006.- 368 с.
37.Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник. – In. Юре, 2008. – 464 с.
38.Сравнительное изучение цивилизаций; Хрестоматия: Учеб. пособие / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасова. - М.: Аспект Пресс. 1999
39.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право как объект общей теории права // Советское государство и право. - 1979. - №1.
40.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское, право. Вопросы теории и практики / Отв. ред. Туманов В.А. - М., 1986. - 256 с.
41.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура. - М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1997. — 48 с.
42.Тилле А.А. К 100-летию сравнительного правоведения // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. - 1969. - Вып. 18. - С. 188199.
43.Тилле А.А., Файзиев М. М. Из истории сравнительного правоведения // Общественные науки в Узбекистане. - 1970. - № 5. - С. 38-45.
27
44.Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высш. шк., 1973. - 199 с.
45.Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы: Монография. - К. Знания, 2005. - 334 с.
46.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М. – НОРМА, 1996. – 432 с.
47.Тихомиров Ю.А. Право; национальное, международное, сравнительное // Государство и право. - 1999, - № 8 - С. 5 -12.
48.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение — конгресс ученыхправоведов // Государство и право. - 1999. - № 2. - С 104-105.
49.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. - 2006. - № 6 -
С. 3 - 15.
50.Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник. - М.,
2002.
51.Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. - 1982. - № 11. - С. 41-49.
52.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т.1: Основы. – М.: Международные отн., 1998. – 480 с.
53.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. Пособие. – СПб.: СПБИВЭСЭП, 2004. – 207 с.
54.Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное //Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - С. 31-38
55.Шарль Р. Мусульманское право / Пер. с франц. С. И. Волка - М.,
1959. - 143 с.
56.Эрп Дж. Х..М. Ван Сравнительно-правовой метод в практике нидерландских судов // Юридический мир - 2003. - № 8. - С. 26-29
7.2. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы: Американское общество сравнительного права www.comparativelaw.org (США);
Британский институт международного и сравнительного права www.biicl.org (Великобритания);
Всемирное общество юристов смешанных юрисдикции www.mixedjurisdiction.org (США);
Институт глобального права www.ac.uk/laws/global_law/index.shtml (Великобритания);
Институт государства и права им. В. Корецкого ; Национальной академии наук Украины www.kul.kiev.ua/info.html (Украина);
Институт государства и права Российской академии наук
28
www.igpan.ru/rus (Российская Федерация);
Институт европейского и сравнительного права Оксфордского универ-
ситета www.iecl.ox.ac.uk (Великобритания);
Швейцарский институт сравнительного правоведения http://www.isdc.ch/ (Швейцария);
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
www.izak.ru (Российская Федерация);
Институт зарубежного и международного уголовного права www.iuscrim.mpg.de (ФРГ);
Институт зарубежного публичного права и международного права www.mpiv-hd.mpg.de (ФРГ);
Институт зарубежного и международного социального права www.mpisoc.de (ФРГ);
Институт сравнительного права www.law.mcgill.ca/research/centres_icl-en.htm (Республика Сербия);
Институт сравнительного права им. Эдуарда Ламбера http://gdc.cnrs.fr/idcel/ (Франция);
Институт сравнительного права (Université Paris 1 – Panthéon - Sorbonne) http://gdc.cnrs.fr/umr (Франция);
Институт сравнительного права (Université Paris 11 – Panthéon - Assas) www.u-paris2.fr/idc (Франция);
Институт сравнительного права www.waseda.jp/hiken/index.htm
(Япония);
Кафедра права Европейского Союза и сравнительного правоведения Одесской национальной юридической академии
www.onua.edu.ua (Украина)
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
-аудиторный фонд МГЮА;
-библиотека МГЮА;
-оборудование для дистанционного проектирования в лекционных залах учебного материала;
-компьютерное оборудование и программное обеспечение, включая доступ в Интернет;
-наглядный схематический материал по основным темам методики преподавания права;
-использование компьютера для демонстрации аналитических схем и таблиц.
29