Таким образом, предположение о появлении новых, «психологизированных» форм социального напряжения, связанных с «дискурсом самореализации» получает эмпирическое подтверждение, как и тезис, что новые формы напряжения не отменяют прежних, связанных с «дискурсом успеха», а сосуществуют с ними, порождая дополнительные ракурсы воздействия на сознание и жизненные стратегии молодежи. Именно молодежь и в первую очередь студенчество в наибольшей степени ощущает их воздействие, требующее «найти и реализовать себя» в условиях нелинейности социальных процессов и мозаичности культуры, доминантами которых являются потребление и индивидуализация. Самореализация, как никакой другой культурный конструкт, тесно связана с тем, что З. Бауман называет «принципом обмена свободы на безопасность» [1. С. 57].
Условием самореализации является свобода, ценой которой становится «небезопасность (скорее, неуверенность - Unsicherheit, комплексный дискомфорт, наряду с отсутствием безопасности включающий в себя неопределенность и незащищенность); это действительно высокая цена, если учесть, с каким множеством вариантов выбора свободной личности приходится сталкиваться ежедневно... это жизнь в условиях риска, и человек, принимающий решения, должен сам платить за риски, на которые он идет» [1. С. 59].
Таблица 2
Распределение ответов выпускников КубГУ на вопрос «Что с Вашей точки зрения является сегодня серьезной проблемой для молодежи (Вас, ваших сверстников, знакомых), вызывающей тревогу и заботу?» (в%)
|
Проблемы, которые молодежь считает наиболее серьезными |
Это очень важно |
Это не очень важно |
Это совсем не важно |
|
|
Поиск работы, возможность обеспечить себе нормальный доход |
93 |
5,7 |
1,3 |
|
|
Обеспечить себе достойный уровень жизни (приобретать качественные товары, услуги, путешествовать) |
91,7 |
7,3 |
1,1 |
|
|
Иметь хорошее здоровье, получать качественные медицинские услуги |
86,9 |
11,3 |
1,8 |
|
|
Быть свободным и независимым, делать то, что действительно хочется |
86,2 |
11,9 |
2 |
|
|
Найти себя, обрести смысл жизни, понять свои способности и желания |
86,1 |
11,2 |
2,7 |
|
|
Найти свое призвание, любимое дело на всю жизнь |
86 |
12,9 |
1,7 |
|
|
Реализовать свой потенциал в обществе, свои способности и таланты |
79 |
17,11 |
3,9 |
|
|
Обеспечить себе интересный досуг, качественно проводить свободное время |
74 |
22 |
3,8 |
|
|
Иметь хороших и верных друзей, которым можно доверять и которые не предадут |
72,7 |
22,9 |
4,4 |
|
|
Получить современное востребованное образование |
63,2 |
29,6 |
7,2 |
|
|
Встретить достойного человека, с которым можно создать семью, воспитывать детей |
60, 6 |
30,7 |
8,7 |
|
|
Ситуация в сфере экологии, охране животных, окружающей среды |
58,5 |
33,9 |
7,7 |
|
|
Встретить настоящую любовь |
56,2 |
34 |
9,9 |
|
|
Найти возможность помочь своей стране, внести свой вклад в ее развитие |
39,8 |
39,2 |
21 |
Все сказанное актуализирует вопрос об адекватных формах и технологиях работы с молодежью, которые бы позволяли снизить «стресс самореализации» с его негативными последствиями в виде депрессивных, тревожных и агрессивных состояний, а также вопрос о содержании воспитательного дискурса и актуализации в сознании молодежи неэгоистических ценностей отношений, семьи, гражданственности и социальной ответственности. Не отвечая на эти вопросы, мы рискуем в недалеком будущем столкнуться с ростом девиаций среди поколения «невротических эгоцентриков» - как реакцией на новые формы социального напряжения, достаточно схематично описанные выше.
Библиографический список
1. Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2005.
2. Бергер П., Хантингтон С. Многоликая глобализация. М., 2004.
3. Гигин В.Ф., Грищенко Ж.М. Студенты эпохи цифровых технологий: жизненные смыслы в реалиях белорусского общества // Социологические исследования. 2021. №1.
4. Зимбардо Ф., Коломбе Н. Мужчина в отрыве: Игры, порно и потеря идентичности. М., 2017.
5. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Смысложизненные ценности в культурном пространстве российской молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. №3.
6. Кравченко С.А. Риски в нелинейном глоболокальном социуме. М., 2009.
7. Мертон К.Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.
8. Нарбут Н.П., Троцук И.В. Социальное самочувствие молодежи постсоциалистических стран (на примере России, Казахстана и Чехии): сравнительный анализ ценностных ориентаций (Часть 1) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. №1.
9. Нарбут Н.П., Троцук И.В. Социальное самочувствие молодежи постсоциалистических стран (на примере России, Казахстана и Чехии): сравнительный анализ страхов, надежд и опасений (Часть 2) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. №2.
10. Хабермас Ю. Постсекулярное общество - что это? // Российская философская газета. 2008. №4.
11. Хагуров Т.А., Остапенко А.А. и др. Риски взросления в современной России: концепции и факты. Опыт социологического анализа. Краснодар, 2013.
12. Baudrillard J. The Consumer Society. Myths and Structures. L., 1998.
13. Beck U. World at Risk. Cambridge, 2009.
14. BellD. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.
15. Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age. Economy, Society and Culture. Oxford, 1996.
16. Debord G. The Society of the Spectacle. Detroit, 1970.
17. Giddens A. Modernity and Self-idenlity. Stanford, 1991.
18. LyotardG.-F. The Postmodern Condition. Oxford, 1989.
19. Mason P PostCapitalism. A Guide to Our Future. Oxford, 2015.
20. Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. Thousand Oaks, 2000.
21. Webster F. Theories of the Information Society. L., 2003.
References
1. Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo [The Individualized Society]. Moscow; 2005. (In Russ.).
2. Berger P., Huntington S. Mnogolikayaglobalizatsiya [Many Globalizations]. Moscow; 2004. (In Russ.).
3. Gigin V.F., Grishchenko Zh.M. Studenty epohi tsifrovyh tekhnologiy: zhiznennye smysly v realiyah belorusskogo obshchestva [Students of the digital age: Life meanings in the realities of the Belarusian society]. Sociological Studies. 2021; 1. (In Russ.).
4. Zimbardo F., Coulombe N. Muzhchina v otryve: Igry, porno і poterya identichnosti [Man Disconnected: How Technology Has Sabotaged What It Means to Be Male]. Moscow; 2017. (In Russ.).
5. Zubok Yu.A., Chuprov VI. Smyslozhiznennye tsennosti v kulturnom prostranstve Rossijskoy molodezhi [Life values in the cultural space of the Russian youth]. Nauchny Rezultat. Sotsiologiya і Upravlenie. 2018; 3. (In Russ.).
6. Kravchenko S.A. Riski v nelineynom globolokalnom sotsiume [Risks in a Nonlinear Global- Local Society]. Moscow; 2009. (In Russ.).
7. Merton R. Sotsialnaya teoriya і sotsialnaya struktura [Social Theory and Social Structure]. Moscow; 2006. (In Russ.).
8. Narbut N.P., Trotsuk I.V Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsotsialisticheskih stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz tsennostnyh orientatsiy (Chast 1) [The social well-being of the post-socialist countries' youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of value orientations (Part 1)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (1). (In Russ.).
9. Narbut N.P., Trotsuk I.V Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsotsialisticheskih stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz strakhov, nadezhd i opaseniy (Chast 2) [The social well-being of the post-socialist countries' youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of fears and hopes (Part 2)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (2). (In Russ.).
10. Habermas J. Postsekulyarnoe obshchestvo - chto eto? [Post-secular society - what is it?]. Rossiyskaya Filosofskaya Gazeta. 2008; 5. (In Russ.).
11. Khagurov T.A., Ostapenko A.A. et al. Riski vzrosleniya v sovremennoy Rossii: kontseptsii і fakty. Opyt sociologicheskogo analiza [Risks of Growing up in Contemporary Russia: Concepts and Facts. A Sociological Analysis]. Krasnodar; 2013. (In Russ.).
12. Baudrillard J. The Consumer Society. Myths and Structures. London; 1998.
13. Beck U. World at Risk. Cambridge; 2009.
14. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York; 1973.
15. Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age. Economy, Society and Culture. Oxford; 1996.
16. Debord G. The Society of the Spectacle. Detroit; 1970.
17. Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford; 1991.
18. Lyotard G.-F. The Postmodern Condition. Oxford; 1989.
19. Mason P. Post-Capitalism. A Guide to Our Future. Oxford; 2015.
20. Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. Thousand Oaks; 2000.
21. Webster F. Theories of the Information Society. London; 2003.