Таким образом, фильтрационные пузыри, которые формируются за счет алгоритмов персонализации поисковых систем, способствуют изоляции интернет-пользователя в информационном пузыре, который препятствует формированию более сбалансированного мировоззрения. Фильтрационные пузыри также гармонируют с явлением под названием «эхо-камера» (с английского «echo chamber»).
2.4 Selective Exposure
Вопрос о понимании того, каким образом возможно поменять мнение реципиента коммуникации, задавали многие политически лидеры, специалисты области рекламы и ученые. В большинстве случаев, исследования в данной области сходились во мнении о том, что изменить мнение людей крайне сложно. Эти мнения могут ранжироваться от верности к той или иной партии и религиозной доктрине до верности к бренду. Исследователи также стремились понять, почему попытки изменить личные взгляды человека путем массовых коммуникаций не удается в большинстве случаев Hovland C. I. Reconciling conflicting results derived from experimental and survey studies of attitude change //American psychologist. - 1959. - Т. 14. - №. 1. - С. 8.. В итоге долгого изучения данного вопроса, исследователи пришли к 2 общим объяснениям Freedman J. L., Sears D. O. Selective exposure //Advances in experimental social psychology. - Academic Press, 1965. - Т. 2. - С. 57-97.. Первая возможная причина основывается на ряде средств сопротивления воздействию противоречащим мнению реципиента сообщению. Положительный эффект убеждения ослабляется заранее изученным контраргументам и предупреждением о попытке воздействия. Кроме того, не маловажным является роль источника сообщения и возможности непонимания смысла сообщения. В общем и целом, сопротивлению восприятия может содействовать ряд факторов. Второе возможное объяснение неэффективности коммуникации, целью которой является переубеждение реципиента, может быть избежание реципиентом контакта с любой противоречащей его убеждениям информацией. Таким образом, вторым основанием является добровольное восприятие (или избежание восприятия) информации. В своей книге «Selective Exposure», Джонатан Фридман рассматривал именно данный аспект коммуникации. По его словам, одним из самых широко признанных принципов массовой коммуникации и социальной психологии является принцип избирательного восприятия информации. Люди в большинстве случаев ищут информацию, которая поддерживает их личные взгляды и мнение. Принцип избирательного восприятия также лежит в основе теории когнитивного диссонанса Фестинджера Festinger L. A theory of cognitive dissonance. - Stanford university press, 1957. - Т. 2.. В более современных исследованиях, было выявлено предпочтение информации поддерживающей мнение человека, а не опровергающей его. Потребители новостной информации имеют довольно широкий выбор среди новостных аггрегаторов. Избранный потребителем информационный источник представляет собой сборник различных мнений. Вопрос о том, каким образом на потребителя будут влиять представленные мнения остается открытым. Но в пользу тезиса о том, что люди имеют предпочтение информации поддерживающих их точку зрения, имеется довольно много доказательств.
Ранее была упомянута теория когнитивного диссонанса Фестинджера. Под когнитивным диссонансом понимается ситуация, при которой индивид имеет 2 и более идеи или ценности, противоречащие друг другу и испытывает в связи с этим психологический дискомфорт. Так как человек испытывает дискомфорт, находясь в состояние когнитивного диссонанса, он будет стремится уменьшить данное ощущение. Уменьшение чувства диссонанса возможно достигнуть путем избирательного поиска информации, поддерживающую предпочитаемую индивидом точку зрения Frey D. Recent research on selective exposure to information //Advances in experimental social psychology. - Academic Press, 1986. - Т. 19. - С. 41-80..
Изучая связь между медиапотреблением, предрасположением к политическим идеям и феноменом избирательным восприятием информации. Согласно Натали Страуд, во время конфликта в Ираке, была замечена следующая тенденция: зрители традиционно консервативного и республиканского канала Fox News с большей вероятностью верили в то, что между Саддамом Хуссейном и Аль-Каидой были связи и что Саддам Хуссейн располагал оружием массового поражения, в сравнение со зрителями PBS Kull S., Ramsay C., Lewis E. Misperceptions, the media, and the Iraq war //Political Science Quarterly. - 2003. - Т. 118. - №. 4. - С. 569-598.. Таким образом, Страуд пришла к выводу, что различия в восприятии окружающего мира возможно объяснить различием в выборе новостных источников. По ее мнению, подобные импликации были крайне проблематичны, т.к. отсутствие общей информационной основы может повлечь трудности при попытке установления государственной политики. Кроме того, автор предполагала образование крайне поляризованных отношение между гражданами. Причиной образования настолько противоречащих мировоззрений было избирательное восприятие. Согласно Срауд, современные методы коммуникации позволяют индивидам более просто практиковать избирательное восприятие. Цитируя Уильяма Макгуаера, ранее было «зачастую крайне сложно найти информацию, поддерживающую свою точку зрения и подобный поиск неизбежно вёл к контакту информации стороны оппонентов McGuire W. J. Selective exposure: A summing up //Theories of cognitive consistency: A sourcebook. - 1968. - С. 797-800.». В современных условиях, индивид может не контактировать с политической информацией в принципе, или наоборот, искать информацию относительно конкретного вопроса. По словам Страуд, индивид может участвовать в «партийном избирательном восприятии», т.е. выбирать медиа, которые разделяют его политические предрасположения Stroud N. J. Polarization and partisan selective exposure //Journal of communication. - 2010. - Т. 60. - №. 3. - С. 556-576.. Как было сказано ранее, рост в выборе медиа лишь усиливает данный эффект. В своём исследовании, Мутц и Мартин, заявляли, что «с ростом количества потенциальных новостных источников, потребители должны выбирать некоторые из них и данный выбор может привести к уменьшению разнообразия во взаимодействии с политической информацией» Mutz D. C. Facilitating communication across lines of political difference: The role of mass media //American Political Science Review. - 2001. - Т. 95. - №. 1. - С. 97-114.. Говоря о каналах массовой коммуникации, исследования показывают, что, несмотря на возможность практики избирательного восприятия с помощью телевидения и радио, интернет предоставляет пользователю больше возможностей.
Глава 3. О референдумах
Обращаясь к истории, можно заметить, что референдумы созывались и отклонялись по различным тактическим и политическим причинам Qvortrup M. (ed.). Referendums around the world. - Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2018.. Так, например, древнеримский историк Публий Корнеллий Тацит достаточно положительно относился к системе правления древних германских племён, в которой, по его словам, мелкие возникшие проблемы и решения принимали только вожди племен, а более крупные вопросы и дискуссии велись в масштабе всей общины Tacitus P. C., Tacitus C. Agricola and Germany. - Oxford Paperbacks, 1999.. Несмотря на это, принято считать, что референдумы, в той форме, которая более напоминает сегодняшние референдумы, впервые были проведены в первой половине девятнадцатого века Наполеоном Бонапартом. Далее практика дозволения демократических референдумов вновь нашла применение в начале двадцатого века. Аргументировали подобные инициативы с позиции политической оппозиции статусу-кво. Обычно подобные референдумы имели цель предотвращения установления того или иного законодательства или же наоборот, с целью заставить государство принять определенный политический путь.
Некоторые авторы отметили, что за последние 30 лет, в мире возник тренд на рост популярности и применения референдумов Tierney S. Constitutional referendums: The theory and practice of republican deliberation. - Oxford University Press, 2012.. Подобный тренд замечается не только на национальном уровне, но и в масштабе региональном. Причины возникновения подобного тренда различны от автора к автору. Одной из возможных причин является провал традиционной системы репрезентации интересов и взглядов электората в демократических странах. Исследователь Дэвид Алтман относительно роста популярности референдумов выразил такую точку зрения: референдумы -- это «инструмент легитимации конституционных изменений, который периодически служит в роли механизма синхронизации между политиками и гражданами государства» Altman D. Direct democracy worldwide. - Cambridge University Press, 2010.. Таким образом, референдумы служат в роли дополнительного связующего звена между электоратом и их представителями. Это также подтверждается на муниципальном уровне.
Помимо вышесказанного, референдумы являются демократичным способом разрядки политических напряжений. В теории, при возникновении конфликтной ситуации референдумы позволяют прийти к демократическому решению, которое поддерживает большинство электората. В то же время, это не всегда выполняется на практике. Ярким примером тому является Брекзит. Несмотря на то, что выход из Европейского союза поддержали большинство граждан, проголосовавшие против выхода остались крайне недовольны подобным ходом событий. В дополнение к этому, правительство не смогло в краткие сроки выполнить решение референдума по ряду политических и экономических причин. В данном пример референдум не только не разрядил напряженную политическую обстановку в Великобритании, но и привел к ситуации, при которой одна часть населения (проголосовавшая за выход) теряет доверие относительно правительства, а проголосовавшие против продолжили активистскую деятельность, пытаясь отменить решение референдума, или же попытаться провести второй. Данная ситуация также усложняется отсутствием связи между электоратом и избранными представителями в органах государственной власти.
3.1 Референдумы в Великобритании
В истории Великобритании референдумы играли не малую роль в жизни государства. Британский юрист Альберт Дайси утверждал, что референдум по факту являлся инструментом консерваторов. В его понимании референдум был так называемым вето-игроком. Вето-игрок -- это актор, чье одобрение необходимо для изменения статуса-кво (по теории вето-игроков Цебелиса Hug S., Tsebelis G. Veto players and referendums around the world //Journal of theoretical politics. - 2002. - Т. 14. - №. 4. - С. 465-515.. Дайси высказывался позитивно относительно введении практики референдумов. По его словам, референдум был единственным доступным противовесом лидерам партий и являлся единственным вариантом, который следовал основным принципам английской демократии Qvortrup M. (ed.). Referendums around the world. - Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2018.. Он признавал референдум как положительный двигатель политических изменений. Многие партии в истории Британии в своих манифестах давали обещания в той или иной форме о проведении референдумов при решении критических вопросов и принятии реформ.
В то же время не все политические деятели позитивно относились к идее прямой демократии в формате референдума. Социалистические партии Великобритании в конце 19 века негативно относились и практически повсеместно отвергали идею референдума. В целом социалистические движения скептически относились к мудрости и знаниям электората относительно проблем государственной важности Там же. Так в одном из памфлетов в 1911 Клиффорд Шарп выразил свое мнение относительно данной проблемы следующим образом: «среднестатистический избиратель вероятно может судить об общих принципах, но он не имеет ни времени, ни знаний, ни желания взвесить и оценить детали» Там же. Также негативно высказался о референдумах будущий премьер-министр от Лейбористской партии Рамсей МакДоналд. По его словам, референдумы являлись ничем иным как «неуклюжим и неэффективным оружием». МакДоналд считал, что сила сказать «Нет» гораздо более полезно и эффективна в руках меньшинства, нежели большинства Там же.
Таким образом можно выделить, что исторически в Великобритании референдум являлся инструментом более правых политических движений, в то время как левы более негативно относились к данной идее. Кроме того, можно справедливо отметить, что референдум являлся камнем преткновения политических сил в истории Великобритании и важной частью истории политического развития страны.
3.2 Референдум о независимости Шотландии
Проблема независимости Шотландии не являлась новой для 2014 года. Шотландия некоторыми авторами и историками описывалась как «нация без государства» в Великобритании McCrone D. Understanding Scotland: The sociology of a nation. - Routledge, 2002.. Под этим авторы описывали ситуацию, при которой народ со своей культурой и историей не имеет власти над своей территорией и «внутренней системой управления», которая характерна независимому государству Guibernau M., Goldblatt D. Identity and nation'in Woodward, K.(ed.) Questioning Identity: Gender, Class //Nation. - 2000.. Движение шотландского национализм, согласно Тому Нэйрну, росло и набирало популярность в связи с уменьшением финансовой выгоды союза с остальной территорией Великобритании. Таким образом, он предполагал, что дискурса независимости в Шотландии мотивирован политическими причинами, а не культурными Nairn T. The break-up of Britain: crisis and neo-nationalism. - Common Ground, 2003.. Движущей силой в вопросе независимости Шотландии с середины 20 века является «Шотландская Национальная Партия». Согласно Марине Декавалла, успехи Шотландской Национальной Партии во многом связаны с потерей колониальной власти Великобритании, ростом иммиграции и расширением влияния Европейского Союза Dekavalla M. Framing referendum campaigns: the 2014 Scottish independence referendum in the press //Media, Culture & Society. - 2016. - Т. 38. - №. 6. - С. 793-810.. Заняв малое, но не малозначимое количество парламентских мест, Шотландская Национальная партия добилась выхода вопроса о независимости Шотландии в политический мейнстрим. Первая попытка проведения референдума о деволюции власти Шотландии в 1979 году провалилась из-за недобора 40% поддержки электората. В дальнейшие годы, движения за деволюцию росло в силе, набрав поддержку нескольких партий и гражданских движений. В 1997, победа Лейбористов послужила сигналом к проведению второго Шотландского референдума о вопросе деволюции в 1998 году. В этот раз, результатом стала частичная деволюция власти от Вестминстера в парламент, находящийся на территории Шотландии. В отличии от предыдущих референдумов, референдум 18 сентября 2014 затрагивал именно вопрос о полной независимости Шотландии.
Шотландские газеты, согласно Декавалла, оставались важным каналом коммуникации для местной политики, несмотря на их акцент на малых скандалах и коррупции. В основном, все медиа осознавали важность референдума и в большинстве своём не поддерживали идею полной независимости. Хотя большинство газет поддерживали идею деволюции в референдуме 1997 года, на этот раз они выступали за сохранение союза с Великобританией. Согласно МакНэйру, даже медиа, поддерживающие Шотландскую Национальную Партию, старались «отдалить себя от поддержки независимости» McNair B. The Scottish media and politics. - 2008.- C. 227-242..