*(77) См.: Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 101 и след.; Апарова Т.В. Основные исторические тенденции английского прецедентного права // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып. XVII.
Ч. 3. М., 1968. С. 126-173.
*(78) См.: Cross R. Precedent in English Law. Oxford, 1968. P. 4, 221.
*(79) См.: Cross R. Op. cit. P. 143-144.
*(80) См.: Советский гражданский процесс. М.: Высшая школа, 1967. С. 24-25; Гражданский процесс. М.: Юридическая литература, 1968. С. 31.
*(81) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 311-312.
*(82) Чапек И. Теория правового реализма // Против современной правовой идеологии империализма. М.: ИЛ, 1962.
С. 71.
*(83) Jackson R.M. Op. cit. P. 21.
*(84) Jackson R.M. Op. cit. P. 22.
*(85) [1913] А.С. 417.
*(86) См.: Mellor J.L. The Law. London, 1962. P. 43. *(87) Арчер П. Цит. соч. С. 255.
*(88) Drewry G. Judgement on Leapfrogging // New Law Journal. August 3. 1972. P. 698.
*(89) Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 277-278. *(90) См: Джэнкс Э. Цит. соч. С. 101-102.
*(91) См.: Cross R. Op. cit. P. 155.
*(92) Ibid. P. 215-216.
*(93) См.: Jackson R.M. Op. cit. P. 18-19. *(94) Jackson R.M. Op. cit. P. 20.
*(95) Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 454. *(96) Джэнкс Э. Цит. соч. С. 85.
*(97) Сталев Ж. Вопрос о беспристрастности суда и состязательное начало в буржуазном гражданском процессе // Труды ВЮЗИ. Т. 6. М., 1966. С. 149.
*(98) См.: Рубанов А.А. Реформа судоустройства и гражданского процесса во Франции в 1958-1959 гг. // Государство и право зарубежных стран. Сб. N 3. М., 1960. С. 12-13.
*(99) Перетерский И.С. Очерки судоустройства и
гражданского процесса иностранных государств. М.: Изд-во В/О "Международная книга", 1938. С. 14.
*(100) См.: New Law Journal. May 7. 1970. P. 432. *(101) См.: Ibid. May 6. 1971. P. 385.
*(102) См.: Official Referee's Power to Call Witness // Law Quarterly Review. 1960. Vol. 76. N 303. P. 341-342.
*(103) Перетерский И.С. Цит. соч. С. 21.
*(104) См.: Justice Delayed - Justice Denied // New Law Journal. April 13. 1972. P. 318.
*(105) Ibid.
*(106) Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М.: Изд-во Университета дружбы народов им. П. Лумумбы, 1965. С. 3.
*(107) См.: New Law Journal. September 18. 1969. P. 858-859. *(108) См.: Discrimination and the Law // New Law Journal.
September 18. 1969. P. 849-850.
*(109) См.: Racial Discrimination and the Law // New Law Journal. December 23. 1971. P. 1133-1135.
*(110) Уэйди, Филлипс. Конституционное право. М.: ИЛ, 1950. С. 355.
*(111) См.: там же. С. 361.
*(112) См.: Europe if ever-Not "for ever" // New Law Journal. May 20. 1971. P. 421-422.
*(113) См., например: Kiralfy А.К.R. The English Legal System. London, 1967. P. 218.
*(114) См.: New Law Journal. January 20. 1972. P. 58. *(115) [1969] 3 All E. R. 959.
*(116) См.: Smit H. The Rules of the Supreme Court 1965 // American Journal of Comparative Law. 1966-1967. Vol. 15. N 3. P. 572-573.
*(117) Законом о реформе семейного права (Family Law Reform Act) 1969 г. возраст, по достижении которого гражданин становится полностью дееспособным, снижен с 21 года до 18 лет.
*(118) См.: Abel-Smith В., Stevens R. Lawyers and the Courts London, 1967. P. 410-414.
*(119) См. например: Barnes R.J. Central Government in
Britain London, 1969. P. 145-146.
*(120) См.: Litigiant in Person // New Law Journal. October 21. 1971. P. 936-937.
*(121) Фрост Д., Лжей Э. Англии - с любовью // Иностранная литература. 1973. N 2. С. 254.
*(122) См.: Newark M., Samuels A. Civil Evidence Act 1972 // New Law Journal. September 28. 1972. P. 847.
*(123) См.: Nokes G.D. An Introduction to Evidence. London, 1956. P. 4.
*(124) Lewis J.R. Op. cit. P. 162.
*(125) Cross R. Evidence. London, 1958. P. 1; а также Cross R., Wilkins N. An Outline of the Law of Evidence. London, 1971. P. 15.
*(126) Langan P. St. J. Op. cit. P. 165.
*(127) См.: Halsbury's Laws of England. London, 1956. Vol. 15. P. 260.
*(128) См.: Words and Phrases Legally Defined. London, 1969. Vol. 4. P. 197.
*(129) Диккенс Ч. Собр. соч. М., ГИХЛ, 1957. Т. 3. С. 84-85. *(130) См.: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 94-95.
*(131) См.: Newark M., Samuels A. Hearsay and the Civil Evidence Act 1968 // New Law Journal. September 4. 1969. P. 814.
*(132) См.: Лунц Л.А. Международное частное право. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973. С. 359-362.
*(133) См.: Newark M., Samuels A. Civil Evidence Act 1972 // New Law Journal. September 28. 1972. P. 848.
*(134) См., например: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 18.
*(135) См., например: Ibid. P. 161.
*(136) Ibid. P. 23-45.
*(137) См.: Cross R. Op. cit. P. 30.
*(138) См.: Walker R.J., Walker M.G. The English Legal System. London, 1972. P. 455.
*(139) См.: Halsbury's Laws of England. London, 1956. Vol. 15. P. 263.
*(140) [1942] А. С. 624.
*(141) См.: Lloyd D. The Idea of Law. London, 1968. P. 165. *(142) [1968] A. C. 910.
*(143) См.: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 38-39.
*(144) Кейлин Л.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958.
С. 251.
*(145) См.: Halsbury's Laws of England. London, 1956. Vol. 15. P. 168.
*(146) Эту позицию, очевидно, разделяли советские исследователи судопроизводства Англии А.Д. Кейлин и Д.Ф. Рамзайцев (См.: Кейлин А.Д. Цит. соч. С. 107; Рамзайцев Д.Ф. Гражданское судопроизводство в Англии. Сборник информационных материалов. Секция права Всесоюзной торговой палаты. Вып. IX. М., 1957. С. 41).
*(147) Это деление не тождественно известной классификации исков на вещные и личные.
*(148) [1939] 1 All Е. R. 805.
*(149) [943] К. В. 587.
*(150) [1970] 3 All E. R. 230.
*(151) См.: Goody v. Odhames Press [1966] 3 All E. R. 369.
*(152) Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1946. С. 50.
*(153) См.: Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. С. 50.
*(154) Характерно, что исследователи в тех главах своих работ, наименование которых включает термин "относимость", не анализируют проблемы доказательственных фактов. Они адресуют читателя к разделу о понятии доказательства, где данная проблема излагается с надлежащими подробностями. (См., например,: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 18, 160-162, 165).
Изложенные положения иллюстрируют тенденцию английской юридической доктрины считать доказательствами лишь информацию, касающуюся существенных обстоятельств.
*(155) См.: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 166.
*(156) См., например: Walker R.J., Walker M.G. Op. cit. P. 454. *(157) Ibid. P. 480.
*(158) Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. К.К. Яичков. М.: Международные
отношения, 1966. С. 288-289.
*(159) Walker R.J., Walker M.G. Op. cit. P. 488. *(160) См.: Walker R.J., Walker M.G. Op. cit. P. 489.
*(161) Ibid (авторы приводят слова Ноукса).
*(162) [1947] 2 All E. R. 372.
*(163) Уилшер А. Уголовный процесс / Пер. с англ. М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947. С. 145-146.
*(164) См., например: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 30-31,
138.
*(165) См.: Старченко А. Философия права и принципы правосудия в США. М.: Высшая школа, 1969. С. 33-35.
*(166) Еще в XIX в. запрещалось выступать свидетелями осужденным за тяжкие преступления, атеистам, сторонам по делу и их супругам.
*(167) См.: Langan P. St. J. Op. cit. P. 176. *(168) См.: [1966]. Current Law Year Book. 4951.
*(169) См.: New Law Journal. December 21. 1972. P. 1133.
*(170) Вопрос о привилегиях в интересах государства был рассмотрен в связи с предметом доказывания.
*(171) См.: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 611. *(172) См.: Newark M., Samuels A. Op. cit. P. 848.
*(173) См.: Newark M., Samuels A. Op. cit. P. 847-848. *(174) См.: Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 85-86. *(175) См.: Langan P. St. J. Op. cit. P. 213-215.
*(176) См.: Nokes G.D. Op. cit. P. 409; Cross R., Wilkins N. Op. cit. P. 158.
*(177) См.: Nokes G.D. Op. cit. P. 410-411. *(178) [1970] 1 Q. В, 324.
*(179) См.: Walker R.J., Walker M.G. Op. cit. P. 592.
*(180) См.: Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л.: Изд-во АН
СССР, 1849. С. 7-35.
*(181) См. там же. С. 5, 34-35.
*(182) См.: Halsbury's Laws of England. London, 1952. Vol. 1.
P. 2.
*(183) См.: Walker R.J., Walker M.G. Op. cit. P. 235. *(184) См.: Odgers. Op. cit. P. 352-353.
*(185) Джэнкс Э. Цит. соч. С. 101.