включенным в этот перечень, в частности к комплексам и комплектам. Раскрытие этих понятий приведено в подзаконных актах <1> в виде следующих определений понятий:
--------------------------------
<1> Пункт 36 Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утв. Приказом Минэкономразвития России от 25 мая 2016 г. N 316.
-к устройству относятся изделия, не имеющие составных частей (детали) или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);
-к комплексу относятся два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций, например, производственные линии, электрические и компьютерные сети, корабли;
-к комплекту относятся два и более изделия, не соединенных сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение;
-к веществам относятся химические соединения (в частности, нуклеиновые кислоты и белки), композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения;
-штаммами микроорганизмов являются в том числе штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов;
-культурами клеток растений или животных являются линии клеток тканей, органов растений или животных, консорциумы соответствующих клеток;
-генетическими конструкциями являются в том числе плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных, трансгенные растения и животные;
-белковыми конструкциями являются биологически активные конструкции, в которых один или несколько компонентов характеризуются аминокислотной последовательностью.
Под способом понимается процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. Существенным в раскрытии понятия "способ" является указание на процесс, т.е. на последовательность действий, протекающих во времени, и на то, что действия осуществляются над материальным объектом с помощью материальных средств.
В соответствии с дефиницией к изобретениям могут относиться технические решения, состоящие в применении продукта или способа по определенному, новому для данного продукта или способа назначению. Сущность таких изобретений, как правило, состоит в том, что известное техническое решение предлагается использовать для другой цели, которая раньше при его создании не преследовалась. Для иллюстрации таких объектов изобретения обычно приводят пример известного клея БФ-6, у которого после его применения в качестве клея были обнаружены дезинфицирующие свойства и его стали применять в качестве ранозаживляющего средства.
Дефиницию дополняет открытый перечень объектов, не признаваемых изобретениями, установленный п. 5 ст. 1350 ГК РФ:
"Не являются изобретениями, в частности:
1)открытия;
2)научные теории и математические методы;
3)решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4)правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5)программы для ЭВМ;
6)решения, заключающиеся только в представлении информации".
Таким образом, в действующем российском законодательстве понятие "изобретение" раскрывается с помощью двух положений ГК РФ, одно из которых можно назвать "позитивным" (норма п. 1 ст. 1350), а другое - "негативным" (норма п. 5 ст. 1350). Это дает основания при проверке технического характера решения, заявленного изобретателем в качестве изобретения, применять и первую, и вторую норму <1>.
--------------------------------
<1> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. L. II. С. 331.
На практике соответствие заявленного изобретения требованию п. 1 ст. 1350 ГК РФ подтверждается техническим характером изобретения. Считается, что описание изобретения подтверждает технический характер изобретения, если в описании раскрыта техническая проблема, стоявшая перед изобретателем, технические средства, позволяющие решить эту проблему (продукт или способ), и получаемый при использовании продукта или способа, в котором воплощено изобретение, технический результат <1>.
--------------------------------
<1> Подпункт 2 п. 35, п. 36 Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утв. Приказом Минэкономразвития России от 25 мая 2016 г. N 316.
Понятие "технический результат" раскрывается в подзаконных актах <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 36 Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утв. Приказом Минэкономразвития России от 25 мая 2016 г. N 316.
Соотношение содержаний понятия "техническая проблема" и понятия "технический результат" было прокомментировано А.А. Пиленко: "Понятие проблемы совпадает с понятием результата, достигнутого изобретением" <1>. Действительно, если, например, техническая проблема состоит в повышении чувствительности датчика температуры, то технический результат, который достигается при реализации созданного изобретения, должен состоять в повышении чувствительности датчика температуры.
--------------------------------
<1> Пиленко А.А. Указ. соч. С. 259.
Если патентуемый объект не обеспечивает достижение технического результата, то, как правило, этот объект является одним из объектов, указанных в п. 5 ст. 1350 ГК РФ. Сложность идентификации объектов, перечисленных в п. 5 ст. 1350 ГК РФ, состоит в том, что нормами ГК РФ не определены такие понятия, как "открытие", "научная теория", "математический метод", "правила и методы игр", "правила интеллектуальной деятельности", "правила хозяйственной деятельности", "решение, заключающееся только в представлении информации". На практике принимается во внимание раскрытие содержания указанных понятий в словарно-справочной и научной литературе, нормативных актах советского периода
ив методических документах, которыми пользуются эксперты Роспатента.
Кположениям, дополняющим раскрытие понятия "изобретение" в ГК РФ, можно отнести нормы п. 6 ст. 1350 ГК РФ, устанавливающие виды решений, которые по своей природе близки к изобретениям, но не охраняются патентным правом. Это сорта растений и топологии интегральных микросхем. ГК РФ устанавливает, что "не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам,
полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем".
Изъятие обусловлено тем, что патентование технических решений, относящихся к "сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора" и "топологиям интегральных микросхем" в качестве изобретений в рамках традиционно применяемых в патентном праве правовых процедур практически невозможно.
Проработка вопроса о применении процедур патентного права для предоставления правовой охраны этим объектам привела в результате к созданию отдельных правовых режимов их правовой охраны <1>.
--------------------------------
<1> См. гл. 73 и 74 ГК РФ.
Изобретение является результатом интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере.
Изобретение является объектом патентных прав с момента его создания.
Изобретателю, создавшему изобретение, принадлежат интеллектуальные права, в том числе право авторства, исключительное право и право на получение патента. Однако исключительное право является еще не признанным и поэтому еще не действует. Оно может быть признано и начать действовать только в том случае, если изобретение будет внесено в Государственный реестр изобретений Российской Федерации (далее - Государственный реестр изобретений) и на изобретение будет выдан патент <1>.
--------------------------------
<1> Пункты 2, 3 ст. 1345, ст. ст. 1346, 1353, 1370, 1371 ГК РФ.
Патент выдается только в том случае, если изобретение соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ к изобретениям (ст. 1349 ГК РФ), требованию достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки (подп. 2 п. 2 ст. 1375 ГК РФ) и условиям патентоспособности изобретения, установленным ГК РФ (ст. 1350 ГК РФ).
Несоответствие изобретения хотя бы одному требованию или условию патентоспособности является препятствием для регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений, выдачи патента на изобретение и признания его объектом исключительных прав. Как следствие, изобретению не может быть предоставлена правовая охрана патентом, изобретатель не может быть признан обладателем исключительного права.
ГК РФ налагает запрет на патентование некоторых результатов интеллектуальной деятельности.
Согласно п. 4 ст. 1349 ГК РФ "не могут быть объектами патентных прав:
1)способы клонирования человека и его клон;
2)способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
3)использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
4)результаты интеллектуальной деятельности, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали".
Запрет означает, что изобретения, указанные в п. п. 1, 2 и 3, или противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, не могут быть запатентованы, даже если они соответствуют всем условиям патентоспособности изобретения, предусмотренным ГК РФ.
Положения подп. 1, 2 и 3 включены в российское законодательство в целях его сближения с европейским правом, а именно с нормами Директивы Европейского парламента и совета от 6 июля 1998 г. N 98/44/ЕС <1> о правовой охране биотехнологических изобретений.
--------------------------------
<1> Европейское право интеллектуальной собственности: основные акты Европейского союза / Под общ. ред. Е.А. Павловой; сост. В.О. Калятин, Е.А. Павлова; Исслед. центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. М.: Статут, 2016. С. 413 - 423.
Политика государств - членов ЕС в области патентования биотехнологических изобретений изложена в преамбуле к указанной Директиве. В частности, в п. 20 Директивы отмечено, что "следует прояснить, что не исключена патентоспособность изобретения, основанного на элементе, выделенном из человеческого тела или полученном иным образом при помощи технического способа, который применим в промышленности, даже если структура этого элемента идентична структуре природного элемента, при условии, что права, предоставляемые патентом, не распространяются на человеческое тело и его элементы в их естественной среде".
Введение этих положений как в европейское, так и в российское законодательство направлено на предупреждение патентования объектов, противоречащих современным представлениям о нормах морали. До введения этих положений в ГК РФ правовая охрана таким результатам в Российской Федерации также не предоставлялась по причине их противоречия нормам морали. Введенный в 2014 г. в ГК РФ прямой запрет на патентование клона человека направлен на исключение дискуссий по вопросу о возможности предоставления патентной охраны клону человека в Российской Федерации.
Требование, налагающее запрет на признание объектами патентных прав изобретений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, включает в себя три самостоятельных основания. Несоблюдения требования хотя бы по одному основанию достаточно для вывода о том, что результат интеллектуальной деятельности не может быть объектом патентных прав.
Следует, однако, отметить, что проверка соблюдения указанного требования по каждому основанию отдельно в практике предоставления правовой охраны вызывает определенные трудности, поскольку ни в законодательных актах Российской Федерации, ни в юридической литературе понятия "решение, противоречащее общественным интересам", "решение, противоречащее принципам гуманности", "решение, противоречащее морали" не определены. Понятия "общественные интересы", "гуманность", "мораль", "принципы гуманности и морали" являются предметами исследования многих наук. При их применении принимается во внимание раскрытие их содержания в словарно-справочной и научной литературе, относящейся, в частности, к области философии, социологии, этики, а также общее представление об общественных интересах, принципах гуманности и морали, сложившееся в российском обществе на современном этапе.
Аналогичные требования предъявляются во многих странах. Интересные примеры изобретений, признанных противоречащими общественному порядку, приводит А.А. Пиленко из немецкой практики конца XIX столетия. Это воровские приборы для взламывания замков, пояса девственности, гробы, приспособленные для удушения мнимых умерших, приборы для незаметного вскрывания конвертов, машины для уничтожения штемпелей на марках и т.д. <1>.
--------------------------------
<1> Пиленко А.А. Указ. соч. С. 311 - 312.
Требование достаточности (полноты) раскрытия сущности изобретения в патенте рассматривается в
мировой практике как дополнительное требование патентоспособности изобретения <1>.
--------------------------------
<1> Введение в интеллектуальную собственность. С. 130.
Изобретение должно быть раскрыто в патенте настолько полно, чтобы любой специалист в той области, к которой относится изобретение, мог осуществить изобретение.
В частности, в описании изобретения в патенте должно быть указано назначение изобретения, раскрыты решаемая изобретателем техническая проблема, сущность изобретения, получаемый технический результат, примеры осуществления изобретения.
Если сущность изобретения охарактеризована в общем виде, в описании изобретения или в уровне техники на дату подачи заявления о выдаче патента (дату подачи заявки) должны быть раскрыты конкретные методы и средства, позволяющие осуществить изобретение с реализацией его назначения.
В ГК РФ требования, предъявляемые к раскрытию изобретения, установлены подп. 2 п. 2 ст. 1375. Описание изобретения должно раскрывать сущность изобретения с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники.
Условия патентоспособности изобретения установлены ст. 1350 ГК РФ.
Запатентованный в качестве изобретения объект должен:
-соответствовать понятию "изобретение", раскрытому в п. п. 1, 5 ст. 1350 ГК РФ, т.е. являться техническим решением, относящимся к продукту или способу, к применению продукта или способа по определенному назначению;
-не подпадать под действие п. 6 ст. 1350 ГК РФ, т.е. не относиться к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения;
-соответствовать установленным условиям патентоспособности, в том числе:
-обладать новизной (п. п. 1, 2, 3 ст. 1350 ГК РФ);
-обладать изобретательским уровнем (п. п. 1, 2, 3 ст. 1350 ГК РФ);
-являться промышленно применимым (п. п. 1, 4 ст. 1350 ГК РФ).
Новизна изобретения является обязательным требованием, которое предъявляется к патентуемому изобретению во всех национальных и региональных патентных системах мира <1>.
--------------------------------
<1> Введение в интеллектуальную собственность. С. 127 - 128.
Несмотря на то что требование новизны имеет разную форму выражения в законах разных стран, суть этого требования едина: изобретение признается новым, если до определенной даты, обычно даты его приоритета <1>, идентичное изобретение не было создано и раскрыто другим изобретателем неопределенному кругу лиц.
--------------------------------
<1> Правила установления приоритета изобретения регламентируются ст. ст. 1381, 1382 ГК РФ.