обстоятельствам, которые нарушитель не мог предвидеть и предотвратить, и сам нарушитель не виновен в наступлении этих обстоятельств, они возникли по посторонним причинам; чаще всего к таким обстоятельствам относят стихийные бедствия: ураганы, землетрясения и пр.;
2) способы (меры) защиты, не являющиеся мерами ответственности (не влекут дополнительных санкций для нарушителя).
К ним, в частности, относятся требования:
1)о прекращении нарушения права;
2)публикации решения суда о допущенном нарушении;
3)пресечении действий, нарушающих право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права;
4)изъятии и уничтожении контрафактных носителей.
Меры защиты, не являющиеся мерами ответственности, всегда применяются независимо от наличия или отсутствия вины нарушителя; субъективный момент в этом случае не учитывается.
К мерам ответственности за нарушение исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы отнесены взыскание компенсации и возмещение убытков; к мерам ответственности за нарушение личных неимущественных прав (права авторства) автора изобретения, полезной модели и промышленного образца - компенсация морального вреда.
Защита личных неимущественных прав осуществляется с использованием следующих общих способов защиты:
-признание права;
-восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
-компенсация морального вреда;
-пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
-признание недействительным не соответствующего закону ненормативного акта государственного органа.
К специальным способам охраны личных неимущественных прав относится публикация суда о допущенном нарушении.
Для защиты своих исключительных прав правообладатель может требовать:
-признания права;
-пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения;
-возмещения убытков.
К специальным способам защиты исключительных прав относятся:
-изъятие и уничтожение материального носителя, в котором незаконно выражен результат интеллектуальной деятельности (контрафактный материальный носитель);
-изъятие из оборота и уничтожение оборудования, используемого для изготовления контрафактной продукции;
- ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального
предпринимателя;
- взыскание компенсации.
В случае нарушения только исключительного права не возмещается моральный вред.
Содержащийся в ГК РФ перечень способов защиты не является исчерпывающим, поэтому могут применяться и иные способы, не противоречащие закону и учитывающие характер допущенного нарушения.
Например, в соответствии с п. 3 ст. 1392 ГК РФ лицо, использующее заявленное изобретение в период временной правовой охраны изобретения (с момента публикации сведений о заявке и до даты публикации сведений о патенте), обязано выплатить патентообладателю после получения им патента денежное вознаграждение. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. В этих случаях компенсация или убытки как меры ответственности не применяются.
Правообладатель, как правило, не ограничивается в выборе количества и сочетания способов, которыми он будет защищать свои права от допущенного нарушения.
Правообладатель в случае нарушения исключительного права может обратиться с одним или с несколькими требованиями одновременно. Например, потребовать от нарушителя прекратить нарушение прав на патент, возместить убытки, а также и опубликовать решение суда о допущенном нарушении.
В ряде случаев закон исключает сочетание различных мер защиты (когда речь идет о различных мерах ответственности). Так, невозможно одновременное применение таких способов защиты, как требование о выплате компенсации и требование о возмещении убытков, - правообладатель может воспользоваться лишь одним из них.
Патентные права могут защищаться с использованием административно-правовых и уголовно-правовых способов защиты.
Признание интеллектуальных прав. Требование о признании права в качестве способа защиты применяется в случае, когда право оспаривается либо отрицается другим лицом. Данный способ может использоваться при нарушении как имущественных, так и личных неимущественных прав.
Признание права как способ защиты может быть реализовано только при помощи суда.
Например, в случае, когда ненадлежащее лицо указало себя в качестве автора технического решения, на которое выдан патент, автор имеет право оспорить выданный патент, потребовать аннулирования старого и выдачи нового патента с указанием имени надлежащего автора. Спор о признании недействительным патента по этому основанию рассматривается Судом по интеллектуальным правам, предварительный административный порядок для такого спора не предусмотрен.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Цель восстановления положения, существовавшего до нарушения права, часто достигается путем использования иных способов защиты: например, для восстановления имущественного положения правообладателя с нарушителя могут быть взысканы убытки либо компенсация.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Данный способ защиты применяется в отношении любого лица, которое нарушает интеллектуальные права либо совершает действия, создающие угрозу их нарушения. Такой способ может применяться наряду с другими способами защиты права. Результатом удовлетворения такого требования является пресечение действий нарушителя. Например, в случае выявления фактов продажи контрафактных лекарственных средств правообладатель может потребовать прекратить их дальнейшее распространение.
Другой пример: правообладатель может потребовать от нарушителя прекратить ввоз на территорию Российской Федерации товаров, в которых незаконно использованы результаты интеллектуальной
деятельности, например технические решения, охраняемые патентом правообладателя на изобретение.
Требование о пресечении действий, нарушающих право, эффективно в случаях, когда противоправное поведение конкретного лица является длящимся или еще не завершено. В частности, не может быть удовлетворено требование о запрете предложения к продаже или о запрете продажи контрафактного товара, если принадлежащий ответчику товар уже продан.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, применяется в связи с конкретными нарушениями, поэтому абстрактное требование об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности судом будет отклонено.
Признание недействительным не соответствующего закону ненормативного акта, решения или действия (бездействия) государственного органа. Гражданин или юридическое лицо, права которых нарушены изданием ненормативного акта государственного органа, принятым им решением либо действием (бездействием), могут обжаловать его в суде.
Суд проверяет соответствие обжалуемых актов, решений, действий на соответствие их закону.
Предоставление правовой охраны многим результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации предоставляется на основании индивидуальных актов (решений) государственного органа. Например, Роспатент принимает решения о предоставлении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам или решения об отказе в предоставлении такой охраны.
Оспаривание таких актов государственных органов является способом, который активно используется для защиты исключительных и иных прав.
Публикация решения суда о допущенном нарушении. Действенным способом защиты является требование к нарушителю о публикации решения суда, подтвердившего факт нарушения интеллектуальных прав. Указанный способ защиты применяется судом по требованию правообладателя независимо от наличия или отсутствия вины нарушителя.
Автор (правообладатель) в исковом заявлении должен указать конкретное издание (печатное или электронное), в котором он просит разместить решение суда. Можно требовать публикации судебного решения в одном или нескольких средствах массовой информации по своему выбору, предоставив обоснования своего выбора. В решении суда средства информации, в которых производится публикация, должны быть названы.
По требованиям о защите личных неимущественных прав это, как правило, источник, публикация в котором являлась фактом нарушения.
При защите исключительных прав выбор определяется иными факторами.
Патентообладатель может требовать публикации решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1407 ГК РФ), автор селекционного достижения или иной обладатель патента на селекционное достижение - публикации решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям (ст. 1447 ГК РФ).
Организовать публикацию в названных изданиях должен нарушитель. Соответствующий официальный бюллетень не может отказать в осуществлении такой публикации.
Публикация в официальном бюллетене не исключает возможности требовать публикации судебного решения по выбору правообладателя в ином средстве (средствах) массовой информации.
Издание не вправе отказать в публикации, поскольку речь идет о предписании, содержащемся в решении суда.
Независимо от того, в каком средстве массовой информации осуществляется публикация о нарушении, она производится за счет нарушителя (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).
Изъятие и уничтожение контрафактного материального носителя. Одной из специальных и очень жестких мер защиты исключительных прав является требование об изъятии материального носителя, в котором выражены результаты интеллектуальной деятельности (например, изобретение), и уничтожении такого носителя.
Мера защиты в виде изъятия и уничтожения материального носителя может быть применена в случае, если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение таких материальных носителей приводят к нарушению исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности.
Данная мера применяется по заявлению правообладателя, право которого нарушено.
Уничтожение таких носителей осуществляется без выплаты нарушителю какой-либо компенсации.
Правообладатель имеет право требовать только одновременного и изъятия, и уничтожения контрафактного изделия.
Требование об изъятии материального носителя из оборота и его последующем уничтожении может быть предъявлено к изготовителю контрафактного материального носителя, а также к импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу такого объекта. Такое требование также может быть обращено и к пользователю, если он является недобросовестным приобретателем такого материального носителя.
Данная мера защиты применяется судом независимо от вины нарушителя.
Изъятие из оборота и уничтожение оборудования, используемого для изготовления контрафакта. Если оборудование, прочие устройства и материалы были использованы или предназначены главным образом для изготовления контрафактных материальных носителей, они подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации. Категория "главным образом" - оценочная и применяется судами с учетом конкретных обстоятельств.
Эта мера защиты имеет превентивную направленность и применяется, когда оборудование, прочие устройства и материалы главным образом использовались или были предназначены (специально приобретены, созданы) для совершения нарушений исключительных прав.
Указанные объекты подлежат уничтожению по решению суда без выплаты какой-либо компенсации их владельцам. Уничтожение осуществляется за счет нарушителя.
Применение этой меры возможно как по требованию правообладателя, так и по инициативе суда.
Изъятию подлежат оборудование, устройства и материалы вне зависимости от того, в чьей собственности они находятся (например, если для изготовления контрафакта используется арендованное оборудование), и вне зависимости от того, знал ли их собственник о нарушении исключительных прав посредством использования таких объектов. В последующем собственник вправе требовать возмещения причиненного ему вреда от виновного лица, если собственник не знал и не мог знать о совершаемых с использованием оборудования нарушениях исключительного права.
Особенности защиты права на промышленный образец. Если в качестве промышленного образца с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность), способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения.
Так, если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца (ст. 1358 ГК РФ), патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав (§ 8 гл. 72, ст. 1252 ГК РФ).
Если же нарушено исключительное право на использование произведения (ст. 1270 ГК РФ) способами, не связанными с использованием промышленного образца, защиту вправе осуществлять обладатель авторского права способами, предусмотренными для защиты авторских прав (ст. ст. 1301, 1252 ГК РФ).
В случае если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным. При этом удовлетворение соответствующих требований автора произведения само по себе не влечет признания патента недействительным <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в
заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет. Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном ГК РФ, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения (абз. 2, 3 п. 6 ст. 1252 ГК РФ).
К мерам гражданско-правовой ответственности относятся возмещение убытков, взыскание неустойки, имущественная компенсация морального вреда. При применении мер защиты "правонарушитель юридически теряет то, что по праву ему не принадлежит, и никаких других юридически обязательных обременительных имущественных последствий у него не возникает", в то время как применение мер ответственности означает для правонарушителя "претерпевание юридически обязательных обременений имущественного характера" <1>.
--------------------------------
<1> В литературе выделяют следующие отличительные черты рассматриваемых мер: выполняют компенсаторно-восстановительную функцию, применяются по поводу нарушенного субъективного гражданского права, обладают отраслевыми особенностями (см.: Российское гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. С. 521 - 422, 430 (автор главы - В.С. Ем)).
В юридической литературе отмечается, что меры защиты применяются без учета вины лица, нарушающего исключительное право (например, признание права, различные способы защиты права), в то время как меры ответственности представляют собой возложение дополнительного бремени на виновного нарушителя исключительного права <1>.
--------------------------------
<1> См.: Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М.: Норма; Инфра-М, 2000. С. 422.
Не следует также отождествлять понятия санкции и ответственности. Под гражданско-правовыми санкциями понимаются предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью