Материал: Практические работы
10
Рт |
0,71 |
|
Рч |
0,91 |
|
Тсм |
500 |
дней |
Тде.ч |
250 |
дней |
tвосст.т |
3 |
смен |
tвосст.ч |
3 |
смен |
tотк.т |
3 |
смен |
tотк.ч |
3 |
смен |
Вероятность отказа одной машины равна qT = 1-0,71 = 0,29. Число отказов техники на исследуемом промежутке времени:
Fт Тсм |
Iт |
500 |
0,29 |
48 отказов |
|
отк.т |
3 |
|
|||
Интенсивность отказов техники на промежутке времени:Т = nT / Tсм = 48/ 500 = 0,096
Интенсивность восстановления техники:т = 1 / tвосст.т = 1/3 = 0,333
Вероятность отказа людей равна qч = 1-0,91 = 0,09. Число отказов на исследуемом промежутке времени:
Fч Тдн |
Iч |
200 |
0,09 |
6 отказа |
|
отк.ч |
3 |
|
|||
Интенсивность отказов техники на промежутке времени:ч = nч / Tдн = 6 / 250 = 0,024
Интенсивность восстановления техники:ч = 1 / tвосст.ч = 1/3 = 0,333
1
Ро #1 P ∑ R S*
Рк = Ро * к / к Определим производительность системы с учетом надежности элементов: W = Ро* Фо + ∑ Рк* Фк
Где W – производительность системы в долях условной единицы
Фо – математическое ожидание фактической производительности системы, при условии, что все элементы находятся в работоспособном состоянии.
Фо = 1 Фк – математическое ожидание фактической производительности системы, при
условии, что отказал к-й элемент. Фк = 1 – 1/m
m – количество параллельно работающих элементов в системе.
Практические работы Лист
|
|
|
|
9 |
|
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись |
|||
|
Дата |
11
Результаты вычислений приведены в таблице 1.
Tч 0,072; |
Tт 0,288 |
|
|
|
Uч |
Uт |
|
|
|
Таблица 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
Рк |
Фк |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0,258 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,019 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0,019 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0,074 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,074 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,019 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,019 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0,019 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
0,019 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
0,074 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,074 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
0,074 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
0,074 |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
0,019 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
0,019 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
0,074 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
0,074 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
сумма |
1 |
|
|
|
|
|
|
Ро1 = VW , X VW∙ , WW = 0,258
W1 =0,258*1+0,019*0,5*2+0,074*0,5*2+0,019*0,75*4+0,074*0,75*4=0,63
5.Построение зависимости производительности от вероятности безотказной работы элементов процесса
ПY Пб ∙ Z
При Рт = 0,75, Рч = 0,95: ПY 35∙0,65=22,75 м3/ч При Рт = 0,73, Рч = 0,93: ПY 35∙0,64=22,4 м3/ч При Рт = 0,71, Рч = 0,91: ПY 35∙ 0,63=22,05 м3/ч
|
|
|
|
|
Практические работы |
Лист |
|
|
|
|
Дата |
|
10 |
Изм. Лист |
№ докум. |
|
Подпись |
|
||
|
|
|
12
Рисунок 3 - Зависимость производительности от вероятности безотказной работы элементов процесса
6.Построение зависимости сроков производства работ от производительности данного процесса с учетом надежности его
элементов в данном диапазоне
Расчет сроков производства работ
Количество календарных дней на земляные работы:
Тк Пн ∙ 0,716 ∙ F ∙
- объем работ, м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F- количество рабочих смен |
|
|
|
|
|
|
|||
- продолжительность смены |
|
|
|
|
|
|
|||
Тк, |
|
|
|
517 |
|
|
|
1, 94дня |
|
22,75 ∙ 0,716 ∙ 2 ∙ 8,2 |
|
||||||||
Тк,, |
|
|
|
517 |
|
1,97 дня |
|||
|
22,4 ∙ 0,716 ∙ 2 ∙ 8,2 |
|
|||||||
Тк,,, |
517 |
|
|
|
|
2 дня |
|||
22,05 ∙ 0,716 ∙ 2 ∙ 8,2 |
|||||||||
Вывод: Наиболее эффективным принимается вариант с вероятностью безотказной работы техники 0,75 и человека 0,9.
Практические работы Лист
|
|
|
|
11 |
|
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись |
|||
|
Дата |