Взрывное устройство состоит из основных и дополнительных элементов. К основным элементам относится заряд взрывчатого вещества и средства инициирования, которые должны быть соединены между друг с другом. Под взрывчатым веществом понимается химические соединения, механические смеси или сплавы веществ, которые предназначены и по свей природе, состоянию и фактическому использованию способны под воздействием внешнего источника к взрыву Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. - М.: Юридическая фирма «Контракт»; АСТ-Москва, 2007. - 416 с. К дополнительным же элементам относятся механизм приведения в действие, оболочка заряда, корпус устройства, дополнительные поражающие элементы и так далее.
Взрывные устройства можно разделить на устройства, изготовленные промышленным способом и устройства сделанные самодельным, иными словами кустарным способом. Устройства, созданные промышленным способом, изготавливаются с соблюдением стандартного снаряжения, выполненное в соответствии с технической документацией. Это и отличает прошеный способ изготовления взрывного устройства от кустарного. Так как, при кустарном изготовление взрывного устройства, данное устройство не соответствует какой-либо технической документации. Однако самодельное устройство должно обладать следующими признаками, то есть имеется потенциальная возможность к совершению взрыва, пригодность к поражению людей, техники и сооружений и предназначенность совершить взрыв.
В большинстве случаев террористический акт совершается при помощи совершения взрыва и зачастую, лицо совершающее террористический акт использует как раз взрывное устройство кустарного способа изготовления. При изготовление такого устройства, лицо уделяет большое внимание количеству поражающих элементов, высвобождаемых при детонации взрывного устройства, нежели силе взрыва и ударной воле. Так как задача, такого лица устроить взрыв в общественном месте на улице, в государственных и муниципальных учреждениях, общественном транспорте, и так далее.
2. В совершение поджога:
В нашем законодательстве отсутствует определение поджога. Однако общественная опасность поджога высока. Данная опасность заключается в том, что поджог перерастает в пожар. А лицо устроившее поджог не может контролировать процесс пожара, в последствие чего может быть причинён значительный имущественный ущерб, также может быть причинена смерть человеку, а также может привести к иным тяжким последствия.
Так как поджог перерастает в пожар, а определение пожар существует в законодательстве, то можно дать понятие пожара. Под пожаром понимается неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности».. Однако можно седлать вывод что поджог - это преднамеренные действия лица по вызыванию пожара.
Лицом может быть произведен поджог жилых зданий, административных и хозяйственных построек, различный складов и объектов, энерго- и теплоснабжения, объектов атомной энергетики, что может вызвать глобальную катастрофу, подвергнуть опасности жизнь и здоровье человека и гражданина, но и вызвать экологическую катастрофу.
3. В совершении иных действий:
Под иными мера террористического акт, согласно пленума верховного суда, понимаются действия, сопоставимые по последствиям со взрывом или поджогом, они могут выразится в устройстве аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространении болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и(или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений.
В данной пункте постановление, дана характеристика иным действиям, которые могут устрашать население и создавать опасность гибели человека, или угрозы совершения действий, предусмотренных статьей 205 УК РФ.
Однако, этот список является исчерпывающим, то есть перечисленные иные действия окончательны. Не секрет, что за последнее время, были совершены революции в технической и информационной среде. Этому способствует политика Российской Федерации, которая заключается в переходе на электронный вид документации и отказ от бумажных носителей. Создании единого сервера для РФ, а также своего сегмента интернета. На мой взгляд, такие действия наших властей, могут привести к серьезным последствиям, а именно возрастет кибер-преступность. В стороне не останутся и организации либо лицо или лица, цель которых будет являться совершение террористического акта.
Можно смоделировать ситуацию, когда с помощью специальных технических устройств и вредоносных программ, можно взломать систему безопасности аэропорта и устроить в небе столкновение двух самолетов. Либо же угрожать совершить такие действия. В нынешних реалиях такая ситуация возможна. Однако наше законодательство не регламентирует и никак не предполагает такие действия. Необходимо вести новый состав преступления, который будет регулировать данные действия.
Таким образом, объективная сторона террористического акта, с точки зрения активных действий выражаются в совершении взрыва, поджога и иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений. Однако в большинстве случаев, террористические акты совершаются путем взрыва и в истории России есть большое количество примеров, подтверждавших этот факт:
- 9 июля 2000 года - совершение взрыва на городском рынке Владикавказа (Северная Осетия). 6 человек погибли, 18 ранено.
- 8 августа 2000 года - взрыв в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве. Погибли 13 человек, 118 человек ранено.
- 24 марта 2001 года - взрыв рядом с Центральным рынком города Минеральные Воды, Ставропольский край. Погиб 21 человек, около ста ранены.
- 19 августа 2001 года - взрыв на астраханском рынке «Кировский» в Астрахани. 8 человек погибли и около 60 получили ранения различной тяжести.
- 28 апреля 2002 года - взрыв у входа на Центральный рынок Владикавказа. 9 человек погибли, 46 ранены.
- 19 октября 2002 года - взрыв у ресторана «Макдоналдс» в Москве. Один человек погиб, 8 получили ранения.
Таких примеров еще много, к сожалению, и это показывает, что в основном используются взрывные устройства. Для того чтобы нанести как можно больше ущерба и для того чтобы погибло как можно больше людей.
Таким образом, можно сделать вывод, что террористический акт является одним из опаснейших преступлений не только в Российской федерации, но и во всем мире. Определение понятия терроризма и террористического акта, также характеристика объективной стороны преступления позволяет разграничить от смежных преступлений и показать опасность данного преступления. Однако с постоянным развитием общества и технологий, определенным составам преступлений необходимо подстроиться под изменения. В том числе такому преступлению, как террористический акт.
террористический акт
Использованные источники
1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2015 г. № 20 - О15-1сп [Электронный ресурс] // Там же.
2. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. № 209-О12-5 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Приговор Приволжского окружного военного суда от 20 сентября 2016 года. (Красноярск) // Архив Приволжского окружного военного суда. 2016.
4. Авдеев В.А. Преступность террористического характера и экстремистской направленности в РФ: состояние и тенденции правового регулирования / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российский судья. - 2018. - № 8. - С. 18-23.
5. Акимочкин В., Борисенко Д. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право. 2009.-
1. Безрукова О.В. Терроризм и современное право: актуальные вопросы противодействия: монография / О.В. Безрукова, Е.А. Капитонова, Г.П. Кулешова и др. - Москва: Проспект, 2018. - 428с.
2. Безрукова О.В. Терроризм, права человека и демократические ценности в России и за рубежом / О.В. Безрукова, Е.А. Капитонова, Г.П. Кулешова и др. - Москва: Юрлитинформ, 2019. - 336с.
3. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография / А.Т. Боннер. - Санкт-Петербург: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. - 372с.
4. Бриллиантов А. В. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности // Уголовное право. 2018. - № 3. - С. 8-13.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. -- 10-е изд. -- М.: Проспект, 2014. С. 514.; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. -- 7-е изд., перераб. и доп. -- М.: Проспект, 2017. -- 736 с.
6. Паненков А.А. Останется ли борьба с терроризмом и его финансированием актуальной проблемой в мире? / А.А. Паненков // Военно-юридический журнал. - 2012. - № 6. - С. 2-1.