Дипломная (вкр): Особенности социальной адаптации детей после развода родителей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Однако на деле, скорее всего, имеет место комплекс из двух описанных аспектов.

. Отношение к родителям. Дети, которые не общаются с отцом после развода родителей, более негативно относятся к родителям как паре, чем те дети, которые общаются с отцами после развода.

Это обусловлено тем, что для детей, которые не общаются с отцом после развода, родителей как пары уже не существует: мать живет с ребёнком, отец существует в «других плоскостях» и с ребенком не пересекается. Само выражение «родители» для детей, которые не общаются с отцами обретает негативный оттенок, равно как негативный оттенок приобретает все, что связано с отцом. Для тех детей, которые после развода родителей общаются с отцами, при понимании, что родители больше не пара, все же сохраняется образ «родителей»: матери и отца, которые хоть и не живут вместе, но остаются родителями (продолжают эмоциональные отношения с ребёнком). Этим обусловлена меньшая выраженность негативного восприятия родителей вместе у детей, которые продолжают общаться с отцами.

. Отношение к самому себе, своей жизни. Дети, переставшие после развода общаться с отцами значимо более негативно относятся к себе, своему будущему, своей настоящей жизни, чем те дети, которые общаются с отцом после развода.

На наш взгляд, это обусловлено тем, что ребёнок, переставший общаться с отцом после развода родителей, более дезориентирован в социуме, неуверен в себе (что рассматривалось выше) - это обуславливает негативную оценку самого себя, своего будущего. С одной стороны, ребёнок может винить себя в произошедшем (при этом если мать разубеждает его в этом, то отец - нет, т.к. с отцом он не общается), с другой стороны, ему не хватает поддержки сильного, уверенного в себе начала (мужчины), что не позволяет почувствовать уверенность в себе, в том, что все будет хорошо.

. Интегральный показатель эмоционального отношения. У детей, не общающихся с отцом после развода родителей, интегральный показатель эмоционального отношения (отражающий отношение к ситуации развода в целом) значительно ниже, чем у детей, общающихся с отцом после развода родителей.

Дети, не общающиеся с отцом, видят более сложную и «трагичную» картину развода: мать и отец больше не вместе, отец не общается с ребёнком - это заставляет детей более негативно воспринимать всю ситуацию. Те дети, которые продолжают общаться с отцом (пусть и в меньших количествах), видят иную картину развода: мать и отец так или иначе общаются (но не живут теперь вместе), отец общается с ребенком, иными словами, разводная ситуация менее критична. И в том и в другом случае родители расстались, однако в первом прекратились всяческие контакты отца с ребенком (и, вероятнее всего, с матерью ребенка); во втором - родительско-детские отношения сохранились (пусть в меньшем, чем раньше объеме), возможно в некоторых случаях сохранились и человеческие отношения между матерью и отцом. Все это обуславливает, почему в случае, когда отец не общается с ребёнком после развода, ребенок воспринимает ситуацию развода более трагичной, критической, чем в ситуации, когда отец продолжает общаться с ребёнком. Это, в свою очередь, обуславливает повышенную тревожность ребенка, ведет к дезадаптивности.

Таким образом, мы можем отметить, что дети, которые после развода родителей ограничены в контактах с отцом имеют более негативное отношение к отцу, к родителям как паре, к себе, своему будущему, а также более негативно оценивают всю ситуацию развода.

2.4 Выводы по Главе 2

1. Ситуация развода для детей становится стрессовой ситуацией вследствие ее относительной внезапности, новизны и эмоциональной значимости. Источником сильных негативных переживаний является нарушение типичного для них жизненного порядка, что воспринимается ими как утрата значимой системы ориентиров, социальной защиты и поддержки.

. Существуют значимые различия в степени социальной адаптации детей в зависимости от условий постразводной ситуации. У детей, которые ограничены в контактах с отцом, степень социальной адаптивности значительно ниже, чем у тех, кто сохраняет отношения с отцом после развода родителей.

. Более выраженная социальная дезадаптация детей, не общающихся с отцами после развода родителей, проявляется в следующих особенностях: эти дети более склонны к самообвинению в ситуации фрустрации, т.к. направляют реакцию фрустрации на себя (ощущать себя как причину фрустрации, как человека, который должен все исправить). В то же время, они не стремятся к поиску путей достижения желаемого и готовы воспринимать ситуацию фрустрации как нечто малозначительное, то что может пройти со временем.

. Дети, не общающиеся с отцами, обладают пессимистическим мышлением: они негативно воспринимают и отцов, и родителей как пару, и себя, и свою жизнь, и будущее. Это является тревожным фактом, т.к. по мнению М.Селигмана, пессимистическое мышление в подростковом возрасте является препятствием для нормального развития подростка и формирования у него системы жизнестойкости, связанной с развитием стрессоустойчивости, уверенности в себе и позитивной Я-концепции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе нами изучены особенности социальной адаптации детей разведённых родителей.

Развод представляет собой разрыв супружеских отношений в его юридическом, экономическом и психологическом аспектах, что влечёт за собой реорганизацию семейной системы. Необходимость перестройки отношений и жизненные изменения переживаются людьми как ситуация стресса вследствие своей новизны, неопределенности, эмоциональной значимости, и конструктивность переживания этой ситуации во многом зависит от наличия позитивного опыта преодоления и проживания стрессовых событий.

Дети не всегда имеют возможности отреагировать свои негативные переживания, узнать ответы на актуальные для них вопросы относительно отношений родителей, порой они просто не умеют актуализировать свой опыт и отделить свое собственное отношение к событию от отношений окружающих. Вследствие этого возможно возникновение проблем социальной адаптации, которые проявляются в неспособности детей справляться с ситуациями фрустрации в различных сферах жизни. Развод оказывает существенное влияние на психику ребёнка (подростка), нередко у детей в результате развода родителей развиваются занижение самооценки, тяжёлая форма невроза, навязчивые мысли о своей неспособности, неуверенность в себе и навязчивые страхи - это естественным образом способствует снижению социальной адаптации.

Действительно, установленная в ходе исследования степень социальной адаптации детей после развода родителей - крайне невысока. Это говорит о том, что ситуация развода дезадаптирует детей, они утрачивают социальные ориентиры, так как теряют основную социально-психологическую защиту в виде семьи (которая распалась в результате развода) и отдельных родительских реакций.

В рамках настоящего исследования мы обратили свое внимание только на факт общения с отцом после развода, при этом, не рассматривая всех их особенностей, которые, конечно, будут иметь большое значение для дальнейшего развития ребенка. Мы считаем, что системное изучение этого явления должно проводиться в лонгитюде и на разнородной выборке испытуемых с учетом множества прочих условий и факторов, что и может стать перспективой изучения данной проблемы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.         Божович Л.И. Психологическое изучение детей в школе-интернате.М.:1960. - 185с.

2.         Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред. Э.Б.Эльконина, Г.В.Драгуновой. М., 1967. - 194с.

3.         Данилова Е.Е. Психологический анализ трудных ситуаций и способов овладения ими у детей 9-11 лет. М., 1998.

4.         Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. - СПб.: Речь, 2008.

5.         Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер Пресс, 1997. - 992 с.

6.         Кулагина И.Ю. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. - М.: Сфера, 2001. - 464с.

7.         Левитов Н.Д. Фрустрация как один из видов психического состояния // Вопросы психологии. - 1967. - №6.

8.         Малкина - Пых И.Г. Возрастные кризисы: Справочник практического психолога. - М.: Эксмо, 2004. - 896с.

9.         Налчаджян А.А. Социально-психологическая адаптация личности: (Формы, механизмы и стратегии). Ер.: Изд-во АНАрм. ССР, 1998. - 262с.

10.       Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. - Спб., Речь,2007.

11.       Поливанова К.Н. Психологический анализ кризисов возрастного развития // Вопр. психол. 1994, №1. - 61-69с.

12.       Прихожан А.М., Толстых Н.И. Психология сиротства. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 400с.

13.       Проективная психология / Пер. с англ. - М., 2000.

14.       Психологический словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, - 494 с. 1990

15.       Психология подростка: полное руководство / Под ред. Реана А.А. СПб.: Олма-Пресс, 2002. - 432 с.

16.       Пушкина Т.П. Медицинская психология (методические указания). - Новосибирск, 1996.

17.       Реан Л А. К проблеме социальной адаптации личности // Вестник СПб. ГУ, серия 6, вып.З, 1995. - 115с.

18.       Фигдор Г. Дети разведенных родителей: между травмой и надеждой (психоаналитическое исследование). - М.: Наука, 1995.

19.       Фрейд А. Эго и механизмы защиты / Пер. с англ. М. Гинзбурга. М.: Эксмо, 2003. - 256 с.

20.       Целуйко В.М. Вы и ваши дети. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004.

21.       Целуйко В.М. Психологические проблемы современной семьи. Екатеринбург: 2007.

22.       Barker R. G., Dembо Т., Lewin K. Frustration and agression: an experiment with young children. - In: Studies in topological and vector psychology, vol. 11, Univ. Jowa Stud. Child Welfare, 1941, 18, №1. (386), р. 1-314.

23.       Dembо Т. Der arger als dynamisches problem. - Psychol. Forsch., 1931, bd. 15. - 144 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Бланк анкеты.

Фамилия, имя______________________

Возраст_________________

1.Как ты относишься к тому, что твои папа и мама больше не живут вместе? Как ты думаешь, почему они больше не живут вместе?


2.Как изменилось поведение мамы?


3.Как изменилось поведение папы?


4. Как изменились твои отношения с мамой?


5. Как изменились твои отношения с папой?


6. Общаешься ли ты с папой? Как часто? Если нет, то почему? С какими мыслями ты возвращаешься домой после встречи с папой?


7. Ты с кем-нибудь обсуждал свои отношения с мамой и папой?


8. Что изменилось в твоей жизни после развода родителей?


9. Каким бы ты хотел стать в будущем?


10. Представь, что ты волшебник и у тебя есть волшебная палочка. Что бы ты сделал?




Приложение 2

Результаты математической обработки данных, показывающих особенности реагирования детей на фрустрирующую ситуацию («Методика изучения фрустрационных реакций» С. Розенцвейга)

Ранги

Показатели


N

Средний ранг

GCR (социальная адаптация)

Общаются с отцом

30

31,67


Не общаются с отцом

23

22,32

OD (концентрация на препятствии)

Общаются с отцом

30

24,37


Не общаются с отцом

23

29,67

ED (концентрация на самозащите)

Общаются с отцом

30

37,13


Не общаются с отцом

23

16,82

NP (концентрация на путях достижения желаемого)

Общаются с отцом

30

39,20


Не общаются с отцом

23

14,80

Е (экстрапунитивные реакции)

Общаются с отцом

30

28,60


Не общаются с отцом

23

25,42

I (интропунитивные реакции)

Общаются с отцом

30

19,13


Не общаются с отцом

23

34,85

М (импунитивные реакции)

Общаются с отцом

30

31,97


Не общаются с отцом

23

22,00


Статистика критерия


Статистика U Манна-Уитни

Статистика W Уилкоксона

Z

Асимпт. знч. (двухсторонняя)

GCR (социальная адаптация)

111,500

322,000

-2,466

,015

OD (концентрация на препятствии)

181,000

391,000

-,515

,606

ED (концентрация на самозащите)

55,000

272,500

-3,956

,000

NP (концентрация на путях достижения желаемого)

12,000

222,000

-5,090

,000

Е (экстрапунитивные реакции)

185,000

397,000

-,501

,619

I (интропунитивные реакции)

33,000

243,000

-4,740

,000

М (импунитивные реакции)

110,000

320,000

-2,483

,013



Результаты математического анализа особенностей эмоционального отношения детей (анкета)

Ранги

Шкалы


N

Средний ранг

Отношение к матери

Общаются с отцом

30

27,87

 


Не общаются с отцом

23

26,12

 

Отношение к отцу

Общаются с отцом

30

38,87

 


Не общаются с отцом

23

15,33

 

Отношение к родителям

Общаются с отцом

30

32,63

 


Не общаются с отцом

23

21,40

 

Отношение к себе, своей жизни

Общаются с отцом

30

37,10

 


Не общаются с отцом

23

16,88

 

Интегральный показатель эмоционального отношения

Общаются с отцом

30

34,66

 


Не общаются с отцом

23

19,34

 

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=794047