Материал: Основы создания полимерных композитов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица l

Результаты испытаний материалов I, II и III

Материал I

Параметры

 

 

А

 

 

В

 

 

С

 

 

(o’= 3,89)

(сг = 1.12)

 

(о- = 0,59)

Параметры разрушения

о-„

1

195

<ув

1

 

О-л

1

b

677

 

573

525

 

591

 

1030

 

 

 

697

 

174

635

580

 

582

 

1069

 

 

 

719

 

184

589

541

 

572

 

873

 

 

 

713

 

182

610

543

 

573

 

1005

М

 

 

708

 

182

602

540

 

584

 

975

D

 

 

463

 

 

491

 

 

100

 

 

а 2

 

 

21,5

 

32,5

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

Материал II

 

 

 

 

 

Параметры

 

А

 

 

В

 

С

 

(сг = 10,03)

(O’= 3,69)

 

(O’= 0,517)

Параметры разрушения

О-л

1

78

O’»

1 tp

 

о-л

1

662

 

559

144

 

437

 

810

 

 

 

679

 

55

588

160

 

429

 

852

 

 

 

679

 

66

575

162

 

424

 

820

 

 

 

645

 

70

590

158

 

411

 

839

 

 

 

658

 

60

569

149

 

418

 

807

М

 

 

662

 

66

565

153

 

424

 

826

D

 

 

155

 

 

329

 

 

100

 

 

с 2

 

 

12,5

 

18,2

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

Материал III

 

 

 

 

 

Пара-

А

В

 

С

 

D

 

 

 

Е

(o’ =

764)

(<7 = 36,3)

(сх = 6,05)

(o’= 0,6)

(o’=

0,053)

метры

о-л

h

о-„

19,8

о-л

114

O’»

tp

о-„

 

tp

Пара-

749

0,9

717

690

664

1105

641

 

121400

780

0,9

723

19,1

698

115

673

1120

648

 

122200

MCI ры

 

766

1,0

728

20,0

710

117

680

ИЗО

656

 

123800

разру-

 

766

1,0

741

20,4

717

118

690

1150

660

 

124500

шения

 

780

1,0

748

20,6

739

122

705

1175

685

 

129000

М

 

765

0,1

735

20,1

711

117

682

1136

658

 

124180

D

127

 

180

 

358

 

250

 

282

 

 

ст2

11,2

 

13,4

 

18,9

 

15,8

 

16,8

 

П р и м е ч а н и е . D- дисперсия, с 2- ар - в кг см'2, tp- в

А-Е - серии испытаний, М - математическое ожидание, среднеквадратичное отклонение. Размерность: & - в кг см^ с 1, с.

326

Партии образцов материалов I и II по 15 - 17 шт. были разде­ лены на три серии, а партия III 25 шт. - на 5 серий.

Все образцы из одной серии испытывались в одинаковых усло­ виях при одной и той же скорости нагружения, причем высокоскоро­ стные испытания реализовались при помощи мелкой дроби, испыта­ ния с малыми скоростями - при помощи воды.

Результаты испытаний представлены в табл. 1.

Результаты эксперимента обрабатывались по методу наимень­ ших квадратов.

В программе расчета по этому методу на компьютере исходными данными являются массив времени tp и соответствующий массив экс­ периментальных пределов прочности ap(tp). Результатом программы являются значения а и Ь, дисперсии этих значений <та и стЛи корреля­ ционный момент КаЬ.

При обработке экспериментальных данных, приведенных в табл. 1, получены следующие результаты (табл. 2).

Таблица 2

Экспериментальные значения упруго-прочностных параметров композитов

Параметры

1

 

Материалы

 

III

1

и

1

а

1101,0

 

1052,2

 

764,5

b

76,7

 

93,7

 

П.4

оЛ

2664,2

 

250,6

 

269,6

<Уь

70,1

 

8,5

 

0,8

K„h

429,4

 

45,4

 

3,84

По известным значениям а и b найдем предел прочности и долго­ вечности материала при заданном законе нагружения. Как было по­ казано выше, критерий прочности имеет вид:

 

1р

1=

г^а-Ь\пт + 2Ь

г

*r (a - b \n r f

Найдем /, = А„ где h - шаг по времени, и для / = 1 рассчитаем

а-Ь\пт + 2Ь о (‘r - T)dT

r {a - b \n tf

Если ?(/,)< 1, то берем /+1 и снова рассчитываем Р(г/+1); если

1, то //+, будет временем до разрушения о(0- Учитывая, что

Нгп АГ(г)= со, запишем: /-►о w

327

Ij

L

I/

J/C(r)cx(/, - x)dx =

| A:(r)cr(r#- x)dx +

- x)dx *

0

0

0

о0

Поскольку значение £ можно выбрать сколь угодно малым, то погрешность от такой замены мала. Следовательно, для вычисления значения P(Q имеем следующую формулу:

/»(/,)« 0,5 [о-(г,)-о-(г,

g-fclng +

К а-Ы п г + 26

(а -Ь \п еУ

<j(tj - x)dx

 

• (а-Ыпг)3

По приведенному выше алгоритму составлены программы ком­ пьютерного расчета на длительную прочность, причем исходными данными являются параметры а и Ь, шаг времени h и закон нагруже­ ния a(t), а результатами расчета - сгр и tp. По составленной про­ грамме проведен расчет на длительную прочность при линейном за­ коне нагружения <т(/) = at. Результаты сравнения эксперименталь­ ных данных приведены в табл. 3. Хорошее совпадение теоретических и экспериментальных значений свидетельствует о достаточной для инженерных приложений корректности предложенной методики.

 

 

 

 

 

Таблица 3

Сравнение расчетных и экспериментальных значений

 

 

длительной прочности

 

 

 

 

Материал I

 

 

 

 

 

А

 

В

 

С

 

Параметры

(<т =3,89)

(&= 1,12)

( <т = 0,59)

Параметры разрушения:

ст/>

ь

 

*/>

а?

h

 

 

 

 

 

 

расчетные

700,2

181

582,4

520

512,1

868

экспериментальные

708

182

602

540

584

975

 

Материал II

 

 

 

 

 

А

 

В

 

С

 

Параметры

(<т= 10,03)

( <т = 3,69)

( а = 0,517)

 

 

 

 

 

 

Параметры разрушения:

 

h

°р

1р

 

Ь

 

 

 

 

 

 

расчетные

669,5

65

576,8

1 53

387,8

756

экспериментальные__________662

66

565

1 53

424

826

328

 

Материал III

 

 

 

 

А

 

В

Параметры

(£7

= 6,05)

( а

= 36,3)

 

 

 

 

 

 

 

стр

h

Параметры разрушения:

713

118

748

20,6

расчетные

экспериментальные

711

117

735

20,1

Таблица 3 (окончание)

 

^

 

ь •

II

vO О

 

 

ь

672

 

1120

682

 

1136

4.1. Прогнозирование длительной прочности композиционных материа­ лов по значениям вязкоупругих констант

Следует отметить, что рассмотренные выше теории и методы оп­ ределения длительной прочности применимы в той или иной степени лишь для гомогенных или квазигомогенных материалов, свойства которых неизменны во времени. Для таких существенно гетероген­ ных материалов, как стеклопластиковые композиты, они применимы лишь в первом и самом грубом приближении. Кроме того, и это глав­ ное, для технологов и проектировщиков, занимающихся вопросами создания и расчета композиционных материалов необходима теория, позволяющая хотя бы приближенно прогнозировать значения дли­ тельной прочности композита по упруго-прочностным и реологиче­ ским характеристикам арматуры и связующего и их относительному содержанию. Без умения прогнозировать свойства композита по свойствам исходных компонентов немыслимо создание материала, отвечающего заданным техническим условиям. Между тем, ни одна из рассмотренных выше теорий не позволяет решить этой задачи.

Ряд исследований [69 - 71] показывает, что разрушение ориенти­ рованного стеклопластикового композита происходит при одной и той же предельной деформации. В работе [71] установлено, что в не­ котором интервале скоростей деформаций за макроскопический кри­ терий прочности при продолжительном нагружении можно принять достижение деформациями некоторой критической величины ек.

В этом предположении долговечность и длительную прочность

композита можно определить из следующего соотношения:

 

a(t) = £kE(t)k,

(5.70)

где к - коэффициент равномерности нагружения волокон; сг(/) - по­ стоянное растягивающее напряжение, вызывающее разрушение ма­ териала через время г; E(t) - длительный модуль упругости материа­ ла.

329

Коэффициент к, учитывающий степень одновременности работы армирующих элементов композита, может быть отождествлен с ко­ эффициентом сплошности системы, оценивающим степень отклоне­ ния гетерогенного армированного полимера от сплошной анизотроп­ ной упруго-релаксирующей среды с приведенными параметрами.

Очевидно, что не учитывать вопросы совместимости компонен­ тов системы при расчете длительной прочности, как это делают мно­ гие исследователи, совершенно недопустимо.

Абстрагируясь от химико-технологических, термодинамических и других концепций, мерой совместимости будем считать некоторый функционал Ф от упруго-прочностных свойств арматуры ха и свя­ зующего хс, который в простейшем случае имеет вид:

М = Ф(ха,*с) Я

,

(5.71)

/

где щ - коэффициент значимости каждого параметра, 17, - коэффици­

ент соответствия свойств связующего условиям монолитности. Очевидно, для однородного материала М = 1.

Из уравнения Больцмана - Вольтерра имеем для режима ползу­ чести квазиоднородного материала:

£ (0 *(0 = Е

где Е - мгновенный (при t = 0) модуль упругости материала. Следо­ вательно, используя уравнения (4.68) и (4.69), получим:

-I

 

<т(0 = £кЕ

(5.72)

Таким образом, если известна функциональная

зависимость

ек = /(o') на интервале (<т0 ,<7я), то для расчета можно воспользо­

ваться средним значением ек, т.е.:

£к =(<7я-<70)1 J/(<7)</<7

В механике очень часто для практических приложений использу­ ется понятие предела длительной прочности - безопасного напряже­ ния, при котором изделие не разрушается сколь угодно долго. Од­ нако на практике разрушение полимерных композитов имеет место и

330

Источник: https://studfile.net/preview/19992742/