Материал: Основы создания полимерных композитов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

должны удовлетворять следующим требованиям [28 - 30]:

(3.23)

Если, допустим, изделие ответственно, то, принимая надежность материала а - 0,99, что соответствует Y = 3, и задаваясь, например, ки= 0,9, получим уравнения:

0,06Еа ^l + 3^v|e + v\' -l$ vE vE )2 ; 1 - ч

(3.24)

Удовлетворение этих условий обеспечит создание высокопроч­ ного композита с надежностью а = 0,99.

2.4. Определение надежности композита

Вслед за авторами работ [29 - 30] надежностью композита Р бу­ дем называть вероятность одновременного выполнения всех условий монолитности в течение времени эксплуатации материала, т.е. веро­ ятность неотрицательности разности:

Ui = *i - У1 > 0 (z = a, E, e, тадг),

где Xj и у( - некоторые функции от упруго-прочностных характери­ стик связующего и арматуры. Последние существенно зависят от дей­ ствия эксплуатационных факторов. Учитывая при этом, что многие физико-химические процессы описываются дифференциальными уравнениями 1-го порядка, интегралами которых являются экспо­

121

ненты, предположим [30], что

■X/ —*,-о ехр(-Л„0, у- _y,Qехр(-Яя0 , xi0 = xt-(0), у^ =у/(0) >ЯХ|- —(гХ-) ,

rxi, ryi - математические ожидания времени появления отказов для

величин xt и у,. Тогда надежность композита можно определить по следующей приближенной формуле, учитывающей недетерминиро­ ванность свойств элементов композита и их изменение во времени [29]:

Р ( 0 =

*,о ехр(-Лх,/) - yiQexp(~Ayit)

(3.25)

yjaxi0exp(-2Лх,1) + a yi02 exp(~Ayit)

где xi0, у,r0, cr^o, <jyi0 - средние значения и дисперсии случайных

величин Х/о и yi0.

2.5.Условия прочности с учетом влияниярежима нагружения

Внеравенства, описывающие условия сплошности композита, входят упруго-прочностные свойства арматуры и связующего, ко­ торые, естественно, существенно зависят от параметров, характери­ зующих внешнее воздействие - от вида среды (вода, кислая или ще­ лочная среда, газ и т.д.), температуры, давления, облучения и др. Со­ вокупность этих параметров назовем режимом работы конструкции.

Таким образом, режим есть некоторый вектор а = (я,,а2,—ап) , изменяющийся во времени.

Таким образом, в общем случае

а с = Ф,(а,0 , тадг = Ф2(а ,0 ,

ес =Ф з(о,0 , Ес = Ф4(а,/),

суа =Ф5(а,0> еа = Ф 6(а,1),

Еа = Ф 7(а,/),

(3.26)

где Ф,(/ = 1,2,...,7) - некоторые функционалы от режима работы ком­ позита.

Если зафиксировать траекторию режима a ( t ) , то имеем:

а с = Ф\ [ а Ш] , тааг

2[я(0д], ес =Ф 3[о (/)Д

Ес = Ф4[а(0,*],

суа = Ф5[а(0,/],

122

а = Ф6[а(1М], £„ = Ф,[я(0,<].

(3.27)

В простейшем случае, полагая в первом приближении

(3.28)

где асо, таоЛ, £л , Ел - кратковременные значения упруго-прочностных характеристик связующего при нормальном режиме эксплуатации: к, (i = 1 -5- 4) - коэффициенты, учитывающие изменение свойств свя­

зующего под воздействием внешней среды (вообще А:, = kt (а )), и пре­ небрегая изменением свойств арматуры по сравнению с изменением свойств связующего, получим следующие требования к свойствам полимерной матрицы с учетом действия различных эсплуатационных факторов:

(3.29)

Несколько подробнее рассмотрим условия сплошности компо­ зита с учетом влияния температуры, так как полученные выше нера­ венства (3.18) - (3.15) совершенно не учитывают термоупругой со­ вместимости связующего и арматуры.

Между тем несущая способность армированных полимеров, на­ ходящихся в температурном поле, значительно снижается из-за раз­ ности коэффициентов линейного расширения элементов системы. Принимая в качестве расчетной ортогонально армированную мо­ дель, исследуем влияние температуры на изменение ее напряженнодеформированного состояния.

В случае идеально упругих слоев касательное усилие на границе зоны краевого эффекта

*< Л К) = (^20 - Дя)*7(1 - К ) ,

(3.30)

где

£,,«,(/= 1Д) - модуль упругости и коэффициент линейного расши­ рения /-го слоя соответственно.

123

Полагая, что E^=EC/FC, Ег = EaFa, а, = acFc, а2 = aaFa , имеем:

Да = ------------------ + (а р

_ e

f ),

(3.31)

EcIEa +FaFc

У с

с

а

 

Для реальных конструкционных стеклопластиков

Ес/Еа < FaFc,

т.е. в знаменателе дроби значением

Ес/Еа можно пренебречь по срав­

нению со значением FOFC.

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

(\~ки)у[К

(3.32)

т(€к) = <ГХ20 -Е сТ(<*с-<*а~г)

Ф + Vc

 

FC \

 

Будем рассматривать г(£„) как порог расслоения, который дол­ жен быть ниже минимального значения адгезионной прочности.

Переходя к предельным соотношениям, получим следующие требования к свойствам элементов композита:

тОг > (1

 

Faku - — T(.at - a t ^-)

 

 

S + Мс

L

<т„

Fr

 

 

^ (1,4-1,7) .

 

F X - ^ T ( a c-a „ !f)

аа

+H

Е„

 

(3.33)

 

 

 

OcFc

y.

— > 0,5/Сц ku+ Q -k u)FaFc- f

 

 

 

 

У л

 

§=-) > a X n + EcT(ac- a.

Fc

2n(\-Fa)

 

Ec

 

 

Совершенно очевидно, что в общем случае константы элементов композита зависят от температуры Т. Приняв в этой системе Fa = 0,7, кв = 0,9, д. = 0,3, л = 5, получим следующую систему числовых нера­ венств:

> 0,04 - 0,06 Т(ас - 2,33аа);

 

<**

аа

(3.34)

 

 

> 0,06- ^ Т(ас - 2,33аа);

 

£с ^

| 0.3ас + 0,7аа ^

 

£а

£а

(3.35)

Ес ^

0,064

 

Еа _ 1-1,27'(аг -233ав)

124

2.6. Условия создания высокопрочных герметичных композитов

Без обеспечения герметичности стеклопластиков немыслимо их применение в ряде отраслей промышленности и новой техники. По­ этому проблема формирования условий, которым должны удовлетво­ рять как исходные элементы композита, так и условия его эксплуата­ ции, для создания герметичной системы весьма актуальна. Между тем при создании изделия или применяется эмпирический подход, или за основу расчета принимаются рекомендации авторов работ [12, 36], которые полагают, во-первых, что герметичность системы является функцией лишь деформативности ее элементов и, во-вторых, даже при такой постановке анализ основан на простейших плоских моде­ лях.

Такой подход к созданию герметичного материала приводит, с одной стороны, к явно завышенным требованиям к деформативности связующего, а с другой - не учитывает когезионной и адгезионной прочности композита, что приводит к значительным ошибкам, ибо разгерметизация материала может произойти и вследствие потери сплошности связующего или границы раздела арматура - полимер­ ная матрица.

Далее, и это главное, как правило, элементы конструкции долж­ ны быть одновременно и герметичными, и несущими, т.е. условия герметичности должны быть построены с учетом требований, предъ­ являемых к прочностным свойствам материала. В противном случае происходит утяжеление и удорожание конструкции, что связано с необходимостью предусматривать наличие как герметичных, так и несущих слоев.

Целью настоящей главы является формулирование требований к элементам стеклопластика и к условиям его эксплуатации в аспекте создания герметичной и одновременно достаточно прочной струк­ туры в предположениях, свободных от указанных выше ограничений.

Как было показано ранее, нарушение сплошности композита происходит вследствие либо потери сплошности, либо нарушения сплошности связующего или из-за нарушения связи по границе раз­ дела волокно - смола. Условия сплошности описываются системой неравенств (3.8) - (3.15).

Из-за существенного различия свойств компоненты стеклопла­ стика разрушаются не одновременно. Поэтому при формулировании условий герметичности необходимо учитывать, какой из компонен­ тов (или контактный слой) разрушается первым. В композитах даже при простых видах нагружения связующее находится в плоском (или объемном) напряженном состоянии, и для оценки его прочности и, следовательно, сплошности совершенно необходимо применение тех гипотез прочности, которые учитывают реальное напряженное со­ стояние.

При нагружении стеклопластиковых композитов растягивающие

125

Источник: https://studfile.net/preview/19992742/