Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук
Оценочные понятия гражданского права: теоретико-правовой анализ и практика правоприменения
Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Лукьяненко Марина Федоровна
Москва - 2010
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Эффективность гражданского законодательства во многом определяется способностью закона адекватно регулировать процессы, происходящие в обществе, поэтому гражданско-правовому регулированию, как и всякому правовому, присуще свойство формальной определенности. Ясность и конкретность гражданско-правовой нормы имеет большое практическое значение.
Между тем для обеспечения гибкости правового регулирования законодатель вынужден прибегнуть к широкому использованию такого приема юридической техники, как включение в текст гражданско-правовых норм оценочных понятий. Использование оценочных понятий дает возможность правоприменителю реагировать на соответствующие социально-значимые изменения, происходящие в явлениях, описанных с их помощью, учитывать особенности соответствующих правовых конструкций в целом и каждой конкретной ситуации в отдельности. Однако оперирование оценочными понятиями представляет определенную сложность в практике их реализации, в связи с чем проблема использования оценочных понятий гражданского права является одной из основных проблем применения гражданского законодательства.
Четкое представление о том, что есть оценочное понятие, его видах, особенностях применения имеет огромное значение для правоприменительной деятельности. Для создания наиболее полного и целостного представления об исследуемом феномене важно рассмотрение места оценочных понятий в механизме гражданско-правового регулирования, путем выделения основных черт через соотношение с другими гражданско-правовыми явлениями, выражающими неопределенность в праве: пробелами, нормативными обобщениями, общими оговорками. Многочисленность и разнообразие оценочных понятий гражданского права при наличии ряда общих свойств во всей их совокупности требуют выделения определенных групп в зависимости от тех единичных особенностей, которые объединяют между собой несколько оценочных понятий, то есть их классификации.
Действие гражданско-правовых норм с оценочными понятиями нельзя воспринимать лишь как деятельность по созданию норм права. Учитывая, что оценочные понятия гражданского права ориентированы на регулирование правоприменительной деятельности, большое практическое значение приобретает анализ функциональных особенностей оценочных понятий, обусловливающих специфику процесса их применения.
Принципиальная особенность механизма правового регулирования с использованием гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия, обусловлена тем, что содержание оценочного понятия определяется эмпирическим путем. Используя оценочные понятия, законодатель предоставляет правоприменителям свободу в их интерпретации путем наполнения содержанием в зависимости от конкретных обстоятельств.
Адресат гражданско-правовой нормы с оценочным понятием сталкивается с ситуацией, когда эта норма имеет несколько вариантов. В связи с этим является актуальным анализ механизма познания содержания оценочного понятия, выявление факторов, определяющих усмотрение правоприменителя. Указанное с очевидностью свидетельствует о необходимости изучения вопроса об особенностях процесса применения гражданско-правовых норм с оценочными понятиями.
В числе вопросов, требующих глубокого осмысления, важное место занимает содержательный анализ гражданско-правовых норм с использованием оценочных понятий, получивших наибольшее практическое применение (существенность, обычность, разумность, добросовестность), выявление их интерпретационных характеристик.
Изложенный спектр проблем, настоятельно требующий своего теоретического осмысления и разрешения, и предопределил выбор темы диссертационного исследования, являющейся актуальной и современной.
Диссертация является новаторской в части комплексного исследования особенностей гражданско-правовых норм с оценочными понятиями и проблем их применения, которое в отечественной цивилистической науке до настоящего времени не проводилось.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема использования оценочных понятий не является новой для правовой науки.
Вопросы применения понятий с неопределенным содержанием становились предметом научных исследований в трудах таких замечательных дореволюционных юристов, как М.М. Агарков, Е.В. Васьковский, И.Б. Новицкий, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич.
После введения С.И. Вильнянским термина «оценочное понятие» в правовую науку значительную роль в разработку данной проблематики с позиций общей теории права внесла Т.В. Кашанина.
Фундаментальные исследования отраслевых оценочных понятий проведены учеными в области трудового (Е.И. Астрахан, М.И. Бару, С.Ю. Головина, Е.А. Степанова), административного (В.В. Игнатенко, И.В. Тимошенко), избирательного (А.В. Миронов), уголовного (Р.С. Джинджолия, Е.В. Кобзева, Б.Н. Коробец, Е.Н. Маслова, А.В. Наумов, В.В. Питецкий, С.Д. Шапченко, Г.Г. Шмелева, О.С. Шумилина, Е.А. Фролов), уголовно-процессуального (С.С. Безруков), гражданского и арбитражного процессуального права (Р.М. Нигматдинов, Р.О. Опалев).
Вопросы предмета диссертационного исследования нашли отражение в трудах таких известных ученых, как: С.С. Алексеев, Н.И. Агамиров, А.Т. Боннер, С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров, В.С. Жеребкин, К.И. Комиссаров, В.В. Лазарев, В.И. Наумов, А.С. Пиголкин, А.Ф. Черданцев, В.Ф. Яковлев и других.
Исследованию проблем применения отдельных видов оценочных понятий в гражданском праве уделено внимание в трудах ученых-цивилистов, в частности, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Л.Ю. Василевской, Л.В. Волосатовой, Б.М. Гонгало, А.Г. Диденко, Т.А. Дроздовой, В.И. Емельянова, Д.Л. Кондратюк, О.А. Кузнецовой, А.А. Малиновского, К.И. Скловского, Л.В. Щенниковой.
Вместе с тем до настоящего времени в доктрине отсутствовал целостный подход к изучению оценочных понятий гражданского права. Рассматривались лишь отдельные вопросы реализации гражданско-правовых норм с оценочными понятиями, не затрагивающие многих дискуссионных вопросов избранной темы исследования. Специального комплексного исследования, посвященного анализу понятия, признаков и особенностей оценочных понятий в гражданском праве, их месту и функциональной роли в правореализационном механизме, видам оценочных понятий и специфике их применения в гражданском праве не проводилось.
Цель диссертационного исследования состоит в постановке, изучении и разрешении основополагающих теоретических проблем, связанных с анализом сущности оценочных понятий, используемых в гражданском праве, их роли в регулировании гражданских правоотношений, выявлении особенностей их применения, в определении способов толкования, изучении судебной практики и установлении критериев, позволяющих правоприменителю определять их содержание.
Принимая во внимание значительное количество гражданско-правовых норм с оценочными понятиями, автор не ставит своей задачей проведение исчерпывающего анализа критериев определения содержания всех имеющихся в гражданском законодательстве оценочных понятий. В работе предметно рассматриваются интерпретационные характеристики только части из них, наиболее востребованных в гражданском обороте. Данное обстоятельство обусловлено, прежде всего, формальными требованиями к объему работы.
Для достижения указанных целей в процессе исследования решались следующие задачи:
- проанализировать исторические аспекты использования гражданско-правовых норм с оценочными понятиями, установить эволюцию и тенденции их использования на различных этапах развития гражданского законодательства;
- на основе изучения теоретического наследия ученых дореволюционной, советской и постсоветской эпох исследовать сущность гражданско-правовых норм с оценочными понятиями, выделить характерные признаки и предложить их дефиницию;
- определить место оценочных понятий в понятийном аппарате гражданского права и обосновать их функциональную роль в правореализационном механизме;
- выявить виды оценочных понятий гражданского права и предложить их классификацию;
- исследовать особенности применения гражданско-правовых норм с оценочными понятиями;
- рассмотреть толкование и конкретизацию как неотъемлемые части процесса применения оценочных понятий гражданского права, определить способы и виды их толкования;
- проанализировать сущность усмотрения при применении гражданско-правовых норм с оценочными понятиями, исследовать признаки частного и судебного усмотрения, определить условия их формирования;
- изучить и проанализировать судебную практику применения гражданско-правовых норм с оценочными понятиями с целью установления критериев для определения их содержания;
- разработать теоретически обоснованные и пригодные для практического применения рекомендации по применению гражданско-правовых норм с оценочными понятиями.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с теорией и практикой использования гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, содержащие оценочные понятия; научные труды, посвященные исследованию сущности, специфики и проблем применения оценочных понятий; судебная практика разрешения споров с применением гражданско-правовых норм с оценочными понятиями.
Методологическая основа диссертационного исследования представляет собой совокупность научных приемов и методов исследования явлений и процессов. Основным методом познания в данной работе стал всеобщий диалектический метод, в рамках которого для исследования отдельных проблем темы применялись такие общелогические приемы как анализ и синтез, восхождение от конкретного к абстрактному, использование видовых и родовых отличий и т.д. В рамках исследования широко применялись частнонаучные методы, которые представлены в работе методами сравнительного правоведения и интерпретации, формально-юридическим и другими методами.
Нормативной базой исследования явились нормы российского гражданского законодательств и законодательства некоторых зарубежных государств, а также международные правовые акты, содержащие оценочные понятия.
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили гражданское законодательство, иные нормативные правовые акты, материалы судебной и судебно-арбитражной практики, связанной с применением гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия.
Теоретическую основу исследования составляют достижения отечественной юридической науки (прежде всего цивилистики и теории права), нашедшие выражение в трудах, в частности, таких ученых как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, А.Т. Боннер, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, Е.В. Васьковский, Л.Ю. Василевская, А. Б. Венгеров, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, В.И. Емельянов, В.В. Ершов, А.В. Завадский, О.С. Иоффе, Т.В. Кашанина, К.И. Комиссаров, О.А. Красавчиков, В.В. Лазарев, А. А. Малиновский, Н.И. Матузов, В.С. Нерсесянц, В.А. Ойгензихт, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Н.В. Рабинович, О.Н. Садиков, С.В. Сарбаш, В.И. Синайский, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, Н.А. Тузов, Р.О. Халфина, А.А. Чеговадзе А.Ф. Черданцев, Б.Б. Черепахин, В.В. Чубаров, Л.В. Щенникова, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев.
Изложение ряда проблем в историческом аспекте базируется на исследовании известных ученых: С.А. Муромцева, И.Б. Новицкого, И.А. Покровского, В.А. Томсинова, В.А. Юшкевича.
Использованы теоретические знания, касающиеся различных аспектов применения норм права с оценочными понятиями, накопленные в отраслевых юридических науках, таких ученых как: Е.И. Астрахан, М.И. Бару, С.С. Безруков, С.Ю. Головина, Р.С. Джинджолия, В.В. Игнатенко, Е.В. Кобзева, Б.Н. Коробец, Е.Н. Маслова, А.В. Миронов, А.В. Наумов, Р.М. Нигматдинов, Р.О. Опалев, Е.А. Степанова, И.В. Тимошенко, В.В. Питецкий, С.Д. Шапченко, Г.Г. Шмелева, О.С. Шумилина, Е.А. Фролов.
Сделанные в диссертации выводы опираются также на труды зарубежных ученых, в числе которых В. Ансон, А. Барак, Б. Виндшейд, Р. Давид, Р. Дворкин, Х. Кетц, Ф.К. Савиньи, Е.А. Фарнсворт, К. Цвайгерт, Л. Эннекцерус и др.
Научная новизна диссертационного исследования определяется как постановкой проблемы, так и подходом к ее решению и состоит в том, что в цивилистической науке отсутствуют работы, дающие системный анализ исследуемой проблемы. В настоящем диссертационном исследовании впервые в современном российском гражданском праве проведен всесторонний комплексный анализ такого специфического приема законодательной техники как использование оценочных понятий. В результате такого анализа была решена крупная научная проблема, что выразилось в исследовании широкого и всестороннего круга вопросов, раскрывающих сущность гражданско-правовых норм с оценочными понятиями и особенностей их применения.