Динамическая закономерность развития конкуренции такова, что результатом свободной конкуренции становится такое обострение означенного противоречия, что его разрешение за счет внутренних сил самого рынка становится невозможным. Возникает потребность в активном внешнем вмешательстве в систему конкурентных отношений с целью выравнивания условий участия в конкурентной борьбе. Это знаменует переход к регулируемой конкуренции. При этом смысл ее регулирования заключается не в том, что она подвергается каким-то воздействиям, что имело место и прежде, а в том, что в этом воздействии превалирует внешняя -- субъективная -- сила.
Подобно тому как макроконкуренция имеет объективную и субъективную стороны, переход к регулированию конкуренции обусловлен объективной и субъективной причинами. Объективная причина вызвана потребностью в обеспечении воспроизводства конкурентного принципа устройства рыночной экономики. Это связано с необходимостью, во-первых, создания условий для реализации частного интереса и, во-вторых, поддержания равнозначной напряженности условий соперничества. Субъективная причина определяется вмешательством заинтересованных сторон и связана с защитой интересов отдельных групп соперников. Возникающая при этом противоречивость обусловливает противоречивость системы регулирования конкуренции.
Регулируемая конкуренция отличается наличием внешнего, субъективного элемента, при этом ее содержательная часть реализуется посредством разных по природе способов. В данной связи в статье выделяются внутренний и внешний механизмы регулирования. Оба механизма нацелены на поддержание устойчивости работы макроподсистемы, однако они имеют разные принципы действия. Внешний механизм регулирования конкуренции основан на запретительно-стимулирующем принципе; его действие выражено в антимонопольной и конкурентной политике. Внутренний механизм регулирования конкуренции базируется на принципе саморегуляции; наиболее распространенный способ его действия -- олигополистическое взаимодействие. Однако распространение стратегических альянсов и укоренение индустриальных сетей указывают на формирование нового типа конкурентной координации, которую в данной статье предлагается определять как соревновательную конкуренцию. Именно она, по нашему мнению, в будущем станет господствующей формой регулирования конкуренции, дополняя существующие формы.
Новая, пока только образующаяся, форма регулирования конкуренции отражает процесс качественных изменений в самой конкуренции -- в ее содержании и механизме действия, что, естественно, приведет к определенным трансформациям и в функционировании внешней формы регулирования конкуренции. Это ставит задачу исследования вопросов влияния индустриальной интеграции и кооперации не только на конкуренцию, но и на проблему антимонопольной и конкурентной политики. Параллельно с этим на повестку дня выдвигается вопрос о принципах и методах регулирования глобальной конкуренции. Решения и подходы, представленные в настоящей статье, позволяют глубже понять причины и закономерности изменений, происходящих в сфере конкуренции, и выработать адекватные меры реагирования на них. Кроме того, выдвигается проблема разработки конкурентной политики, которая отвечала бы новым тенденциям развития производства и конкуренции.
Заключение
На первый взгляд, проведенный анализ и связанные с ним результаты -- предмет исключительно теоретической сферы человеческой деятельности. В действительности авторская позиция имеет существенную практическую значимость. Теоретический вывод о том, что переход к регулированию конкуренции является непосредственным следствием ее эволюции, обусловленной разрешением внутренних противоречий конкуренции, превращается в инструмент практической деятельности по целому ряду причин.
Во-первых, понимание воспроизводственной природы регулирования конкуренции указывает на необходимость строгого соблюдения субординации в отношении конкурентного процесса и его регулирования, в котором первому отводится роль ведомого. Для российской практики совершенствования антимонопольного законодательства это должно служить краеугольным принципом формирования всей системы регулирования, указывающим на то, что выбор форм, методов и инструментов должен опираться не на лучшие и передовые практики, а на уровень зрелости конкурентных отношений в национальной экономике.
Во-вторых, представленный в статье подход позволяет не просто глубже понять причины и закономерности изменений, происходящих в сфере конкуренции, но и указывает на целевые ориентиры адекватной конкурентной политики. В условиях распространения межфирменной кооперации и индустриальных сетей такая политика должна нести в себе следующую триаду: 1) не противопоставлять рыночные и плановые способы координации; 2) нацеливать конкурентов на непрерывный поиск более совершенных способов производства; 3) содействовать конкурентам, обладающим организационным превосходством.
В-третьих, указанный подход дает практический совет относительно формирования конкурентной политики в условиях глобализации конкуренции. Работающая в интересах финансового капитала глобальная конкуренция вступает в противоречие с социальными функциями современного буржуазного государства. Это противоречие находит свое выражение в конкурентной политике, которая, обеспечивая преимущества для отечественных производителей, создавала барьеры для иностранных конкурентов [Пахомова, 2008, с. 9]. Такую задачу, в частности, преследует пятый антимонопольный пакет, представленный Федеральной антимонопольной службой РФ российскому правительству на утверждение.
конкуренция экономика партнерский
Литература
1. Арментано Д. Т. (2005) Антитраст против конкуренции. М.: Альпина Бизнес Букс. 432 с.
2. Бест М. (2002) Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС. 366 с. Всемирная история экономической мысли (1997) В 6 т. Под ред. В. Н. Черковца. Т. 6. Кн. 1. М.: Мысль. 782 с.
3. Гринспен А. (2007) Антимонопольное регулирование. Экономическая политика. Вып. 3. С. 1-7. ДиЛоренцо Т. (2007) Происхождение антимонопольного регулирования: риторика и реальность. Экономическая политика. Вып. 3. С. 60-71.
4. Кизилов В. В., Новиков В. В. К вопросу о необходимости отмены антимонопольного законодательства. иЯЬ: http://www.prompolit.ru/files/477200/kizilov-novikov-at.pdf
5. Кузнецов В. (1979) Кризис системы регулирования капиталистической экономики. Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 66-81.
6. Ленин В. И. (1969) Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 27. М.: Политиздат. 644 с.
7. Маркс К. (1960) Капитал. Т. I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Госполитиздат. 907 с. Маркс К. (1961) Капитал. Т. III. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. М.: Госполитиздат. 545 с. Маркс К. (1962) Письмо Анненкову, 28 декабря 1846 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 27. М.: Госполитиздат. 695 с.
8. Меньшиков С. М. (1979) Инфляция и кризис регулирования экономики. М.: Мысль. 367 с.
9. Меньшиков С. М. (1981) Современный капитализм: от кризиса к кризису. М.: Мысль. 240 с. Новиков В. (2003) Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие. Вопросы экономики. Вып. 9. С. 33-48.
10. Осадчая И. М., Заикина В. И., Хрусталева Н. И. (1980) Государственно-монополистическое регулирование капиталистической экономики. М.: Знание. 64 с.
11. Пахомова Н. В. Современная конкурентная политика: теоретический анализ и опыт реализации.
12. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2008. Вып. 2. С. 3-24. Политическая экономия. (1955) Учебник. Под ред. К. В. Островитянова. М.: Госполитиздат. 640 с. Политическая экономия современного монополистического капитализма. (1975) Под ред. Н. Н. Иноземцева, В. А. Мартынова, А. Г. Милейковского. В 2 т. 2-е изд. М.: Мысль. 864 с.
13. Ревенко Л. С. Мировые товарные рынки: тенденции XXI века. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. 2015. Вып. 3. С. 27-45.
14. Тамбовцев В. Л. Теория государственного регулирования экономики. Учебное пособие. М.: Проспект, 2016. 155 с.
15. Тарануха Ю. В. (2012) Конкуренция: система и процесс. М.: Дело и сервис. 672 с.
16. Тарануха Ю. (2017) Модификация конкурентного принципа в процессе эволюции конкуренции. Общество и экономика. № 3-4. С. 49-67.
17. США: государственно-монополистическое регулирование воспроизводства общественного капитала. (1972) Под ред. С. И. Тюльпанова и С. И. Иванова. Л.: Изд-во ЛГУ 238 с.
18. Ходжсон Дж. (2003) Экономическая теория и институты. М.: Дело. 464 с.
19. Хайек Ф. А. (2001) Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф. 256 с.
20. Шастико А. Е. (2008) Конкуренция и антимонопольная политика в неоавстрийской теории. Экономическая школа: Аналитическое приложение. Альманах. Т. 6. С. 81-113.
21. Шерешева М. Ю. (2007) Межорганизационные сети в системе функционирования современных отраслевых рынков. Дис. ... д-ра экон. наук. МГУ им. М. В. Ломоносова. М.
22. Шумпетер Й. (1995) Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика. 540 с.
23. Экономические законы современного капитализма: противоречивый механизм действия. (1988). Под ред. А. А. Демина и Н. В. Раскова. Л.: Изд-во ЛГУ 232 с.
24. Энгельс Ф. (1955) Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 1. М.: Госполитиздат. 698 с.
25. Buccirossi P., Ciari L., Duso T., Spagnolo G., Vitale C. (2011) Competition Policy and Productivity Growth: An Empirical Assessment. Dьsseldorf Institute for Competition Economics. DICE Discussion Paper. No. 22. URL: http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftli-
26. che_Fakultaet/DICE/Discussion_Paper/022_Buccirossi_Ciari_Duso_Spagnolo_Vitale_2.pdf (дата обращения: 20.12.2018).
27. Coscelli А. (2018) Regulation and competition enforcement -- a combined approach. Chief Executive of the CMA delivers the keynote speech to the annual Fordham Competition Law Institute conference in the USA. URL: https://www.gov.uk/government/speeches/fordham-competition-law-institute-annualconference-2018-keynote-speech (дата обращения: 18.12.2018).
28. Declaration Summit On Financial Markets And the World Economy. November. 15, (2008) URL: http://www. g20.org/Documents/g20_summit_declaration.pdf (дата обращения: 18.12.2018).
29. DiLorenzo Т. (1996) The myth of natural monopoly. The Review of Austrian Economics, vol. 9, iss. 2, pp. 4358.
30. Hertog den J. (1999) General theories of regulation. Utrecht University. URL: https://majandus.ut.ee/ sites/default/files/mtk/dokumendid/e35f555bc5922cc21262fabfac7de2fc.pdf
31. .Hertog den J. (2003) Public and private interests in regulation. Essays in the Law & Economics of Regulation. URL: https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/724/full.pdf (дата обращения: 12.12.2018).
32. Nelson R. R. (1981) Research of productivity Growth and Productivity Differences: Dead Ends and New Departures. Journal of economic literature, vol. 19, iss. 3, pp. 1029-1064.
33. Peltzman S. (1976) Toward a more general theory of regulation. Journal of Law and Economics, vol. 19, pp. 211-240.
34. Perroux F. (1991) L'economie du XX sificle: ouvrage et articles. Preses Universitaires de Grenoble, 1991. 814 p.
35. Posner R. A. (1974) Theories of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, vol. 5, iss. 2, pp. 335-358.
36. Reducing regulatory barriers to competition. (2014) Progress since 2008 and scope for further reform. Going for Growth Interim Report. Ch. 2. Paris: OECD Publishing. P 65-89.
37. Regulation and competition. (2017) Reports by the Swedish Agency for Economic and Regional Growth. Report 0218. Stockholm. URL: https://www.publikationer.tillvaxtverket.se.
38. Review of Economic Theories of Regulation. (2010) Discussion Paper Series 10-18. Tjalling C. Koopmans Research Institute. Utrecht. URL: https://www.uu.nl/sites/default/files/rebo_use_dp_2010_10-18.pdf (дата обращения: 18.12.2018).
39. Soros G. (2008) The worst market crisis in 60 years. Financial Times. 22 January.
40. Stigler G. J. (1971) The Theory of Economic Regulation. Bell Journal of Economic and Management Science, no. 2, pp. 3-21.
41. Weber M. (1968) Basic Sociological Terms. Economy and Society. Vol. 2. Berkeley, University of California Press. 62 p.
42. Regulation and competition enforcement -- a combined approach. Andrea Coscelli, Chief Executive of the CMA delivers the keynote speech to the annual Fordham Competition Law Institute conference in the USA. URL: https://www.gov.uk/government/speeches/fordham-competition-law-institute-annualconference-2018-keynote-speech (дата обращения: 18.12.2018).
References
1. Armentano D. T. (2005) Antitrust against competition. Moscow, Al'pina Biznes Buks, 432 p. (In Russian) Best M. (2002) New competition. Industrial groth Institutes. Moscow, TEIS Publ., 366 p. (In Russian)
2. World History of Economic Thought (1997), pod red. V. N. Cherkovca. T. 6. Kn. 1. Moscow, Mysl' Publ. 782 p. (In Russian)
3. Grinspen A. (2007) Antitrust regulation. Ekonomicheskaya politika, no. 3, pp. 1-7. (In Russian)
4. DiLorenco T. (2007) The origin of antitrust regulation: rhetoric and reality. Ekonomicheskaya politika, no. 3, pp. 60-71. (In Russian)
5. Kizilov V. V., Novikov V. V. To a question on the need to repeal antitrust laws. URL: http://www.prompolit.ru/ files/477200/kizilov-novikov-at.pdf (accessed: 15.12.2018). (In Russian)
6. Kuznecov V. (1979) The crisis of the regulatory system of the capitalist economy. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no. 8, pp. 66-81. (In Russian)
7. Lenin V. I. (1969) Imperialism as the highest stage of capitalism. Poln. sobr. soch. 5th ed. T. 27. Moscow, Poliizdat Publ., 644 p. (In Russian)
8. Marks K. (1960) Capital. Vol. I. Marks K., Engel's F. Soch. 2nd ed. Vol. 23. Moscow, Gospolitizdat Publ. 907 p. (In Russian)
9. Marks K. (1961) Capital T. III. Marks K., Engel's F. Soch. 2nd ed. Vol. 25. Ch. I. Moscow, Gospolitizdat Publ. 545 p. (In Russian)
10. Marks K. (1962) Letter to Annenkov, December 28, 1846. Marks K., Engel's F. Soch. 2nd ed. Vol. 27. Moscow, Gospolitizdat Publ. 695 p. (In Russian)
11. Men'shikov S. M. (1979) Inflation and the crisis of economic regulation. Moscow, Mysl' Publ. 367 p. (In Russian)
12. Men'shikov S. M. (1981) Modern capitalism: from crisis to crisis. Moscow, Mysl' Publ. 240 p. (In Russian)
13. Novikov V. (2003) The impact of Russian antitrust laws on economic development. Voprosy ehkonomiki, no. 9. P. 33-48. (In Russian)
14. Osadchaya I. M., Zaikina V. I., Hrustaleva N. I. (1980) State-monopoly regulation of the capitalist economy. Moscow, Znanie Publ. 64 p. (In Russian)
15. Pakhomova N. V. (2008) Sovremennaya konkurentnaya politika: teoreticheskij analiz i opyt realizacii.
16. Vestnik of Saint Petersburg university. Ser. 5. Ekonomika, iss. 2, pp. 3-24.
17. Political economy (1955) Pod red. K. V. Ostrovityanova. Moscow, Gospolitizdat Publ. 640 p. (In Russian)
18. The political economy of modern monopoly capitalism. Pod red. N. N. Inozemceva, V. A. Martynova, A. G. Milejkovskogo. (1975). V 2 tomah. 2nd ed. Moscow, Mysl' Publ. 864 p. (In Russian)
19. Revenko L. S. (2015) World markets: trends of the XXI century. Vestnik of Saint Petersburg university. Ser. 5, vol. 3, pp. 27-45. (In Russian)
20. Tambovcev V. L. (2016) Theory of state regulation of economics: Uchebnoe posobie. Moscow, Prospekt Publ. 155 p. (In Russian)
21. Taranuha Yu. V. (2012) Competition: system and process. Moscow, Delo I servis Publ. (In Russian)
22. Taranuha Yu. (2017) Competition principle's modification in the prosses of evolution of competition.
23. Obshchestvo i ekonomika, vol. 3-4, pp. 49-67. (In Russian)
24. USA: gosudarstvenno-monopolisticheskoe regulirovanie vosproizvodstva obschestvennogo kapitala. (1972) Pod red. S. I. Tyulpanova i S. I. Ivanova. Leningrad, Izd-vo Leningradskogo universiteta. Im A. A. Zhdanova Publ. 238 p.
25. Hodzhson Dzh. (2003) Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics. Moscow, Delo Publ. 464 p. (In Russian)
26. Hajek F. A. (2001) Individualism and economic order. Moscow, Izograf Publ. 256 p. (In Russian)
27. Shastiko A. E. (2008) Competition and Antitrust Policy in Neo-Austrian Theory. Ekonomicheskaya shkola: Analiticheskoe prilozhenie. Al'manah, vol. 6, pp. 81-113. (In Russian)
28. Sheresheva M. Y. (2007) Inter-organizational networks in the functioning of modern industry markets. Moscow, Lomonosov MSU Publ. (In Russian)
29. Schumpeter J. (1995) Capitalism, socialism and democracy. Moscow, Ekonomika Publ. 540 p. (In Russian) The economic laws of modern capitalism: the controversial mechanism of action. (1988) Pod red. A. A. Demina i N. V. Raskova. Leningrad, Izd-vo LGU Publ. 232 p. (In Russian)