МОЛОДЕЖНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В СЕВЕРНОЙ МАНЬЧЖУРИИ В 1920-1945 гг.
Специальность - 07.00.02 - Отечественная история
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Каргапольцев Дмитрий Сергеевич
Екатеринбург 2011
Работа выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет»
Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Смирнов Сергей Викторович
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Худобородов Александр Леонидович
кандидат исторических наук, доцент Дмитриев Николай Иванович
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»
Защита состоится «13» _апреля_ 2011 г. в _10_ часов на заседании Диссертационного совета Д 004.011.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Учреждении Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН (620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 56).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН.
Автореферат разослан «26» _февраля_ 2011 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета
доктор исторических наук Е.Г. Неклюдов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ
Революция 1917 г. в России и последовавшая за ней Гражданская война привели к массовому исходу российских граждан за границы своего Отечества. Страну покинуло по разным подсчетам до двух миллионов россиян, представителей различных социальных классов и слоев российского общества, расселившихся во многих странах мира. Наряду с взрослыми в эмиграции оказалось огромное количество детей, прибывших за границу, как с семьями, так и в составе кадетских корпусов, детских домов, самостоятельно. Также как и взрослые, дети-эмигранты вынуждены были приспосабливаться к новым условиям жизни. Стремление к сохранению своей национально-культурной специфики, адаптации к новым условиям проживания, реализации своих социальных, культурных, политических устремлений, направляемое извне и изнутри, способствовало процессу консолидации эмигрантской молодежи в рамках различных объединений.
Актуальность настоящего исследования обусловлена схожестью процессов, характерных для российского эмигрантского сообщества в 1920-1940-е гг. маргинального, балансирующего на грани верности традициям и необходимости обновления в социальном и политическом аспектах, и современного российского общества, находящегося на пути выбора модели успешного развития, наиболее адекватного ответа на вызов современности. И в том, и в другом случае молодое поколение выступает инструментом и самостоятельной силой в социально-политических процессах, характерных для такого типа обществ. Молодежные движения являются следствием происходящих процессов, перемен и реакцией на состояние переходного общества. Изучение факторов, обеспечивавших создание и функционирование эмигрантских молодежных формирований, роли молодежных объединений в жизни эмиграции, взаимоотношений объединений эмигрантской молодежи и власти в быстро меняющихся условиях Маньчжурии 1920-1945 гг., может способствовать извлечению полезного опыта в развитии общественных молодежных движений в современной России.
Кроме того, история общественной и политической деятельности молодежи Зарубежной России в 1920-1945 гг. является неотъемлемой частью темы российской эмиграции в XX веке, феномена не только отечественной, но и мировой новейшей истории.
Объектом исследования является российская эмигрантская диаспора на территории Северной Маньчжурии в период с 1920 по 1945 г.
Предметом исследования выступают молодежные объединения российской эмиграции в динамике их развития на протяжении 1920-1945 гг. В работе предельно широко трактуется понятие молодежное объединение, как объединение молодых людей (включая детей) на основе совместных интересов и целей, имеющее различные организационные формы - кружки, союзы, общества, партии.
В соответствие с социально-политическими условиями Северной Маньчжурии 1920-1945 гг. все молодежные эмигрантские объединения разделены нами на политизированные и неполитизированные. К политизированным объединениям отнесены эмигрантские объединения, стремившиеся реализовать себя прежде всего в политической сфере, организации, имевшие закрепленные в уставных документах или декларируемые их лидерами идеологические позиции, приверженность к политическому течению и культивировавшие среди своих членов соответствующие политические взгляды. В свою очередь, в качестве особенностей неполитизированных объединений выделены отстраненность от политики и политической деятельности, отсутствие форм работы, целенаправленно ориентированных на идейно-политическое воспитание своих членов, декларирование в качестве целей своей деятельности - просвещение и воспитание в своих членах общегуманистических ценностей.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1920 г. до 1945 г. Для многотысячного русского населения бывшей полосы отчуждения Китайской Восточной железной дороги (КВЖД) 1920 г. знаменовался изменением социального и политического статуса, лишением прав экстерриториальности и фактическим переходом в эмигрантское состояние.
Верхняя граница хронологических рамок определяется событиями заключительного этапа Второй мировой войны, в ходе которого войска Красной армии установили контроль над территорией Маньчжурии. После занятия Маньчжурии советскими войсками здесь развернулась активная деятельность советских органов госбезопасности, в результате которой тысячи эмигрантов были арестованы и насильственно репатриированы в СССР, что привело к фактической гибели эмигрантского сообщества.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Северной Маньчжурии, где размещалась до революции 1917 г. полоса отчуждения КВЖД. В период 1920-1945 гг. эта территория являлась местом наиболее массового расселения российских эмигрантов на Дальнем Востоке.
Степень изученности темы. В рамках обширной отечественной историографии истории российской эмиграции в Китае отсутствуют крупные работы, посвященные молодежным эмигрантским объединениям. Исключение составляет русское фашистское движение, получившее в работах исследователей достаточно полное освещение. Причиной слабой освещенности данной тематики во многом являются относительная скудность источниковой базы и отсутствие «ярких» сюжетов.
В изучении российской эмиграции в отечественной историографии можно выделить несколько периодов: первый - 1920-е - первая половина 1950-х гг., второй - конец 1950-х - 1980-е гг., третий - 1990-е - 2000-е гг.
Уже в начале 1920-х гг. появляются первые попытки изучения русской эмиграции. Однако работы этого периода имели сильный отпечаток политической конъюнктуры, определившей цели и содержание исследований, посвященных эмиграции. На их страницах впервые были сформулированы и сохранились на протяжении всего советского периода основные идеологические установки восприятия эмиграции как приспешника враждебного капиталистического окружения. В публикациях 1920-х гг. внимание авторов скорее уделялось своего рода пропаганде, нежели достижениям научных целей Бобрищев-Пушкин А. Война без перчаток. М., 1925; Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М., 1928; Лунченков И. За чужие грехи. М., 1925; и др..
Среди работ этих лет можно выделить труд В. Белова «Белое похмелье», в котором автор на основе собственных наблюдений попытался дать обзор настроений и условий жизни русской эмиграции Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. Опыт исследования психологии, настроений и бытовых условий русской эмиграции в наше время. М. - Пг., 1923.. Определенный интерес представляет труд А. Киржница «У порога Китая», в котором автор не ограничивается представлением эмиграции как единой массы, стараясь выделить элементы эмигрантской социальной структуры Киржниц А. У порога Китая. Русские в полосе отчуждения КВЖД. М., 1924.. Авторы этого периода не оставляют эмиграции никаких шансов, предрекая ее скорую гибель и тщетность попыток политически активной «головки» эмиграции продолжить борьбу против Советской России.
В дальнейшем вплоть до середины 1950-х гг. работы об эмиграции практически исчезают из советской печати, а сама эмигрантская тематика переходит в разряд фактически запрещенных для изучения и освещения проблем.
Со второй половины 1950-х гг. вновь начинают выходить работы, посвященные российской эмиграции. Первоначально основную массу публикаций составили не научные исследования, а работы, основанные на личных воспоминаниях эмигрантов, воодушевленных победой Советского Союза над фашизмом и возвратившихся в СССР после окончания Второй мировой войны (В.В. Шульгин, Д.И. Мейснер, Л.Д. Любимов и др.) Вертинский А. Четверть века без родины // Москва, 1962. № 5. С. 209-220; № 6, С. 212-219; Любимов Л. На чужбине. М., 1963; Мейснер Д. Исповедь старого эмигранта. М., 1963; Он же. Миражи и действительность. М., 1966; Шульгин В.В. Письма к русским эмигрантам. М., 1961, и др.. Кроме того, события хрущевской «оттепели» способствовали некоторому ослаблению режима спецхранов и снижению давления цензуры, что дало исследователям новый материал для разработки темы русской эмиграции.
В 1970-1980-х гг. вышел ряд новых исследовательских работ по теме российской эмиграции, написанных в целом в рамках концепции, характерной для предыдущего периода. В работах этого периода русской эмиграции даны несколько менее жесткие и критические оценки. Но в целом авторы представляли положение эмиграции в свете безысходности, рисуя картину внутренней борьбы и провалов попыток объединения сил против Советской России.
Научные работы 1970-1980-х гг. по содержанию можно разделить на две группы. Первую из них составляли труды, посвященные деятельности эмигрантских политических (главным образом экстремистских) организаций. Здесь можно выделить совместную работу Ю.В. Мухачева и Л.К. Шкаренкова «Крах “новой тактики” контрреволюции после гражданской войны», посвященную антисоветской борьбе монархических подпольных организаций в СССР, их роли в активизации сил внутренней контрреволюции Шкаренков Л.К., Мухачев Ю.В. Крах «новой тактики» контрреволюции после гражданской войны. М., 1980.. Здесь же следует отметить труд Г.З. Иоффе «Крах российской монархической контрреволюции», где некоторое внимание уделено эмигрантским политическим организациям на Дальнем Востоке. В частности, сделана попытка показать связи русских фашистов в Китае с фашистами Италии и Германии Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977..
Ко второй группе публикаций относятся комплексные исследования Зарубежной России, среди которых стоит особо отметить монографию Л.К. Шкаренкова «Агония белой эмиграции», в которой автором выявлены причины крушения антисоветских планов, особенности расселения беженцев и политики Советского государства по отношению к эмигрантам. В отношении дальневосточной эмиграции наибольшее внимание исследователя сосредоточено на деятельности организации русских фашистов в период 1930-х гг. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1986.
Едва ли не единственной работой, обращенной конкретно к истории российской эмиграции в Китае, в 1980-е гг. стало учебное пособие «Крах белоэмиграции в Китае», подготовленное В.В. Сониным. Исследователь показал безысходность положения рядовых эмигрантов, испытывавших множество материальных трудностей, не имевших идеологической опоры, духовной поддержки и перспектив на будущее Сонин В.В. Крах белоэмиграции в Китае: Учеб. пособие. Владивосток, 1987..
Кроме того, в 1980-е гг. вышел целый ряд исследований, касающихся истории Китая и его отдельных регионов в 1920-1940-е гг. Несмотря на то, что эмигрантская проблематика в данных исследованиях не поднималась (или почти не поднималась), их значимость для нашей работы весьма высока, поскольку позволяет прорисовать социально-политический и экономический «фон», на котором разворачивалась деятельность российской эмиграции Андреев Г. Революционное движение на КВЖД в 1917-1922 гг. Новосибирск, 1983; Захарова Г.Ф. Политика Японии в Маньчжурии, 1932-1945. М., 1990; Каретина Г.С. Чжан Цзолинь и политическая борьба в Китае в 20-е гг. ХХ в. М., 1984; Конфликт на КВЖД: Из истории Советских вооруженных сил / Под ред. В.П. Зимонина. Хабаровск, 1989; и др..
С конца 1980-х гг. в связи с общими переменами в жизни общества эмигрантская тематика в работах отечественных исследователей стала особенно популярной. Круг изучаемых проблем, связанных с исследованием российской эмиграции, существенно расширился. Деятельность эмиграции начала оцениваться с позитивных позиций. Исследователи обратились к ранее не затрагивавшимся вопросам быта эмигрантов, проблемам социальной адаптации, культуры.
Основная часть эмигрантоведческих работ 1990-2000-х гг. традиционно посвящалась западной ветви эмиграции. Тем не менее, со временем вышло достаточно большое количество трудов, посвященных дальневосточной эмиграции.
Одна из первых попыток показать историю русских эмигрантов в Маньчжурии, свободную от идеологических клише, была предпринята Г.В. Мелиховым. В числе исследовательских проблем, автором рассмотрены многие общественные и военно-политические организации эмиграции, появившиеся в период существования на территории Маньчжурии русской диаспоры Мелихов Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х. М., 2003; Он же. Маньчжурия далекая и близкая. М., 1991; Он же. Российская эмиграция в Китае (1917-1924 гг.). М., 1997; и др..
Проблемы общественно-политической деятельности российской эмиграции в Маньчжурии всесторонне освящены в монографических исследованиях белорусского историка Н.Е. Абловой Аблова Н.Е. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина ХХ в.) // Азиатская библиотека. URL http://asiapacific.narod.ru/countries/china/n_e_ablova/annotation.htm (Дата обращения: 15.07.2009); Она же. КВЖД и российская эмиграция в Китае. Международные и политические аспекты истории (первая половина ХХ века) М., 2005.. Эмигрантская общественность на территории Маньчжурии представлена автором на фоне эволюции советско-китайских отношений, связанных с Китайской Восточной железной дорогой.