В медиадискурсе могут быть выделены синонимические ряды, образующие тематические узлы в новостных блоках, объединённые общим смысловым содержанием. Тот факт, что раскрытие содержания определённого понятия реализуется в речи посредством большого количества синонимов, говорит о том, что оно занимает значительное место в сознании реципиента и картине мира данного языка. Синонимические ряды наиболее характерны для новостных статей, рассказывающих о военных и политических конфликтах, экономических кризисах и природных катаклизмах. Это объясняется тем, что наибольший эмоциональный отклик у читателя вызывают негативные события, связанные с физическим выживанием человека. Благодаря своей возможности передавать тончайшие смысловые оттенки синонимы являются уникальным инструментом описания подобных событий в рамках медиадискурса.
Часто лексические единицы являются тождественными лишь в части своих значений, а выбор слова производится из области «непересекающих- ся», неэквивалентных значений. Для реализации манипуляционного языкового воздействия адресант медиадискурса в процессе номинации из синонимического ряда выбирает слово, наиболее удалённое по смыслу от семантического ядра, а также многозначное слово с минимальной синонимической эквивалентностью. Вместе с тем выбранное нейтральное слово может играть оценочную роль, поскольку может иметь коннотацию, не применимую в данном контексте, или употребление слова может противоречить его словарному определению.
Эффективным языковым средством экспрессии, рассчитанным на долговременное воздействие, является метафора. В определении Н. Арутюновой представлена точная характеристика метафоры как «тропа или механизма речи, состоящего в употреблении слова, обозначающего некоторый класс предметов, явлений и т.п., для характеризации или наименования объекта, входящего в другой класс, либо наименования другого класса объектов, аналогичного данному в каком-либо отношении. В расширительном смысле термин «метафора» применяется к любым видам употребления слов в непрямом значении» [1, с. 296]. Из этого определения видно, что неотъемлемыми характеристиками метафоры являются категориальный сдвиг и семантическая двуплановость.
В основе процесса метафоризации лежит ассоциативный характер человеческого мышления, который позволяет ему связывать предметы окружающего мира, подмечая сходство их признаков. Метафоризация позволяет достичь значительной экономии интеллектуальных усилий, рождая устойчивый образ, возникающий в сознании реципиента всякий раз при появлении ассоциирующегося с ним слова. Исследователи Дж. Лакофф и М. Джонсон отмечали, что для большинства людей метафора является инструментом поэтического воображения - явлением, присущим высокому языку [4]. Как всякий поэтический образ, метафора замедляет процесс её рационального осмысления реципиентом. Отсюда, смысл употребления метафоры в манипуляционных целях сводится к подмене рационального обоснования суждения иррациональным, а также аргументом к авторитету, имеющим формальные признаки выражения общеизвестного факта или непреложной истины.
Эвфемистическое переименование выражается в употреблении эмоционально нейтральных слов или выражений, употребляемых вместо слов или выражений, представляющихся инициатору коммуникации нетактичными, грубыми, а также с целью моделировании восприятия реальности с позиции, выгодной для адресанта. Эвфемизмы и дисфемизмы являются противоположными полюсами на оси оценочного варьирования денотата: эвфемизм направлен на улучшение денотата, а дисфемизм - на его ухудшение. Употребление эвфемизмов и дисфемизмов часто сопровождается приёмом многократного повтора, поскольку при нагнетании определений с положительной или отрицательной коннотацией созданный образ прочнее запечатлевается в сознании реципиента.
Являясь разновидностями прагматично обусловленного номинативного варьирования, эвфемизмы и дисфемизмы в политическом дискурсе относятся к функциональному классу агональных знаков. Аго- нальность отличает два аспекта проявления: это борьба против «врага» с целью победы над ним и борьба за сохранение существующего положения вещей. Первый аспект реализуется в знаках вербальной агрессии, к которым и относятся дисфемиз- мы. С помощью этой лексики политические события и положение вещей подаются в драматическом свете как такие, которые требуют решительных действий. Целью такой речевой подачи является изменение существующего положения вещей. Эвфемизмы из-за своей прагматической специфики воплощают второй аспект агональности, при котором ситуация подаётся как нормальная, хотя и сложная, а события - как естественно развивающиеся и требующие терпения от членов общества. Стратегия использования эвфемизмов предполагает избежания указания ответственных за происходящие события.
Процесс эвфемизации, естественный для любого языка, в конце ХХ в. - начале ХХІ в. приобрел новые очертания. Речь идёт о феномене политкорректного языка, согласно нормам которого адресант находит способы языкового выражения, не задевающие чувства и достоинство индивидуума, не ущемляющие его человеческие права языковой прямолинейностью в отношении расовой и половой принадлежности, возраста, состояния здоровья, социального статуса, внешнего вида и т. п.
В поиске нейтральной лексики, адресанты нередко прибегают к иноязычным заимствованиям. Иноязычные слова малопонятны носителям языка- реципиента, их внутренняя форма затемнена. Они не имеют нежелательных коннотаций и воспринимаются говорящими как более престижные, следовательно, обладают способностью «улучшить» денотат лексической единицы, придать коммуникатору ореол респектабельности и вызвать уважение и доверие к источнику информации. Это можно продемонстрировать на примере названий ряда профессий. Сравнительно недавно были заимствованы слова стилист, визажист, модель, которые постепенно вытесняют такие слова, как парикмахер и манекенщица [3]. Важным стимулом для заимствования иноязычной лексики является ориентация на Запад в области экономики, политической структуры государства, культуры, моды, спорта и др. Чем больше вовлечена та или иная сфера деятельности в международное сотрудничество, тем более открыта лексика данной области вхождению иностранных лексических единиц.
Из-за ярко выраженного эффекта смягчения широко применяется произвольный процесс сокращения наименования какого-либо объекта - аббревиация. Аббревиатура (слоговая, инициальная и смешанного способа образования) представляет собой результат вторичной номинации, поскольку любое сокращение выступает первоначально как вариант уже существующего слова или словосочетания, и только в дальнейшем приобретает характеристики самостоятельного слова. Распространение аббревиации на основе совершенствования известных наименований или посредством применения новых способов деривации часто связывают с потребностью в номинации целого ряда возникающих явлений. Однако чаще всего создание аббревиатур принято объяснять «законом экономии речевых средств», в соответствии с которым сокращение материальной оболочки слов или словосочетаний содействует увеличению скорости их восприятия.
Аббревиации объединяют в себе основные принципы газетно-публицистического стиля: стремление к стандарту и экспрессию. Стремление к стандарту относится к форме аббревиатуры, а экспрессия связана с содержанием ее высказывания. Эмоциональной содержания аббревиатуры, как правило, достигается путем окказиональной или необычной расшифровки, сближения с обычным словом и т.д.
Огромным воздействущим эффектом обладает генерализация значения, что подразумевает замену нежелательных номинаций родовыми наименованиями (гиперонимами). Известно, что по общности значений слова в языке объединены в группы, микросистемы. Значение слова формируются в сетке противопоставлений данного слова другим словам этой же микросистемы. Выбирая слова в процессе коммуникации, говорящий сознательно или невольно учитывает связи слова, его сочетаемость, контекст. Любое изменение в лексическом составе языка сказывается на системных отношениях, но верно и обратное. Приобретая новое значение, слово влияет на появление подобных значений у других семантически связанных с ним слов. Гиперонимы - эмоционально нейтральные слова широкой семантики, применимыми к большому классу объектов или явлений. Такие субституты нелицеприятных для общественного сознания фактов и событий намеренно искажают истинную суть явления за счёт создания нейтральной или даже положительной коннотации, в результате чего негативное выдается за приемлемое.
Выводы
Взаимодействие языка и общества носит взаи- монаправленный характер. Языковое воздействие на общественное сознание в современном обществе осуществляется, прежде всего, средствами медиадискурса. С помощью специально отобранных лексических средств, наполненных особой семантикой и коннотативным значением осуществляется языковое воздействие, проводимое в интересах воздействующей стороны и нацеленное на побуждение реципиента к определенным действиям. Отбор лексики осуществляется через семантические механизмы синонимии, метафоризации, эвфемизации, использования иноязычных заимствований, аббревиации и генерализации значения.
Список литературы
1. Арутюнова Н.Д. Метафора / Н.Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь ; гл. ред. В.Н. Ярцева. -- М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 296.
2. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика : системный подход к изучению языка СМИ / Добросклонская Т.Г. - М., 2008. - 203 с.
3. Лакофф Д. Метафоры, которыми мы живем / Д. Лакофф, М. Джонсон. - М. : Едиториал УРсС, 2004. - 256 с.
4. Ороховская Л.А. Мифогенез в сфере медиа / Л.А. Ороховская // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - Курск, 2014. - №. 3 (93) - С. 132-135.
Размещено на Allbest.ur