что любое гипотетическое построение для его осуществления должно быть обеспечено комплексом практических мероприятий или технологий.
Вэтой связи в 2007 г. в г. Волгодонске на XVI Международном научном симпозиуме «Перестройка естествознания и человека» впервые на международном уровне автором была выдвинута идея создания нового направления науки - Глобальная ноотехнология. Это связано с тем, что до сих пор человечество фактически закрывает глаза на происходящее, используя природу как данное. Эта неразумность очень сходна с паразитизмом, что позволяет определить доминирующий вид на Земле как Homo sapiens parasit (человек разумный паразитирующий). До сих пор сиюминутная экономика технологическая целесообразность, которой преобладает над эволюционной перспективой выживания рода человеческого. Альтернативой этого положения может послужить принципиально иной подход - переход на эволюционно оправданные технологии, которые можно объединить в понятие - глобальная ноотехнология.
Вэтой связи право на существование имеют лишь те технологии, которые полностью вписываются в глобальный круговорот веществ. Например, в экономических отношениях в себестоимость любого сжигания (двигатели, топки) должны включаться не только расходы на энергоносители, но и на сжигаемый кислород, утилизацию образующихся при этом веществ. Добываемые минеральные ресурсы должны вновь использоваться не как вторичный ресурс, а как обязательная часть любой технологии. Атомная энергия, исходя из этого, принципа вообще не законна, так не разработаны способы утилизации отходов. Собственно в качестве примера можно привести почти любую технологию нашего времени.
Таким образом, речь идет о разработке глобального технологического регламента под условным названием: «Всемирный завод по организации жизни человека на Земле». Эта работа включает учет всех особенностей жизнедеятельности человека, контролирование его численности, изменение потребностей и так далее. В первую очередь речь должна идти о внедрении в сознание человечества понимания необходимости использования только тех технологий, которые вписываются в существующий круговорот веществ и потоков энергии на Земле.
Все, что не вписывается в эту систему, придется организовывать дополнительно, увеличивая, таким образом, и расширяя этот круговорот или отказываться от многого. Все это требует не только изменения основ природопользования, но пересмотра многих общечеловеческих понятий. Наиболее существенные проблемы в этой связи представлены следующими:
1. Политика. Прежде всего, речь должна идти об искоренении идеологической основы капитализма, так как в этом случае частная собственность на природное окружение (земля, недра, дороги и многое другое), то есть возможность его использования по собственному усмотрению для удовлетворения интересов небольшой группы людей, начинает противоречить коренным интересам всего человечества.
2. Потребности. Возможно, что имеется необходимость пересмотра уровня потребностей человека, в сторону его снижения хотя бы по некоторым отдельным параметрам. Например, некоторая скромность в одежде, большая функциональность в обустройстве жилья и производства (мегадома), обязательность рациональности питания.
3. Мораль. Например, известные христианские заповеди (не убий, и так далее) включают только межчеловеческие проблемы, но не отношения человека и природы, в которой мы все представлены в диалектическом единстве.
4. Экономика. Современная экономика учитывает только труд человека. Сами по себе природные ресурсы считаются данными бесплатно. Но к настоящему времени подобное понимание совершенно устарело. Например, любой процесс горения (двигатели внутреннего сгорания, домны) идет с использованием кислорода. В частности, продолжаются попытки принятия Киотского протокола, где по существу проблема кислорода уже признается, так
углекислый газ и кислород входят в единый круговорот O2:CO2. Вероятнее всего, скоро человечество будет платить за воздух, как это и предсказывали фантасты. Тем более что мы
221
уже привыкаем платить, например, за чистую воду.
5.Другая глобальная экологическая проблема - это необязательность включения в себестоимость затрат на переработку использованной продукции с целью ее возвращение в круговорот веществ или даже многократного вплоть до бесконечного использования (по-
следнее главное!). Сегодня же главенствует принцип - выбросить дешевле. Можно представить себе, сколько бы у человека уже было бы металлов, пластмасс, бумаги, тканей. Более того, с экологической точки зрения подлежат полному запрету технологии удовлетворения потребностей человека, которые не предусматривают утилизацию отходов до безопасного состояния. Например, это относится к атомным станциям, мелкой пластмассовой таре. Особого внимания требуют биоорганические отходы. В настоящее время человек в основном озабочен лишь проблемой уничтожения этих отходов. Построены и строятся очистные сооружения, где человек искусственно взращивает, поддерживает жизнь огромного количества микроорганизмов, питающихся органикой, которую невозможно использовать для непосредственных нужд человека. И это в то время, когда большинство человечества недоедает. Вполне очевидно, что необходима технология, при которой эти отходы должны превращаться хотя бы в кормовую биомассу для животных. Возможно, что это потребует изменения неких моральных основ нашей жизни. Это же касается множества других биоорганических отходов. Например, общепризнанно, что переработка опилок в древесностружечные плиты является конечным решением проблемы. Но ведь далее эти плиты в том или ином виде все равно попадают на свалки уже в ядовитом виде, а значит, важное органическое сырье все равно пропадает для человека и загрязняет среду. Особенно нетерпимо существование свалок в принципе, так как это не только огромная потеря потенциального сырья, но и целенаправленное и массовое загрязнение окружающей среды. Запрещение свалок в принципе улучшит состояние окружающей среды, но при условии изменения экономических принципов.
6.Использование полезных ископаемых. Что бы ни говорили олигархи - органические энергетические запасы конечны. Между тем, самое опасное, что без нефти и газа возникают проблемы с химической промышленностью, так как энергетика имеет некоторые альтернативы. Возможно, как раз канализационные стоки и могут спасти химию. Вместе с тем главной проблемой современного природопользования и экологии является все усиливающееся рассеивание по поверхности Земли многих химических элементов. Это приводит к существенному повышению их концентрации в окружающей среде. Изменяющийся фон (ПДК), как минимум, ускоряет эволюционные процессы, в результате которых одни организмы исчезают, другие, наоборот, увеличивают свою численность. Количественно и качественно изменяется биоразнообразие. Это не только меняет экологическую ситуацию в целом, но, например, вызывает появление или модификацию болезнетворных организмов (гриппы, лихорадки, пневмонии), к которым существующие живые организмы не готовы - не имеют иммунитета
кним. Это, в свою очередь, еще больше ускоряет эволюцию, в том числе в отношении человека. Это становится более понятным, если вспомнить, что человек увлекся комбинаторикой (химия) добываемых элементов, в результате чего в мире создано более 10 миллионов химических веществ, не существующих в природе. Большинство из них также, в конце концов, рассеиваются по Земле и очень часто не разлагаются (ДДТ).
7.Транспорт. Транспортная составляющая качества жизни человека стала жизненно необходимой. Однако по инженерным расчетам, если все 6 миллиардов (скоро нас станет 10 млрд.) людей будут обеспечены по западному образцу личным и технологическим транспортом, то емкость дорог и уровень ПДК придется увеличить более, чем в 100 раз. Успокаивает то, что при использовании современного моторного топлива в этом случае его хватит только на 3-5 дней в месяц, а кислорода для его окисления на 10-12 дней. В этой связи становится актуальным полное изменение организации многих сторон жизни людей. Возможно, что в первую очередь это переход к жизни в мегадомах - от 0,3 до 1 млн. человек. Предполагается, что это приведет к существенной экономии энергии за счет кондиционирования воздуха и
222
существенного снижения количества автотранспорта. Кроме того, современные информаци- онно-коммуникационные технологии позволяют принципиально изменять организацию труда с положительными экологическими последствиями. Например, многим людям умственного труда в этих условиях можно не ездить на работу. Студенты уже сейчас могут учиться дистанционно. По расчетам только эти меры могут уже сейчас снизить количество автотранспорта до 50 %.
8. Биоэтика. Всѐ с большей скоростью человек начал целенаправленно изменять генофонд планеты. Речь идет о технологиях санитарии, селекции и генной инженерии. Однако не приходится даже говорить о существовании теоретических основ регулирования глобального биоразнообразия и видообразования. В этой связи проблемой становится нахождение компромисса между биотехнологической потребностью и опасностью потерять что-то важное для будущего. Лучше всего эта проблема разработана у фантаста И.А. Ефремова, который предлагает кроме заповедников, создать бессрочные тюрьмы для «бесполезных» и «вредных» организмов. На «свободе» должны оставаться только те живые организмы, которые несут полезную эколого-технологическую, а возможно, и эстетическую нагрузку. Но подобный подход полностью противоречит современным представлениям о сохранении биоразнообразия живых организмов планеты. Весь мир озабочен только сохранением «братьев наших меньших». В России, в частности, принят закон «О животном мире», согласно которому, (если ему следовать буквально), например, малярийный плазмодий является собственностью государства, а его убийство (лечение человека больного малярией) подлежит наказанию. Думается в более «развитых» странах, исходя из действий «зеленого» движения, подобного можетвстре - чаться еще больше. Причина этого видится в отсутствии долговременной методологической концепции в этом направлении.
9.Медицина. Тенденцией современного мира является выход человека из-под эволюционного пресса, в частности, с помощью медицины. В результате генофонд человека насыщается мутациями ранее не совместимыми с жизнью. Это нарастающий все с большей степенной зависимостью процесс, который приведет со временем к преобладанию в человеческом обществе потенциально больных людей, жизнь которых без медицины будет не возможна. Фактически уже сегодня в более или менее развитых странах нет людей, не обращавшихся к медицине. Таким образом, медицина становится жизненно необходимой потребностью, которая со временем по затратам может выйти на первое место.
10.Энергетика и химия. Нефть, газ и уголь сегодня основа химической промышленности. В этой связи использование этих ископаемых в энергетике и на транспорте должно быть прекращено, даже если современная цивилизация не согласна с этим. Требуется решительный и срочный переход на альтернативные источники энергии. В противном случае будущая химическая промышленность сможет базироваться только на основе возобновляемых продуктов, в которых уже сейчас наблюдается дефицит.
11.Пища. В настоящее время на Земле не менее 1 миллиона человек погибает от голода и его последствий. Еще больше людей страдает от заболеваний вызванных некачественной пищей, которая ухудшается параллельно общему изменению экологической среды. Так как скорого и существенного (кратного) повышения эффективности традиционного сельского хозяйства ожидать не возможно, то возникает необходимость возвращения к микробиологическим технологиям производства пищи, обязательности нормирования и распределения питания, внедрение вертикальных сельскохозяйственных кооперативов технологически полностью контролируемых сельхозтехнологий. Необходимо также многократное умножение аквакультурных технологий.
12.Жилье. В целом в мире преобладает горизонтальная схема строительства жилья и других строений. Под населенные пункты отведены огромные площади сравнимые с отдельными частями земной суши. Это привело к изъятию сельскохозяйственных земель, колоссальным транспортным затратам, энергетическим потерям на кондиционирование помещений (нагрев зимой, охлаждение летом). Возможно, что альтернативой этого положение
223
является переход на строительство наземных, подземных и подводных мегадомов (проекты: «небесный город» в Японии на 130 тыс. жителей и дом на 500 тыс. жителей в Мексике).
13.Одежда. С биологической точки зрения человек не нуждается в одежде, так как по идее одного из студентов люди могут вновь увеличить свой волосяной покров до комфортной величины и качества. По некоторым данным на тканые материалы уже сегодня человек тратит до 15-18 % глобального бюджета. Как минимум необходимо внедрение возвратных технологий, например, на основе биологической или химической переработки остатков одежды.
14.Образование. В настоящее время образование перестало быть одноразовым мероприятием и превращается в потребность и обязанность всей жизни. Это требует принципиального пересмотра технологии образования, например, на основе освоения методологии получения знаний, а не на заучивании конкретных фактов. С экологической точки зрения необходимо максимальное увеличение доли дистанционного обучения. Это существенно уменьшит транспортные расходы и загрязнение среды, например, за счет снижения интенсивности передвижения студентов и преподавателей, уменьшения потребности в учебных зданиях, сокращение административно-хозяйственного персонала.
15.Глобальное потепление. На фоне эволюционного охлаждения земного шара в последнее время наблюдается техногенное потепление планеты. Расчеты показывают, что оно прямо пропорционально объему сжигаемых горючих продуктов (нефть, уголь). Дело усугубляется выделением парниковых газов, нарушением атмосферных оболочек и другими причинами. Необходимо юридическое закрепление платы за нагрев и охлаждения атмосферы, что изменит себестоимость многих продуктов и стимулирует развитие альтернативных технологий (микробиологическая металлургия, ликвидация двигателей внутреннего сгорания, строительство мегадомов).
16.Мусор. Доля в загрязнении окружающей среды бытового и промышленного мусора все время возрастает. Под его складирование отданы огромные площади мусорных полигонов, отравляющих окружающую среду. Альтернативой может служить только снижение количества мусора и его переработка. Например, уже разработана технология совместной переработки и трубопроводной транспортировки бытового мусора и канализационных стоков, с получением в итоге топлива, спиртов, и других химических соединений, а также тепла. Имеется множество других проблем, к расчету которых еще не приступали. Более того, выводы, приведенные выше, могут быть легко оспорены, так как исходные параметры в доступных источниках существенно различаются, а об общем глобальном технологическом регламенте еще не было разговора. Указанные условия для формирования ноосферы В.И. Вернадского на наш взгляд первая попытка (размышления) в этом направлении.
В наше время необходимо приступить к разработке первоочередных мер по внедрению ноотехнологических проблем:
а) привлечение специалистов для детального и квалифицированного расчета отдельных задач;
б) создание краткого, но ѐмкого научного труда (манифеста) с изложением конкретного и доказательного видения решения задач;
в) распространение этой работы во всех возможных организациях (государственных, религиозных) с целью пропаганды и поиска соратников;
г) на этой основе приступить к созданию глобальной партии (религии), которая будет способствовать созданию новой (ноотехнологической) морали, на базе которой и могут произойти все необходимые изменения в задаче выживания человечества;
д) решение проблемы материально-технического и организационного обеспечения исследований, особенно для молодых ученых.
е) поиск и определение координационного центра с руководителем способным возглавить это направление науки.
224
Литература
1.Дементьев М.С. Новый этап жизни человечества - необходимость изменения методологического подхода в природопользовании [Электронный ресурс] // Биогеография на рубеже XXI века: материалы Всероссийской научной телеконференции. - Ставрополь, 2000. - С. 6 (Режим доступа: Internet-публикация: www.stavsu.ru).
2.Дементьев М.С. Биотехнология - система управления жизнью на Земле // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону: материалы IV региональной научнотехнической конференции. - Ставрополь: СКГТУ, 2000. - С. 60-61.
3.Дементьев М.С. Необходимость изменения современного понимания глобальной биотехнологии // Материалы юбилейной конференции посвященной 20-летию КБГСХА. - Нальчик: КБГСХА, 2001. - С. 132-134.
4.Дементьев М.С. Современный подход к природопользованию // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе: материалы научной конференции посвященной 70летию биолого-химического факультета. - Ставрополь: СтавГУ, 2001. - С. 29.
5.Дементьев М.С. Принципы изменения методологического подхода в природопользовании на современном этапе развития человечества // Вестник СКО АТН РФ (Се- веро-Кавказское отделение Академии технологических наук РФ). - Сер. Технология живых систем. - Вып. 1. - Ставрополь, 2001. - С. 70-74.
6.Дементьев М.С. От проблем природопользования к новому экологическому мышлению // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. - Т. 3.
-М., 2002. - С. 60-61.
7.Дементьев М.С. Биотехнология и природопользование - основа современной геополитики// Материалы XXXIII научно-технической конференции по результатам профессор- ско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2003 год. - Т.1. - Ставрополь, 2004. - С. 106.
8.Дементьев М.С. Принципы глобальной ноотехнологии // Материалы VIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - С. 117.
9.Дементьев М.С. Обоснование эколого-эволюционной глобальной биотехнологии// Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала»: материалы конференции (Ставрополь, июнь 2004 г.). - Ставрополь: СГАУ, 2004. - С. 248-250.
10.Дементьев М.С. Общие принципы ноотехнологического природопользования // Материалы IX региональной научно-технической конференции «Вузовская наука СевероКавказскому региону». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 175-176.
11.Дементьев М.С. Экологическая основа современной геополитики // Ставрос.-Юг (Деловой вестник Ставрополья). - Ставрополь: Ставропольоргтестром, 2005. - № 25-26. - С.
12-14.
12.Дементьев М.С. Формирование нового экологического мировоззрения как основа экологической безопасности // Материалы второй международной научнопрактической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранения при-родно-ресурсного потенциала» (Ессентуки, 30.09.2005-01.10.2005 г.). - Ставрополь: ГУП СК «Краевые сети связи», 2005. - С. 215-217.
13.Бабанский М.С. Ноотехнологическая система утилизации органических отходов / М.С. Бабинский, М.С. Дементьев // Материалы Всероссийского смотраконкурса научнотехнического творчества студентов высших учебных заведений «Эврика-2005» (Новочеркасск, 5-6 декабря 2005 г.). - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2005. - Ч. 3. - С. 4-8.
14.Бабанский М.С. Естественнонаучная глобализация современных взглядов на экологию Земли / М.С. Бабанский, М.С. Дементьев // Материалы региональной студенческой конференции «Проблемы российского общества и мирового социума глазами молодежи». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 153.
225