Обтекатель воздухозаборника |
Ёмкость вакуумного куттера |
самолѐта АН-70 |
50л. |
Жаровая трубаназемной газотурбинной установки
УДК 651.018
РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА МИНИМАЛЬНОЙ ДОПУСТИМОЙ ВЕЛИЧИНЫ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ЗОНЫ ДЛЯ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
В.Н.Муковнин Военный авиационный инженерный университет (г. Воронеж)
Email: EvgenijKravtso@mail.ru
Врешении задач технической защиты информации (ТЗИ) актуальной составляющей являются инструментальные методики расчета параметров защищенности. Автоматизация процедур расчета этих параметров является важной задачей для совершенствования существующих программно-аппаратных средств и комплексов технического контроля.
Вданной работе рассмотрена автоматизированная методика расчета минимальной допустимой величины контролируемой зоны (зоны 2) для средств вычислительной техники (СВТ).
71
Концептуальная модель определения размера зоны 2 включает следующие этапы. На первом этапе по результатам измерений на входе измерительного приемника напряжений гармоник тестового
сигнала и напряжений шумов ( UС Ш |
и |
U Ш ), с учетом калибро- |
вочных коэффициентов ( K АНТ ), рассчитываются величины напря-
жения электрической составляющей тестового сигнала и шума (в дБ по отношению к одному мкВ/м). На втором этапе полученные значения переводятся в значения, выраженные в микровольтах на метр. На третьем этапе определяется напряженность электрической составляющей поля каждой составляющей спектра тестового сигнала без учета действия шумов. На четвертом этапе для каждой составляющей спектра тестового сигнала определяется уровень нор-
мированных помех – EШN |
. На пятом этапе определяются значения |
|
|
|
i |
полосы пропускания – |
F . На шестом этапе – расчет отношения |
|
сигнал/шум ( ) в точке измерений для каждого j-го интервала частот побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН). На седьмом этапе рассчитывается коэффициент, характеризующий требуемое затухание информативных сигналов от точки проведения измерений до точки, в которой отношение сигнал/шум равно нормированному значению – KTP . На заключительном, восьмом
этапе, используя полученные значения коэффициента KTP , произ-
водится расчет требуемого размера зоны 2.
Математическая модель включает в себя исходные данные и расчетные формулы, по которым и происходит вычисление зоны 2. При этом в состав процедур входят следующие математические выражения.
|
|
измi |
|
|
2 |
|
1 |
|
|
j |
|
|
|
|
KD |
|
|
|
(1) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
шNi F |
|
|
|
|
KП KС |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|||
|
|
измi |
|
|
2 |
|
1 |
|
|
j |
|
|
|
|
KD |
|
|
|
(2) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
шNi F |
|
|
|
|
KП KС |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|||
По формуле (1) осуществляется расчет отношения сигнал/шум в точке измерения для электрической составляющей. Формула (2) предназначена для расчета отношения сигнал/шум в
72
точке измерения для магнитной составляющей.
К |
|
|
j |
|
|
|
|
ТРj |
|
|
|
|
|
|
(3)
Формула (3) предназначена для расчета требуемого затухания сигнала от точки измерения до границы контролируемой зоны.
На завершающем этапе определяется размер контролируемой зоны, который зависит от того, в какой зоне проходят измерения.
Таким образом, данное формализованное описание позволяет автоматизировать процедуры расчета зоны 2 для СВТ и разрабатывать профильное программное обеспечение комплексов технического контроля.
УДК 658.014.1
СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКОЙ
Е.И.Асташева, К.А.Разинкин Воронежский государственный технический университет
E-mail: astasheva_elena@mail.ru
Область научного исследования является в настоящее время наиболее востребованной, но в то же время не до конца изученной. Необходимость создания системы управления библиотекой и моделирование процесса управления потоком данных в электронной научной библиотеки растет в каждым днем и становится все наиболее острой.
Целью исследования является структурный анализ и создание модели системы управления электронной библиотекой.
Вначале разработки любой модели необходимо определить,
спозиции какого пользователя (с какой точки зрения) будет вестись моделирование. Обычно моделирование целесообразно проводить, смотря на систему управления со всех возможных точек зрения. Например, на библиотечную систему можно смотреть глазами читателя, библиотекаря, системного администратора, оператора, заполняющего базы данных и т.д.
Рассмотрев по порядку все точки зрения можно выявить те
73
области, которые требуют управления в большей мере. Так как любая библиотека работает для читателей и все в ней создается именно для них системным администратором и оператором, то и начнем построение модели с точки зрения нужд читателя, но будем смотреть на все происходящие в библиотеке процессы изнутри.
Построение диаграммы IDEF 0 с этой точки зрения позволяет детально разобраться со всеми слабыми местами работы современных библиотек. Данный вид диаграмм позволяет, при большой детализации, рассмотреть все процессы, происходящие в библиотеке.
[1]
Рассмотрим процесс построения диаграммы IDEF 0 для типовой библиотеки, начиная от одного общего блока и всех входов, выходов, механизмов исполнения и методологий управления, с дальнейшей детализацией наиболее важных блоков.
Первоначально библиотеку можно представить как «черный ящик», входом которого является поток заявок от читателей, а выходом — все возможные варианты получения ответов на запросы читателей. Это могут быть выданные книги, справки по наличию или отсутствию литературы, просмотр аннотации и т. д. Все эти процессы должны порождать заказ новой литературы и поддержание фонда электронной библиотеки в актуальном состоянии, т. е. должен быть реализован механизм анализа поступающих запросов
иполученных ответов на них для последующей заявки на переформирование фонда.
При дальнейшей детализации процессов, протекающих в электронной библиотеке, можно заметить что важным и необходимым звеном является возможность быстрой и качественной обработки всех поступающих заявок. Для построения этого блока необходимо построить модель системы управления с использованием теории массового обслуживания и получить функцию распределения потока заявок в системе между каналами с различной пропускной способностью.
Медика проведения структурного анализа заключается в поиске узких мест системы управления электронной библиотекой с использованием построения модели IDEF 0 и последующей ее обработки с использованием теории массового обслуживания для получения математических выражений, отражающих основную цель
испецифику работы системы управления.
Врезультате проведенных исследований были получены
74
следующие результаты и сделаны соответсвующие выводы:
-структурный анализ показал, что система управления электронной научной библиотекой имеет сложную конфигурацию
-для эффективной работы электронной библиотеки необходимо, чтобы распределение каналов обслуживания было с потесненным возрастанием или убыванием их интенсивности обслуживания, за счет чего будет очень малая вероятность возникновения очереди и, следовательно, все входящие заявки будут обслужены.
Литература
1. Черемных С.В. Моделирование и анализ систем. IDEF - технологии : практикум / С.В. Черемных - М. : Финансы и статистика, 2002. - 192 с. : ил. - (Прикладные информационные технологии). - ISBN 5-279-02564-Х : 65.00.
УДК 681.51.015
МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
С.И.Хабаров Воронежский государственный технический университет
E-mail: habagrey@mail.ru
Распространенные на рынке готовые решения для автоматизации бизнес-процессов могут оказаться недостаточно гибкими, чтобы приспособиться к нестандартному бизнес-процессу.
Авторами предлагается вариант решения данной проблемы путѐм автоматизированного поиска бизнес-процессов с подобной структурой, для которых уже были найдены эффективные решения. Сложность в том, чтобы сделать корректное сравнение структуры различных бизнес-процессов. Для этого нами был использован математический аппарат теории схем программ, разрабатывавшейся для изучения свойств алгоритмов.
Бизнес-процесс можно представить в виде алгоритма и применить к нему разрабатывавшийся для изучения свойств алгоритмов математический аппарат. Тогда, как и для любого алгоритма, для него можно построить схему программ, позволяющую анализировать и сравнивать с другими подобными структурами, не опус-
75