Нет, не годится даже для застольного исполнения в московских шестидесятых! [Александр Пятигорский. Вспомнишь странного человека (1997)].
Память о ленинградских или московских 1960-х -- это память о культурно значимых социумах Ленинграда и Москвы. За этими социумами могут стоять вполне конкретные имена, как в первой цитате, или же, скорее, обобщенные образы, как во второй. Представляется, что семантика этих прилагательных является своего рода ключом к тому, почему 1960-е как существующий мнемонический образ настолько не похожи на другие десятилетия. По-видимому, это единственное десятилетие советской и постсоветской истории, для которого люди (социум), а не страна (государство) являются основным сюжетом культурной и исторической памяти.
Заключение
В заключение следует еще раз обратиться к методологическим предпосылкам представленного исследования. Многие из представленных данных статистически невалидны. Это значит, что с помощью статистических тестов несложно показать, что разброс между частотностями тех или иных словосочетаний часто лежит в пределах случайного, а количество рассматриваемых случаев зачастую слишком мало, чтобы признать достоверными построения и выводы. С точки зрения стандартного подхода науки о данных, это исследование построено на плохой, ненадежной выборке. Однако семиотическая структура конструкции эпитетов времени, а именно то, каким образом языковой знак (означающее) указывает на смысл (означаемое), задает иную шкалу оценки значимости -- не статистическую, а фактическую. Любое уникальное употребление конструкции является заведомо не случайным фактом. Интерпретация семантики прилагательного, то, какие именно свойства десятилетия оно характеризует, является одним из способов анализа многогранного и сложно уловимого конструкта коллективной исторической памяти. Каждое из полученных в выборке из НКРЯ предложений с конструкцией эпитета десятилетия, по сути, открывает доступ к этому конструкту для его исследования и описания. Значимым является то, насколько доступной оказывается память о десятилетии, т. е. фактическое количество встретившихся конструкций с каждым десятилетием, и то, каким образом, с помощью каких именно прилагательных мы получаем этот доступ. Национальный корпус русского языка является сбалансированной языковой моделью, а это значит, что исследования, сделанные на основе собранных в корпусе текстов, могут быть экстраполированы на язык в целом. Тем не менее в случае фактической, а не статистической значимости нельзя исключить, что замена текстов на другие даже при сохранении жанрового и диахронического баланса может дать несколько иные результаты -- могут появиться другие характеристики десятилетий, не попавшие в первоначальную выборку. Появление новых примеров даст новые ключи и способы описания коллективного представления об истории, обогатив и дополнив его анализ, представленный выше.
Литература
1. Брагина 2007 -- Брагина Н. М. Память в языке и культуре. М.: Языки славянских культур, 2007.
2. Вайль, Генис 2013 -- Вайль П. Л., Генис А. А. 60-е. Мир советского человека. М.: Corpus, 2013.
3. Васильев 2012 -- Васильев А. Г. Культурная память/забвение и национальная идентичность: теоретические основания анализа // Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке: коллективная монография: Сб. ст. / Отв. ред. Н. А. Кочеляева. М.: Совпадение, 2012. С. 29-57.
4. Зализняк 2007 -- Зализняк Анна А. Семантика кавычек // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. междунар. конф. «Диалог 2007» (Бекасово, 30 мая -- 3 июня 2007 г.) / Под ред. Л. Л. Иомдина, Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегея. М.: Изд-во РГГУ, 2007. С. 188-194.
5. Зенкин 2007 -- Зенкин С. Н. Морис Хальбвакс и современные гуманитарные науки // Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Нов. изд-во, 2007. С. 7-26.
6. Колесов 1986 -- Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.
7. Лотман 1996 -- Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек -- текст -- семиосфера -- история. М.: Языки русской культуры, 1996.
8. Лотман 2000 -- Лотман Ю. М. Культура и взрыв // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 12-149.
9. Рахилина 2010a -- Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: Азбуковник, 2010.
10. Рахилина 2010b -- [Рахилина Е. В.] Предисловие от составителя // Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: Азбуковник, 2010. С. 13-15.
11. Плунгян и др. 2005 -- Плунгян В. А., Резникова Т. И., Сичинава Д. В. Национальный корпус русского языка: общая характеристика // Научно-техническая информация. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 2005. № 3. С. 9-13.
12. Хальбвакс 2007 -- Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Нов. изд-во, 2007.
13. Holm et al. 2015 -- Holm P., Jarrick A., Scott D. Humanities world report 2015. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.
14. Zerubavel 2003 -- Zerubavel E. Time maps: Collective memory and the social shape of the past. Chicago: Univ. of Chicago Press, 2003.
References
1. Bragina, N. M. (2007). Pamiat'v iazyke i kul'ture [Memory in language and culture]. Moscow: Iazyki slavianskikh kul'tur. (In Russian).
2. Holm, P, Jarrick, A., Scott, D. (2015). Humanities world report 2015. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
3. Khal'bvaks, M. (2007). Sotsial'nye ramkipamiati [Trans. from Halbwachs, M. (1925). Les cadres sociaux de la memoire, Paris: Alcan]. Moscow: Novoe izdatel'stvo. (In Russian).
4. Kolesov, V. V (1986). Mir cheloveka v slove Drevnei Rusi [The world of people in Old Russian discourse]. Leningrad: Izdatel'stvo LGU. (In Russian).
5. Lotman, Yu. M. (1996). Vnutri mysliashchikh mirov: Chelovek -- tekst -- semiosfera -- istoriia [Inside the thinking worlds: Man -- text -- semiosphere --history]. Moscow: Iazy'ki russkoi kul'tury. (In Russian).
6. Lotman, Yu. M. (2000). Kul'tura i vzryv [Culture and explosion]. In Yu. M. Lotman. Semiosfera [Semiosphere], 12-149. St. Petersburg: Iskusstvo-SPB. (In Russian).
7. Plungian, V. A., Reznikova, T. I., Sichinava, D. V. (2005). Natsional'ny'i korpus russkogo iazy'ka: obshchaia kharakteristika [The Russian National Corpus : General overview]. Nauchno-tekhnicheskaia informatsiia [Scientific and technical information], Ser. 2: Informatsionnye protsessy i sistemy [Informational processes and systems], 2005(3), 9-13. (In Russian).
8. Rakhilina, E. V. (Ed.) (2010a). Lingvistika konstruktsii [Construction linguistics]. Moscow: Azbukovnik. (in Russian).
9. Rakhilina, E. V. (2010b). Predislovie ot sostavitelia [Editor's preface]. in E. V. Rakhilina (Ed.). Lingvistika konstruktsii [Construction linguistics], 13-15. Moscow: Azbukovnik. (in Russian).
10. Vail', P. L, Genis, A. A. 60-e. Mir sovetskogo cheloveka [The 60s. The world of Soviet people]. Moscow: Corpus. (in Russian).
11. Vasil'ev, A. G. (2012). Kul'turnaia pamiat'/zabvenie i natsional'naia identichnost': teoreticheskie osnovaniia analiza [Cultural memory/oblivion and national identity: theoretical bases of analysis]. in N. A. Kocheliaeva (Ed.). Kul'turnaiapamiat'v kontekste formirovaniia natsional'noi identichnosti Rossii v XXI veke [Cultural memory in the context of Russian national identity formation in the XXi century], 29-57. Moscow: Sovpadenie. (in Russian).
12. Zalizniak, Anna A. (2007). Semantika kavychek [The semantics of inverted commas]. in L. L. iomdin, N. i. Laufer, A. S. Narin'iani, V P. Selegei. Komp'iuternaia lingvistika i intellektual'nye tekhnologii: Trudy mezhdunarodnoi konferentsii “Dialog 2007” (Bekasovo, 30 maia -- 3 iiunia 2007 g.) [Computational Linguistics and intellectual Technologies: Papers from the Annual international Conference “Dialogue”], 188-194. Moscow: izdatel'stvo RGGU. (in Russian).
13. Zenkin, S. N. (2007). Moris Khal'bvaks i sovremennye gumanitarnye nauki [Maurice Halbwachs and contemporary humanities]. in M. Khal'bvaks. Sotsial'nye ramkipamiati [Trans. from Halbwachs, M. (1925). Les cadres sociaux de la memoire, Paris, Alcan], 7-26. Moscow: Novoe izdatel'stvo. (in Russian).
14. Zerubavel, E. (2003). Time maps: Collective memory and the social shape of the past. Chicago: Univ. of Chicago Press.