Статья: Формирование национальной гордости у молодёжи в рамках внеучебной деятельности вуза

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В целях выявления уровня национальной гордости, осознания суверенитета родной страны и патриотизма у молодёжи, нами проводился мониторинг за период 2010-2015 гг. с использованием методов наблюдения, бесед, анкетных опросов и диагностические работы на начальном этапе проведения социально-педагогического эксперимента. В эксперименте принимали участие студенты бакалавриата и магистратуры.

Исследование проведено по многофазовой выборке с соблюдением общероссийских параметров квот по полу, возрасту и образованию. Было проведено анкетирование четырех групп студентов: первого, второго, третьего и четвертого курсов. В анкетном опросе приняли участие 1608 респондента, из них: первый курс - 481 чел. (30%), второй курс - 416 чел. (25,8%), третий курс - 386 чел. (24%), четвертый курс - 325 чел. (20,2%). Соотношение полов среди всего выборочного массива: женский - 53,2%, мужской - 46,8%. Ошибка выборки по одному признаку в пределах 5%, что позволяет говорить о репрезентативности полученных результатов исследования.

Используя классификацию критериев, разработанную американскими исследователями Т. Смит и Л. Джакко, мы оценивали уровень национальной гордости студентов юга Тюменской области по следующим показателям: уровень демократии, влияние на мировую политику, экономические достижения, система социального обеспечения, научно-технические разработки, спортивные достижения, развитие литературы и искусства, военное вооружение, знание истории родного края [15; 3].

В ходе диагностики сформированности компонентов национальной гордости, мы использовали следующие компоненты:

1. Когнитивный: осведомленность студентов о достижениях национальных героев, знание национальной истории;

2. Чувственно-эмоциональный компонент: проявление любви к Родине, стране, семье, переживание событий в стране, неравнодушие к тому, что происходит;

3. Мотивационный: заинтересованность студентов в событиях, которые происходят в общественной жизни страны, сформированность ценностных ориентаций, выявление ценностей общества, уважение традиций и национального богатства национальной культуры;

4. Деятельностный: готовность студентов действовать в соответствии со своими патриотическими позициями и ценностными ориентациями, участие в акциях патриотических движений.

Патриотизм и национальная гордость проявляются у молодёжи в данный период в связи с событиями на Украине, с присоединением Крыма, победой на олимпиаде в Сочи и празднованием 75-летия ВОВ. Можно сделать вывод, что эмоциональный компонент патриотических настроений имеет большой процент - 95%. Молодёжь радуется присоединению Крыма и за страну, толком не зная нюансов. А вот когнитивный и мотивационный компоненты менее раскрыты и составляют лишь 32%, т.к. большинство молодёжи не знают маршалов и генералов ВОВ, не смотрят новости, а только развлекательные каналы. Деятельностный компонент тоже по сравнению с прошлыми исследованиями изменился: если раньше было модно уклоняться от армии, то в последнее время увеличивается количество военнослужащих, особенно по контракту, в связи улучшением финансирования и предоставлением жилья, поэтому данный компонент по сравнению с 2010 г. повысился - 38%.

Полученные данные демонстрируют следующие доминанты: большинство опрошенных студентов считают, что обладают чувством национальной гордости (72,4%) и считают себя патриотами своей страны, 2,5% отрицают существование данного качества личности.

Также анкетирование показывает, что сегодня молодёжь поклоняется западноевропейским певцам и актёрам вместо того, чтобы ориентироваться на таких кумиров, как герои и выдающиеся деятели России. 96% опрашиваемых никогда не слышали такие имена героев Великой отечественной войны, как Г.К. Петров (дважды герой Советского Союза, потеряв обе руки в боях до конца войны командовал артиллерийским полком), И.Ф. Кузнецов (самый молодой (17 лет) кавалер Ордена Славы всех III-х степеней), не знали о героях первой мировой войны (знаменитая «Атака Мертвецов», о которой больше информации сохранилось в немецких газетах тех времён). Познакомить молодёжь с настоящими героями, честью и гордостью России призван отдел по внеучебной работе, а не только средства массовой информации. Значительная часть опрошенных студентов считают, что получают патриотическую информацию (38,5%), недостаточно патриотическую - 23%, 16% - совсем не патриотическую. По данным анкеты 70,5% студентов ежедневно смотрят развлекательные телеканалы, такие как «Пятница», «ТНТ», «Муз-ТВ», оставляя без внимания просветительские программы телеканалов «Культура», «Звезда», «Россия-24». 48% не знали о существовании таких телеканалов.

Меры повышения эффективности воспитания национальной гордости у молодёжи

Теоретическая значимость нашего исследования заключается в том, что в ней была сделана попытка оценить уровень национальной гордости студентов на индивидуальном уровне применительно к разным критериям показателей с учётом его формирования посредством внеучебной работы в вузе. Данное описание может послужить основой для дальнейших теоретических разработок в области исследования уровня национальной гордости в различных типах выборки.

Таким образом, полученные материалы позволяют сделать вывод, что для эффективности внеучебной деятельности в вузе с целью включения студентов в систему внеучебных воспитательных мероприятий и воспитания у них чувства национальной гордости необходим ряд мер, включающий в себя определенные социально-педагогические условия, направленные на позитивное отношение к Родине, воспитание патриотизма, конституционного долга, участие студентов в социально-значимой деятельности и др.

Следует отметить, что внеучебная деятельность в Тюменском государственном университете ведётся отделом по воспитательной и внеучебной работе в соответствии с программой и задачами, разработанными данным отделом. Совет по воспитательной работе регулярно обсуждает результаты и планы деятельности. Мониторинг и проверка качества работы необходимы для её эффективности и коррекции. По результатам проведённого нами эмпирического исследования можно судить о недостатках и упущениях в данной деятельности. Продолжение целенаправленной и системной работы будет служить гарантией воспитания поколения, обладающего чувством национальной гордости и осознанием суверенитета России в будущем.

Литература

1. Послание президента Федеральному Собранию // Российская газета. Федеральный выпуск №6550 (278). М.: Российская газета, 2014. - 25 с. - С. 1.

2. Ломоносов М.В. Записки по русской истории. М.: ЭКСМО, 2013. - 283 с. - С. 35.

3. Лухманова Н.А. Очерки из жизни Сибири: Избранные произведения / Составление тома Ю.Л. Мандрики, предисловие К.Я. Лагунова, примечания Н.Ф. Швейбельман. Тюмень: СофтДизайн, 2012. - 464 с. - С. 13-14.

4. Магун А.В. и Магун В.С. Связь со страной и гордость за ее достижения (Российские данные в контексте международных сравнений) // Общественные науки и современность. М.: Наука. №3, 2009. - 136 с. - С. 32-44.

5. Овсянико-Куликовский Д.Н. Собрание сочинений. В 9 т. Т. 4. Пушкин. - СПб.: Общественная польза: Прометей, 2011. - 214 с.

6. Потебня А.А. Мысль и язык. Киев: СИНТО, 2010. - 192 с.

7. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия. 1600 с. Ил, 1985. - С. 1279.

8. Сорокин П.А. Причины войны и условия мира // Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 2011. - 538 с. - С. 491-501.

9. Фабрикант М.С. Национализм в современном мире: сравнительное межстрановое исследование // Общественные науки и современность. №1. М.: Наука, 2013. - 213 с. - С. 141-153.

10. Almond G. and Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations: an Analytical Study. Boston, Little Brown, 2012. - 83 р. - P. 1-21.

11. Smith T. and Jarkko L. National Pride: A Cross-national Analysis. National Opinion Research Center. GSS Cross-national Report No. 19. May. Chicago, University of Chicago, 2013. - 58 р. - P. 3.

12. Smith T. and Kim S. National Pride in Comparative Perspective: 1995/96 and 2003/04. International Journal of Public Opinion Research. No. 18(1). United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Oxford University Press, 2014. - 251 р. - P. 127-136.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1098634/