В этом смысле можно предположить, что обнаруженная значимость природного концепта море вызвана, в том числе, и географическими особенностями страны; она не обязательно будет аналогичной в других культурах, хотя «the sea always seems to be full of wild and unexplored potential/ море всегда выглядит стихией, полной чего-то дикого и неизведанного», оно ассоциируется с «the feelings of romance and adventure / романтическими чувствами и приключениями».
Факторы, влияющие на формирование и функционирование стилистических поэтических коннотаций, успешно выявляются с помощью психолингвистического эксперимента, в ходе которого его участники предлагают поэтичное на их взгляд слово, объясняя причины появления особого стилистического слоя в семантике языковой единицы.
В ходе анализа данных было выделено восемь групп различных факторов поэтичности, которые в свою очередь представлены более мелкими подгруппами. Ведущий фактор определить не удалось, следовательно, можно сделать вывод, что на появление поэтических коннотаций слов влияет комплекс причин. Тем не менее чаще всего респонденты указывали на чувства как эмотивные концепты и ощущения, которые реализуются в поэтической речи (300 упоминаний). В нашем исследовании позитивные переживания упоминались гораздо чаще, чем грусть и печаль, что несколько неожиданно, поскольку стереотип лирики связан в большей степени с элегичностью, чем с эйфоричностью. Из подгрупп наиболее частотной оказалась та, что представлена фонетическими особенностями слова, красотой звучания, мелодичностью (162 упоминания). Оба вышеуказанных фактора сближают поэзию с музыкой, выдвигая на первый план эмоции и гармонию звука. Далее весьма важной для поэзии явилась потенциальная многозначность слова, его семантическая многогранность, приводящая к гибкости в его использовании при обозначении всевозможных явлений мира (121 упоминание).
В число ведущих поэтических концептов (на основе анализа составленного частотного словаря) правомерно включить образы природы, любовь, тишину и одиночество. Однако абсолютно объективные числовые показатели здесь получить сложно из-за существования лексической и концептуальной синонимии и наличия большого количества полученных единичных ответов.
В ходе анализа предложенных слов по формальным признакам и сопоставления его с анализом когнитивных факторов было выяснено, что языковая литературная традиция и норма слабо влияют на поддержание и развитие поэтических коннотаций слова. Опрашиваемые чаще связывали поэтичность с новизной и необычностью, чем с литературной традицией и архаичностью. Выявленное существенное расхождение между поэтическими когнитивными представлениями и поэтикой как языковой системой, представляющей собой нормированный регистр языка, может являться причиной, вызывающей эволюцию лирического языка. В этой связи отмечается тенденция выхода литературных поэтизмов и традиционных поэтических форм (в частности, усечений) из употребления в стихотворениях, о чем свидетельствует вскрывшееся снижение их текущей речевой актуальности в поэзии (вплоть до отсутствия), приводящее к переходу их в разряд устаревших словоформ. Небольшой объем ядра составленного поэтического словаря и наличие окказиональных форм, выражающих идеи по-новому, говорят об особой гибкости поэтического языка, о его динамичности и неконсервативности, подтверждают высокую степень легкости нарушения им общеязыковой и функциональной норм.
Проведенное исследование также вносит вклад в развитие методов в лингвистике. Что касается поэзии, было определено, что корпусный подход не всегда является достоверным в ходе ее анализа. В случае его использования исследователь отталкивается от частотных показателей и литературной поэтической традиции, в то время как лирика параллельно с обращением к конвенциональным средствам активно развивает и неконвенциональные (возможно, более интенсивно, чем другие разряды языка). В то же время ее отличает стремление освободиться и от собственных выработанных кодифицированных слов и форм. Отмеченная эволюционная гибкость поэтического языка заставляет обращаться к комплексу методов, в том числе психолингвистическому, который может повысить достоверность числовых показателей. Методика обработки лингвистических данных в исследовании лирики с целью получения поэтических коэффициентов требует дальнейшего изучения и совершенствования.
Творческая основа поэзии предполагает разработку созвучных ее существу неклассических нерациональных подходов к исследованию, поскольку, как отмечают участники опроса, поэзия связана с undressing/обнажением, где стихотворения «strip things of their outer appearance and find a way to shed a new light on what's beneath / снимают внешнюю оболочку с явлений и проливают новый свет на суть вещей». Поэзия также связана с turning/превращением, когда мы должны «attempt some kind of metamorphosis, express some meaning beyond the mere word / предпринять попытку преображения, выйти за пределы обычного словоупотребления». Поэзия - это ментально-языковая сфера, для которой «there's never any chance of running out of new ways to say things / нет ни малейшей уверенности, что когда-нибудь иссякнут новые способы обозначения известных идей».
Литература
1. Степанов М. С. Денотация и коннотация в поэтическом дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 20 с.
2. Beiruti A. M. Translating Connotative Meaning in Literary Texts at the University of Petra // International Journal of Applied Linguistics & English Literature. 2013. Vol. 2 (No. 5). Рр. 81-86.
3. Гаспаров М. Л. Ю. М. Лотман : наука и идеология // Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. СПб. : Искус- ство-СПб, 1996. С. 9-16.
4. Mukarovsky Jan. Standard language and poetic language // Praguiana. Some Basic and Less Known Aspects of the Prague Linguistic School. Praha : Academia, 1983. Рр. 165-185. URL: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/ handle/11222.digilib/131565/Books_2010_2019_071 -2014-1_7.pdf
5. Леонтьев А. А. Психопоэтика // Основы психолингвистики. М. : Смысл, 1997. С. 131-186.
6. Белозерцев А. В. Новейшие факторы изменения языковой системы // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 1. С. 5-9.
7. Шевченко С. Н. Стилистические особенности редуцированных слов в поэзии (в английском, русском и итальянском языках) // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. Белгород. гос. науч.-исслед. ун-т, 2019. № 2. С. 108-118.
8. Tsur R. Aspects of Cognitive Poetics. URL: http:// cogprints.org/3239/1/Aspects_of_Cognitive_Poeti.html
References
1. Stepanov M. S. Denotatsiya i konnotatsiya v poeh- ticheskom diskurse [Denotation and connotation in poetic discourse]: PhD Dissertation Abstract. Moscow, 2007. 20 p.
2. Beiruti A. M. Translating Connotative Meaning in Literary Texts at the University of Petra. International Journal of Applied Linguistics & English Literature. Vol. 2 (No. 5). 2013. Pp. 81-86.
3. Gasparov M. L. Yu. M. Lotman: nauka i ideologiya [Yu. M. Lotman: science and ideology]. Introduction to Yu. M. Lotman's About poets and poetry. St. Petersburg: Iskusst- vo, 1996. Pp. 9-16.
4. Mukarovsky Jan. Standard language and poetic language. Praguiana. Some Basic and Less Known Aspects of the Prague Linguistic School. Praha: Academia. Pp. 165-185. Available at: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/han- dle/11222.digilib/131565/Books_2010_2019_071-2014-1 _7.pdf
5. Leont'ev A. A. Psikhopoehtika [Psychopoetics]. Osnovy psikholingvistiki [The bases of psycholinguistics]. Moscow: Smysl, 1997. Pp. 131-186.
6. Belozertsev A. V. Novejshie faktory izmeneniya yazykovoj sistemy [The latest factors of the changes in the language system]. Proceedings ofVoronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication, 2014. No. 1. Pp. 5-9.
7. Shevchenko S. N. Stylistic features of shortened words in poetry in the English, Russian and Italian languages. Research result. Theoretical and applied linguistics. Belgorod State Research University, 2019. No. 2. Pp. 108-118.
8. Tsur R. Aspects of Cognitive Poetics. Available at: http://cogprints.org/3239/1/Aspects_of_Cognitive_Poeti.html