Материал: Экспериментальные методы исследований. Калинин Ю.Е

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

(рис. 2.2) через образец прямоугольной формы пропускают постоянный ток. Образец помещают между полюсами постоянного магнита или электромагнита, создающего в рабочем зазоре магнитную индукцию до 1 Тл. Изменение величины магнитной индукции в рабочем зазоре магнита осуществляют, изменяя величину тока электромагнита. Желательно, чтобы источник тока ИТ имел высокое выходное сопротивление и протекающий через образец ток не изменялся за счет эффекта магнитосопротивления при включении магнитного поля. Протекающий через образец ток измеряют по падению напряжения на эталонном сопротивлении, включенном последовательно с образцом.

 

 

В

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТ

 

 

 

R эт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.2. Схема для измерения эффекта Холла на постоянном токе в постоянном магнитном поле

Измерение э.д.с. Холла производят на прижимных контактах или точечных зондах, установленных на соответствующих гранях образца. Для большей надежности используют паяные или сварные контакты. Однако в этом случае электроды, имея достаточно большую площадь, могут значительно искажать токораспределение в образце, что особенно существенно для образцов с высоким сопротивлением. Чтобы исключить влияние контактных сопротивлений на результаты измерений, необходимо использовать компенсационный метод измерения э.д.с. Холла.

76

При измерении эффекта Холла напряжение на холловских электродах состоит как минимум из четырех составляющих: э.д.с. Холла Ux, термо-э.д.с. эффекта Эттингсгаузена Uэ, э.д.с. поперечного эффекта Нернста Uн и термо-э.д.с. эффекта Риги-Ледука Uр. Существует ещё один «эффект», который также влияет на величину э.д.с. холловских электродов, - напряжение, возникающее за счет неточного расположения холловских электродов на одной эквипотенциали образца. Эта разность потенциалов холловских зондов Uо равна падению напряжения на образце между этими точками под влиянием тока, протекающего через образец. Следовательно, в общем случае напряжение на холловских электродах равно сумме пяти составляющих. Предполагая, что продольный градиент температуры Т/ х вызван неравномерным нагревом образца за счет внешнего нагревателя и, следовательно, не зависит от направления тока через образец, можно записать систему уравнений для напряжения на холловских электродах, которая соответствует всем возможным сочетаниям направлений тока и магнитного поля

при J ,B

u1

ux uэ uн u p u0

при J ,B

u2

ux uэ uн u p u0

при J ,B

u3

ux uэ uн u p u0

при J ,B

u4

ux uэ uн u p u0

Проводя простые преобразования, получим

(2.16)

ux uэ u1 u2 u3 u4

,

(2.17)

4

 

 

т.е. выполняя четыре измерения при различных направлениях магнитного поля и электрического тока через образец, из результатов измерений можно исключить все эффекты, кроме эффекта Эттингсгаузена. Необходимость четырех измерений,

77

требующих большого времени, является существенным недостатком этой методики измерения эффекта Холла. Если же знак продольного градиента температуры Т/ х зависит от направления тока через образец, то проведение четырех измерений позволяет исключить только неэквипотенциальность холловских электродов. Однако теоретическую возможность избавиться от влияния неэквипотенциальности холловских электродов практически не всегда можно реализовать, особенно для высокоомных образцов. Чтобы пропустить через высокоомный образец достаточно большой ток, увеличивают приложенное к образцу напряжение, а это приводит к увеличению разности потенциалов на холловских электродах. Если же эта разность потенциалов значительно превосходит холловскую разность потенциалов, точность измерения ux может снизиться настолько, что сделает невозможным холловские измерения. Поэтому стремятся не только уменьшить неэквипотенциальность холловских электродов за счет точной установки, но и используют другие способы, позволяющие избавиться от влияния u0 на результаты измерений.

Таким образом, напряжение на холловских зондах, определяемое (2.15), складывается из э.д.с. Холла и сопутствующих ему явлений. Поэтому для определения э.д.с. Холла при использовании постоянного тока необходимо проводить четыре измерения: для двух направлений тока и двух направлений магнитного поля.

2.2.2. Метод переменного тока или переменного магнитного поля

Способ четырех отсчетов, устраняющий влияние побочных эффектов и помех, эффективен при измерении на постоянном токе в постоянном магнитном поле, но неприменим при измерениях переменной э.д.с. Холла. При измерении переменной э.д.с. Холла используют следующий способ. Для этого рассмотрим связь холловской э.д.с. с напряжением, возникающим на холловских зондах. Пусть

78

переменное напряжение на холловских зондах в отсутствие магнитного поля равно U1. Оно складывается из напряжения неэквипотенциальности холловских электродов и некоторого напряжения помех, причем оба напряжения находятся в произвольном соотношении с э.д.с. Холла.

Переменное напряжение на холловских зондах U1 можно представить в виде двух составляющих, сдвинутых по фазе на 900. Активная составляющая Uэтого напряжения совпадает по фазе с э.д.с. Холла. Реактивная составляющая Uсдвинута на 900 (рис. 2.3). При включении постоянного магнитного поля активная составляющая увеличивается на э.д.с. Холла Uх и равна U= U+ Uх; реактивная составляющая не изменяется.

Uа

 

 

U

 

U2

 

 

 

U

 

U1

 

U

 

U3

 

 

 

UUр

Рис. 2.3. Векторная диаграмма напряжений на холловских электродах

Измерительный прибор регистрирует напряжение U2. Если изменить направление магнитного поля на обратное, то активная составляющая напряжения станет U= U- Uх. На основании рис. 2.3 составим систему уравнений

79

 

U 2

U

2

U

2

 

 

 

 

 

 

1a

 

1a

1

 

 

 

 

U1a

 

 

2

 

2

U

2

,

(2.18)

U x

U1 p

2

 

 

 

U 2

U 2

U

2

 

 

U

 

 

 

 

 

 

x

 

 

1 p

 

3

 

 

 

1a

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

1

U 2

U 2

2U 2

.

(2.19)

x

 

 

 

2

2

3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для определения холловской э.д.с. необходимо измерить три напряжения на холловских зондах, отличающихся значением магнитной индукции В: U1 - при В = 0;

U2 - при В = соnst и U3 - при В = -соnst.

Метод позволяет определить холловскую э.д.с. и в том случае, когда измеряемые напряжения значительно превосходят Uх, но при этом падает точность измерений. Используя этот метод, необходимо учитывать, что вследствие шунтирующего действия распределенных емкостей схемы возникают погрешности при измерении тока образца, которые возрастают с увеличением частоты и определяют предельную частоту тока.

Способ трех отсчетов, аналогичный описанному, применим и тогда, когда переменная э.д.с. Холла возникает при использовании переменного магнитного поля и постоянного тока. Формула (2.19) остается справедливой и в этом случае, только напряжения измеряются при иных условиях: U1 - при I = 0; U2 - при I = соnst; U3 - при I = -соnst.

Основную трудность при измерении эффекта Холла с использованием переменного тока в постоянном магнитном поле или постоянного тока в переменном магнитном поле создают электромагнитные наводки, которые обусловливают возникновение на холловских электродах некоторой э.д.с., имеющей произвольную фазу по отношению к э.д.с. Холла и

80

Источник: https://studfile.net/preview/16569699/