Материал: dugin_eia_cherniak_av_ideologiia_i_zhurnalistika

ЧАСТЬ 1 • БОРЬБА ИДЕОЛОГИЙ

«То, что в 2018 году западные страны особенно яростно ополчились на наши структуры вроде Russia Today, является ярким свидетельством того, что мы дос­ тигли определенного уровня. Но надо понимать, что интеллектуальное давление на Россию не ослабнет, поэтому нам надо развивать эту систему, причем не только на международном и федеральном уровне, но и на региональном», – отметил Мартынов.

Он подчеркнул, что «фабрики» занимаются различными «вбросами», которые призваны будоражить наше общество и раскалывать российские элиты.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер пояснил «URA.RU», что западные «фабрики мысли» работают довольно эффективно:

«Их разработки агрессивны и просты, потому что в политике сложные сценарии не работают. Они исходят из того, что Россия для Запада — постоянный противник, который периодически становится врагом. Надо признать, что мы пока не научились работать сценарно, а действуем, как правило, реактивно. Это и по­ нятно – наша страна в течение длительного времени вообще не занималась такой работой»53.

Ко всякого рода информационным и холодным войнам нам не привыкать. В свое время выстояли и в настоящей войне, когда на нас пошла­ Антанта. Внешнеполитическая доктрина неоконсерватизма уже в 1970–1980-е гг. в скрытом виде предполагала возможность создания пространства «демократических стран», которые бы способствовали утверждению мирового господства США. Центральным принципом неконсервативного внешнеполитического курса является максимально широкая трактовка понятия национальных интересов США, которые простираются по всему миру. Любая страна в любой точке планеты, проводящая политику, которая противоречит интересам США, рассматривается как угроза их национальным интересам, как опасность, которая должна быть ликвидирована любыми средствами.

Таким образом, неоконсерватизм предполагает, что после распада

СССР США останется единственной великой державой, и это положение необходимо сохранить на возможно более долгий срок, всячески противодействуя попыткам любой другой страны достигнуть паритета с США, даже если это потребует военного вмешательства. США преследует цель установить свою гегемонию в мире и навязать ему американскую формулу мира, силой поменять режимы во враждебных странах. Для достижения этой цели необходимо следовать следующим принципам:

53 Электронный ресурс: https://ura.news/articles/1036273839.

101

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

1.Принцип унилатерализма: мировой порядок, который сложился в результате Второй мировой войны и согласно которому важные международные решения принимаются в СБ ООН, устарел и требует замены.

2.Принцип упреждения: США не могут ждать, пока на них нападут.

3.Принцип исключительности США.

Что естественно, каждый блок будет стремиться к распространению своей идеологии на как можно большей территории государств и к уничтожению или разложению конкурирующего строя. Американская внешняя политика, тяготеющая к гегемонизму, бросила все силы на уничтожение биполярной системы международных отношений.

Свидетельством этому является план генерала ЦРУ Аллена Даллеса, текст которого обнародовали только в 1990-х годах:

«Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм, вражду народов и, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем

102

ЧАСТЬ 1 • БОРЬБА ИДЕОЛОГИЙ

браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов»54.

Выступая в 1992 году перед конгрессом, госсекретарь США Джеймс Бейкер констатировал, что американцы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в «холодной войне» против СССР. ЦРУ действительно нашло своих единомышленников и союзников в самой России и реализовывало свои планы руками самих русских.

После распада СССР США несколько ослабили нападки на новую Россию. Но после Мюнхенской речи Путина возобновили ее с новой силой, на этот раз развернув невиданную информационную войну, создавая из России образ врага человечества и применяя под этим предлогом всевозможные санкции. Правда, мы всегда, всю свою историю, жили под санкциями, но никто никогда этого особо не ощущал. Нынешние санкции, благодаря политике либералов, все мгновенно чувствуют на себе – колебания рубля вызывают скачки цен и риск банкротства банков. Бюджет страны зависим от доходов от экспорта сырья и сбыта российских облигаций. Слишком мы зависимы от импорта и от доллара.

Дело доходит до абсурда – что бы ни случилось в США, виновата Россия. 12 августа 2017 года в Шарлоттсвилле неонацисты провели стихийное факельное шествие, требуя от местных властей отказаться от сноса памятника генералу конфедератов Роберту Эдварду Ли. После этого в городе вспыхнули беспорядки, в которых пострадали 15 человек. Позднее на шествии против акции ультраправых в толпу на большой скорости въехал автомобиль. Погибла женщина, еще 19 человек получили ранения. В тот же день двое полицейских, охранявших порядок, погибли при падении вертолета. Власти увязали крушение с произошедшими ранее событиями. ФБР уверено, что Россия причастна к организации массовых беспорядков в Шарлоттсвилле. Об этом в интервью телеканалу CNN заявил член Палаты представителей Конгресса США Томас Гарретт. По его утверждению, вмешательство России заключается в том, чтобы «настраивать американцев против американцев, подорвать доверие к западным демократиям»55.

В известном фильме «Освобождение» в конце есть вопрос: «Что принес миру фашизм?». Мы должны точно так же спросить себя: «Что

54Электронный ресурс: http://hist.bobrodobro.ru/10224.

55Электронный ресурс: https://news.mail.ru/politics/34390240.

103

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

принес России либерализм?». Он взрастил душой и телом преданную США российскую элиту, которую приходится подкупать возможнос­ тью коррупционного обогащения для предотвращения ее открытого выступления на стороне врага. Но и этот подкуп не превратил компрадоров из врагов России в друзей. Они воздерживаются от бунта, но как ненавидели Россию, так и ненавидят. Проблема в том, что они воспроизводят сами себя, захватив контроль в сфере образования, подготовки и расстановки кадров в экономике и пропаганде.

Либерализм принес России зависимость от закупок технологий добычи нефти и газа. Сырьевая элита презирает машиностроение. Контролируя сырье и финансы, она покупает оборудование на Западе, делясь с ним частью национальных ресурсов за допуск к технологиям. И кредиты эти так называемые либералы берут на Западе. И семьи их там. И компании переведены в их юрисдикцию. Они полагают, что так теснее привяжут к себе элиты Запада – вот, дескать, мы вам не только долю в нефти и газе, но деньгами вашими попользуемся и машиностроение ваше поддержим, нам свое без надобности.

Либерализм поставил Россию в зависимость от поставок оборудования в военно-космическую отрасль. А это уже так серьезно, как отдать ключи от наших ракетных шахт в Пентагон. Зависимость сокращается, но она стала так велика, что пока избавиться от нее не удается. Еженедельник «Аргументы Недели» не раз писал о горькой судьбе нашего авиадвигателя НК-93, которому нет аналогов в мире и который на всех выставках всегда старательно прячут от Путина где-то в дальних ангарах. Причина проста – он дешев. Выгоднее ставить на Суперджет полностью импортные изделия. Новый авиалайнер стал прачечной по отмыванию колоссальных бюджетных денег.

От введения санкций страдают наши самые крупные отрасли – неф­ тянка, газ, авиа и ракетостроение. Наверняка коснется судостроения. Станки в Китае купить можно, а вот технологию уже нельзя. Китай технологии сам в Америке покупает. Так что ждут нас непростые времена.

Но крах либерализма неизбежен. Глобальный кризис своими всплесками­ этому только поможет. Тенденция обозначена и может менять лишь скорость, но не направление. Исходить будут из той реальности, которую нам создадут наши враги56.

Россия не является врагом Запада, но США пытаются выставить ее таковой ради обоснования огромных военных бюджетов. К такому

56 Электронный ресурс: https://regnum.ru/news/economy/2463009.

104

ЧАСТЬ 1 • БОРЬБА ИДЕОЛОГИЙ

выводу пришел американский эксперт, философ и обозреватель Huf­ fington Post Ицхак Адизес.

«Россия не должна быть врагом. Она не враг. У нее нет стремления бороться с США и другими западными державами. Россия даже пыталась вступить в НАТО, но была отвергнута. Зачем (из нее делают врага)? Потому что американскому промышленному комплексу нужно, чтобы у США был враг. Без врага оборонный бюджет сохнет. Если не Россия, кто еще может быть врагом? Китай – нет, он необходим бизнесу. За ширмой внешней политики США не права человека, а деньги, деньги, деньги. Сделать Россию врагом – это политический ход в деловых интересах. Это мое искреннее убеждение», – заключил Адизес57.

И известный британский офицер, ныне фельдмаршал, участник операции по высадке союзников по антигитлеровской коалиции в Нормандии Эдвин Брамалл призвал Запад не делать из России врага, а вновь стать с ней союзником. Свое обращение фельдмаршал обнародовал на страницах The Times58.

Особенно интересен в этом плане материал, опубликованный в «АиФ» (№ 25, 20/06/2018). На русский язык переведена книга австрийского писателя и политолога Ханнеса Хофбауэра «Россия: образ врага. История одной демонизации», в которой он пытается отследить, как и для чего этот образ формировался, и кому выгодна нынешняя ситуация. Корреспондент еженедельника Юлия Шигарева спросила автора, почему он взялся за такую неблагодарную тему? Ведь на Западе сегодня модна иная точка зрения. Чем более страшным монстром представит Россию писатель, режиссер, журналист, тем выше окажется его рейтинг.

«Хоффбауэр: Именно потому я и взялся за эту книгу — захотелось разобраться, как мир к этому пришёл. Ведь так было не всегда. Вспомните 1990-е гг., которые у вас называют «потерянным десятилетием». Запад смотрел на Ельцина как на героя, который приведёт эту огромную страну в лоно демократии. Дикая приватизация, которую он позволил провести, территориальная дезинтеграция — всё это ослабило Россию, Запад перестал воспринимать её как опасность, прославлял Ельцина и заявлял: мы выступаем за Россию. И даже когда Ельцин в 1993 г. отдал приказ об обстреле Белого дома, на Западе это было воспринято как необходимые издержки на пути к демократическим образованиям.

Первые разногласия возникли 24 марта 1999 г., когда была начата необъявленная война против Югославии. Если помните, российский премьер-министр Примаков тогда развернул самолёт над Атлантикой, прервав официальный визит в Вашингтон. Бомбёжки Белграда у вас восприняли как унижение России. Западным, особенно американским, политикам это не понравилось.

57Электронный ресурс: https://rueconomics.ru/category/vazhno.

58Электронный ресурс: http://antifashist.com/item/znamenityj-britanskij-oficer-uchastnik-vys adki-soyuznikov-v-normandii-prizval-zapad-ne-delat-iz-rossii-vraga.

105