Таблица 5. Взаимодействия факторов объективного сходства с объектом и личностной валентности объекта по переменной общего отношения
|
Межгрупповые факторы |
Выборка юношей |
Выборка девушек |
|||
|
F |
р |
F |
p |
||
|
Негативные черты субъекта х валентность объекта |
2,32 |
0,105 |
11,07 |
< 0,001 |
|
|
Макиавеллизм субъекта х валентность объекта |
0,37 |
0,692 |
7,60 |
0,001 |
|
|
Нарциссизм субъекта х валентность объекта |
0,64 |
0,533 |
6,72 |
0,001 |
|
|
Психопатия субъекта х валентность объекта |
3,64 |
0,031 |
2,99 |
0,051 |
Взаимодействия факторов личностной валентности объекта и субъекта восприятия по переменной общего отношения у девушек оказались значимыми для всех негативных черт (р < 0,001 > 0,06), а у юношей - только для психопатии (р < 0,05). Другими словами, в выборке девушек позитивное общее отношение к «хорошей» и негативное отношение к «плохой» личности оказывается более чувствительным к фактору объективного сходства, чем в выборке юношей.
Результаты post-hoc тестов показали, что объективно диагностируемое личностное сходство объекта и субъекта восприятия в целом не меняет соотношения между негативной оценкой общего отношения к «плохой» и позитивной оценкой общего отношения к «хорошей» личности. Разница между ними остается статистически значимой и в мужской, и в женской выборках. У девушек более позитивное отношение к «хорошей», чем к «плохой» девушке сохраняется при росте всех трех негативных черт, однако значимость различий в оценках обнаруживает тенденцию к снижению, что визуально прослеживается на рис. 4. У юношей при росте макиавеллизма и нарциссизма наблюдается относительная стабильность разницы в отношении к «хорошему» и «плохому» юноше и значимое (радикальное) расхождение в их оценках при контрастных уровнях психопатии. На рис. 5 видно, что при среднем уровне психопатии у юношей отмечается исчезновение различий в оценочном отношении к объектам с разной личностной валентностью (р > 0,20).
Рис. 4. Совместные эффекты факторов объективного сходства с объектом по негативным чертам и личностной валентности объекта на показатель общего отношения в выборке женщин
Рис. 5. Совместные эффекты факторов объективного сходства с объектом по психопатии и личностной валентности объекта на показатель общего отношения в выборке мужчин
Post-hoc анализ отношения к «хорошей» личности выявил, что у юношей при разном уровне выраженности негативных личностных черт отношение к «хорошему» юноше не меняется, оставаясь стабильно высоким, а у девушек - значимо снижается и достигает минимума при высоком уровне любой негативной черты. Отношение к «плохой» личности у девушек является стабильно негативным и не обнаруживает изменений при росте сходства с ней по любой негативной черте. У юношей при общей стабильно низкой оценке «плохого» юноши все же проявляется более положительное отношение к нему при росте психопатии (см. рис. 5). Таким образом, полюсные проявления психопатии у юношей радикализируют различия в оценке «хорошего» и «плохого» объекта, а рост психопатии вызывают большую симпатию к похожему на них сверстнику с выраженным негативным профилем личности.
В табл. 6 представлены результаты анализа взаимодействий фактора объективного сходства с объектом восприятия и фактора личностной валентности объекта восприятия по переменной когнитивного отношения.
Взаимодействия факторов личности объекта и субъекта восприятия по когнитивному компоненту отношения у девушек также оказались значимыми для всех негативных черт (р < 0,001 > 0,002), а у юношей - только для макиавеллизма (р < 0,06). Это означает, что в выборке девушек позитивная когнитивная оценка «хорошей» и негативная когнитивная оценка «плохой» личности оказывается более чувствительной к фактору объективного сходства, чем в выборке юношей.
Таблица 6. Взаимодействия факторов объективного сходства с объектоми личностной валентности объекта по переменной когнитивного отношения
|
Межгрупповые факторы |
Выборка юношей |
Выборка девушек |
|||
|
F |
р |
F |
Р |
||
|
Негативные черты субъекта х валентность объекта |
1,36 |
0,263 |
14,43 |
< 0,001 |
|
|
Макиавеллизм субъекта х валентность объекта |
3,01 |
0,055 |
9,52 |
< 0,001 |
|
|
Нарциссизм субъекта х валентность объекта |
0,34 |
0,712 |
6,35 |
0,002 |
|
|
Психопатия субъекта х валентность объекта |
1,60 |
0,207 |
7,07 |
0,001 |
Результаты post-hoc тестов показали, что объективно диагностируемое личностное сходство объекта и субъекта восприятия элиминирует статистически значимое различие между отрицательной когнитивной оценкой «плохой» и положительной когнитивной оценкой «хорошей» личности в выборке мужчин (рис. 6) и существенно ослабляет его в выборке женщин (рис. 7).
Рис. 6. Совместные эффекты факторов объективного сходства с объектом по макиавеллизму и личностной валентности объекта на показатель когнитивного отношения в выборке мужчин
Юноши обнаруживают сходство когнитивного отношения к объекту уже при среднем уровне темнотриадических черт, а у девушек когнитивная дифференциация «хорошей» и «плохой» личности демонстрирует как бы большую инерционность, сохраняясь при низком и среднем уровне темнотриадических черт и практически исчезая лишь при их высоком уровне. Исключение из этой общей тенденции в выборке девушек наблюдается по показателю нарциссизма: при его высокой выраженности разница в когнитивной оценке «хорошей» и «плохой» девушки снижается, однако остается статистически значимой.
Рис. 7. Совместные эффекты факторов объективного сходства с объектом по негативным чертам и личностной валентности объекта на показатель когнитивного отношения в выборке женщин
Можно предположить, что это объясняется специфическим проявлением женского нарциссизма, который в большей степени связан со стремлением к социальному одобрению, т.е. более нормативен, чем мужской. По нашим данным, собранным на той же выборке, но не вошедшим в настоящее исследование, у женщин показатель социальной желательности по методике диагностики социально-психологической адаптации Роджерса-Даймонд в тенденции оказался выше, чем у мужчин (1 = 1,82, р < 0 ,07). Более того, у женщин показатель нарциссизма обнаружил положительную корреляцию со шкалой социальной желательности (г = 0,11, р < 0,05), а у мужчин корреляция между данными показателями оказалась незначимой (г = 0,02, р > 0,80).
Когнитивная оценка «хорошей» личности при росте показателей негативных черт у юношей не меняется, а у девушек значимо снижается. Когнитивная оценка «плохой» личности у девушек, наоборот, не обнаруживает изменений при усилении сходства с ней, а у юношей растет при усилении выраженности их собственного макиавеллизма (см. рис. 6) и психопатии.
В табл. 7 представлены результаты анализа взаимодействий фактора объективного сходства с объектом восприятия и фактора личностной валентности объекта по переменной эмоционального отношения.
Таблица 7. Взаимодействия факторов объективного сходства с объектоми личностной валентности объекта по переменной эмоционального отношения
|
Межгрупповые факторы |
Выборка юношей |
Выборка девуше: |
|||
|
F |
Р |
F |
p |
||
|
Негативные черты субъекта х валентность объекта |
4,14 |
0,019 |
7,17 |
0,001 |
|
|
Макиавеллизм субъекта х валентность объекта |
0,17 |
0,840 |
5,45 |
0,005 |
|
|
Нарциссизм субъекта х валентность объекта |
1,91 |
0,155 |
5,23 |
0,006 |
|
|
Психопатия субъекта х валентность объекта |
4,68 |
0,012 |
1,20 |
0,303 |
Взаимодействия факторов личности объекта и субъекта восприятия по эмоциональному компоненту отношения у девушек оказались значимыми для всех негативных черт (р < 0,001 > 0,006), кроме психопатии, а у юношей - только для макиавеллизма (р < 0,05) и интегративного показателя темной триады (р < 0,05).
Результаты post-hoc тестов показали, что объективно диагностируемое личностное сходство объекта и субъекта восприятия в целом не меняет соотношения между негативной эмоциональной оценкой «плохой» и позитивной эмоциональной оценкой «хорошей» личности. И юноши, и девушки обнаруживают стабильные статистически значимые различия в эмоциональных оценках «хорошего» и «плохого» объекта своего пола при любом уровне выраженности негативных личностных черт. Тенденции к снижению значимости различий в эмоциональных оценках объекта при росте негативных черт субъекта не наблюдается.
При усилении негативных черт эмоциональная оценка «хорошей» личности у юношей не меняется, а у девушек снижается до минимума при высоком уровне каждой негативной черты (рис. 8). Эмоциональное отношение к «плохой» личности у девушек остается неизменно низким, не меняясь при росте негативных личностных черт. У юношей прослеживается та же тенденция, которая, однако, нарушается при росте психопатии: наиболее позитивное эмоциональное отношение к «плохому» объекту наблюдается у респондентов мужского пола при среднем уровне собственной психопатии (рис. 9).
Рис. 8. Совместные эффекты факторов объективного сходства с объектом по негативным чертам и личностной валентности объекта на показатель эмоционального отношения в выборке женщин
В табл. 8 представлены результаты анализа взаимодействий фактора объективного сходства с объектом восприятия и фактора личностной валентности объекта по переменной поведенческого отношения.
Рис. 9. Совместные эффекты факторов объективного сходства с объектом по психопатии и личностной валентности объекта на показатель эмоционального отношения в выборке мужчин
Таблица 8. Взаимодействия факторов объективного сходства с объектоми личностной валентности объекта по переменной поведенческого отношения
|
Межгрупповые факторы |
Выборка юношей |
Выборка девуше] |
|||
|
Е |
р |
Е |
Р |
||
|
Негативные черты субъекта х валентность объекта |
2,21 |
0,117 |
6,57 |
0,002 |
|
|
Макиавеллизм субъекта х валентность объекта |
0,23 |
0,799 |
4,51 |
0,012 |
|
|
Нарциссизм субъекта х валентность объекта |
0,43 |
0,651 |
5,14 |
0,006 |
|
|
Психопатия субъекта х валентность объекта |
3,04 |
0,053 |
1,10 |
0,335 |
Взаимодействия факторов личности объекта и субъекта восприятия по поведенческому компоненту отношения у девушек также оказались значимыми для всех негативных черт (р < 0,002 > 0,012), кроме психопатии, а у юношей - только для психопатии (р < 0,06). Таким образом, в выборке девушек позитивное поведенческое отношение к «хорошей» и негативное отношение к «плохой» личности оказывается более чувствительным к фактору объективного сходства, чем в выборке юношей.
Результаты post-hoc тестов показали, что у девушек наблюдаются стабильные статистически значимые различия в поведенческих оценках «хорошей» и «плохой» девушки, которые обнаруживают уже описанную выше визуальную тенденцию к схождению (уменьшению контрастности) при высокой выраженности всех негативных черт. У юношей аналогичные результаты наблюдаются только при росте нарциссизма. В свою очередь, рост личностного макиавеллизма юношей способствует усилению контраста между демонстрируемой ими высокой готовностью взаимодействовать с «хорошим» и низкой готовностью взаимодействовать с «плохим» объектом (рис. 10). Вероятно, это связано с тем, что для макиавеллиста взаимодействие с темнотриадической личностью представляется менее перспективным с точки зрения манипулятивного воздействия на нее. При усилении личностной психопатии у юношей наблюдались аналогичные обнаруженным ранее (см. рис. 5, 9) расхождения в оценках поведенческого параметра отношения к «хорошей» и «плохой» личности: при среднем уровне личностной психопатии юноши выражают одинаковую готовность к взаимодействию как с «хорошим», так и с «плохим» объектом (рис. 11).