366
Суда по правам человека. – 2016. - №. 3. – – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2018).
42.Компании «Гугл Спейн СЛ» и «Гугл Инк.» против Испанского агентства по защите данных (AEPD) и Марио Костехи Гонсалеса [Электронный ресурс] // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2014. – № 9. – С. 22–23. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2018).
43.О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 г. № 22. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
44.О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
45.О судебной практике по делам о грабеже и разбое [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.1966 г. № 31. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2019).
46.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 (ред. от 16.05.2017). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2019).
47.О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2007 г. № 45. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2018).
48.Определение Басманного районного суда города Москвы от 01.06.2011 по делу № 1143/11 и делу № 11-115/09 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
49.Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 г. № 16-КГ16-30 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
367
50.Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 г. № 308-ЭС15-18008 по делу № А3235215/2014 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
51.Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 г. № 308-ЭС15-18008 по делу № А3235215/2014 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
52.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 г. № 226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.10.2018).
53.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.06.2011 г. № 684-О-
О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Евгения Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 1062 и 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.10.2018).
54.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2009 года № 484-О-П по жалобе граждан С.М. Шимоволоса, А.В. Лашманкина, Д.П. Шадрина о нарушении их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
55.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 г. № 444-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
56.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.03.2005 № 3-О «По жалобе гражданина Смакова Рината Миргалимовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 14 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" (в редакции Федерального конституционного закона от 15 декабря 2001 года), пункта
368
3 статьи 6.1 и абзаца второго пункта 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 15 декабря 2001 года)» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
57.Постановление Президиума Московского городского суда от 18.09.2018 по Делу №44г259/18 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
58.Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу № 4г/1-1668 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
59.Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 г. по делу № 33-5131 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
60.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2012 г. № 22-2281/2012 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
61.Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 18.06.2015 г. № Ф057093/2015 по делу № А40-91072/14 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
62.Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 12.10.2015 г. № Ф0513554/2015 по делу № А40-56211/14 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
63.Постановление Европейского суда по правам человека от 24.01.2017 г. «Дело “Хамтоху
иАксенчик (Khamtohu and Aksenchik) против Российской Федерации”» (жалобы № 60367/08 и 961/11) [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
64.Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 N 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
65.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона "О погребении и
369
похоронном деле" и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
66.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.10.2018).
67.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2018 г. № 32 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 “О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности”» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.10.2018).
68.Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 19.04.2012 г. № 44-г-7 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
69.Постановление Суда Еврейской автономной области от 13.03.2013 г. по делу № 4-А- 8/2013 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.02.2019).
70.Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12 июля 2016 года по
Делу |
№ |
2-662/2016. |
– |
[Сайт]. |
– |
URL: |
https://zavodoukovsky-- |
tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=25808719&delo_id=15 40005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 02.10.2018).
71.Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2008 г. по делу № 2- 228/08 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.02.2019).
72.Решение Самарского областного суда от 26.06.2014 г. № 21-311/2014 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
73.Решение Чертановского районного суда г. Москва от 07.12.2018 по делу № 024488/2018 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.01.2019).
370
Научные статьи
74.Абубакиров Ф.М. Квалификация причинения вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Российский следователь. 2016. № 13. С. 17 – 20.
75.Антонов М.В., Архипов В.В., Поляков А.В. Научная полемика на берегах Майна: XXV Всемирный конгресс по философии права и социальной философии // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. № 4 (297). С. 7 – 20.
76.Антонова И.Б. «Абсурд и вокруг»: построение типологической модели // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. – 2014. – № 1 (123). – С. 26–35.
77.Архипов В.В. Виртуальная собственность: системные правовые проблемы в контексте развития индустрии компьютерных игр // Закон. 2014. № 9. С. 69-90.
78.Архипов В.В. Виртуальное право. Основные проблемы нового направления юридических исследований // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 2. С. 93–114.
79.Архипов В.В. Игра всерьез: многопользовательские ролевые онлайн-игры в фокусе российской правоприменительной практики // Петербургский юрист. СПб., 2013. № 1. С. 56-61.
80.Архипов В.В. Интеллектуальная собственность в индустрии компьютерных игр: проблемы теории и практики // Закон. Москва, 2015. № 11. С. 61-69.
81.Архипов В.В., Наумов В.Б. Информационно-правовые аспекты формирования законодательства о робототехнике // Информационное право. 2017. № 1. С. 19-27.
82.Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. Вып. 6(55). С. 46 – 62.
83.Архипов В.В. Правовые риски использования социальных сетей в науке и образовании
//Получение, хранение и использование информации в электронной среде: публично-правовое и частно-правовое регулирование. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Сер. «Электронное законодательство». ФГБУ Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. Научный редактор Н.А. Шевелева. СПб.: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2013. С. 213–218.
84.Архипов В.В. Киберспортивное право: миф или реальность? // Закон. 2018. № 5. С. 80 –
92.