Материал: disser_arhipov

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

371

85.Архипов В.В. Компьютерные игры, «магический круг» и смысловые пределы права // Международный журнал исследований культуры. – 2019. – № 1 (34). – С. 73 – 87.

86.Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера // Российский ежегодник теории права. 2011. № 2-2009. – С. 708 – 711.

87.Архипов В.В. Лон Фуллер о соотношении права и морали // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 6 (257). С. 145 – 152.

88.Архипов В.В. «Мораль права» Лона Фуллера: к выходу в свет русского перевода книги

//Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5 (280). С. 113 – 121.

89.Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. 2017. № 5. С. 157 – 170.

90.Архипов В.В., Азизов Р.Ф. Отношения в сети Интернет формата Web 2.0: проблема соответствия между сетевой архитектурой и правовым регулированием // Закон. Москва, 2014. № 1. С. 90 – 104.

91.Архипов В.В., Наумов В.Б., Пчелинцев Г.А., Чирко Я.А. Открытая концепция регулирования Интернета вещей // Информационное право. Москва, 2016. № 2. С. 18-25.

92.Архипов В.В., Наумов В.Б. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2016. № 2. С. 186-196.

93.Архипов В.В. Postmortem: «Анатомия права» Лона Л. Фуллера // Российский ежегодник теории права. 2011. № 2-2009. С. 186 – 203.

94.Архипов В.В. Правила игры как нормативная система, или что общего между юриспруденцией и гейм-дизайном // Философско-литературный журнал Логос. Москва, 2015. Т. 25. № 1 (103). С. 214-225.

95.Архипов В.В. Предпосылки концепции смысловых пределов права в контексте современной информационной культуры // Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право. Сб. науч. трудов / Под ред. Т.А. Поляковой, В.Б. Наумова, А.В. Минбалеева. М.: ИГП РАН, 2018. – С. 272–286.

96.Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. № 2. С. 52 – 68.

372

97.Архипов В.В., Килинкарова Е.В., Мелащенко Н.В. Проблемы правового регулирования оборота товаров в сети Интернет: от дистанционной торговли до виртуальной собственности // Закон. Москва, 2014. № 6. С. 120-143.

98.Архипов В.В., Наумов В.Б. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования отношений в области робототехники» // Право и информация: вопросы теории и практики. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Сер. «Электронное законодательство» / Научный редактор Н.А. Шевелева. СПб.: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2017. – С. 220–228.

99.Архипов В.В. Семантические пределы права в условиях медиального поворота: от виртуальной реальности к теории права // Правопорядок и его институциональные основы. Сборник трудов международной научной конференции. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2019. – С. 56–65.

100.Ахундова Л.А., Азарова Е.А. Гемблинг как форма нехимической аддикции в современном обществе // Инновационная наука. – 2016. - № 4–5 (16). – С. 91–93.

101.Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2017. – Т.10. – №3. – С. 9–25.

102.Бакеева Е.В. Онтологическая концепция истины в контексте постнеклассической научной рациональности // Вестник Вятского государственного университета. 2012. № 4. – С. 11 – 18.

103.Батурин Ю.М., Полубинская С.В. Что делает виртуальные преступления реальными

//Труды Института государства и права РАН. 2018. Том 13. № 2. С. 9–35.

104.Белов А.В. Информационное общество и информационная культура в России: к постановке проблемы // Вестн. Волгогр. гос. Ун-та. Сер. 7, Филос. – 2009. - № 1 (9). – С. 198–200.

105.Белов С.А. Рациональность судебной балансировки конституционных ценностей с помощью теста на пропорциональность // Петербургский юрист. – 2016. - № 1. – С. 63–75.

106.Белоусов А.Д. К вопросу о влиянии компьютерных игр на преступное поведение несовершеннолетних // Административное право и процесс. 2007. № 6. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2019).

373

107.Бронзино Л.Ю. Постмодернизм: сущностные идеи и их представители // Вестник МГИМО. – 2010. – № 3. – С. 97–105.

108.Булыгин Е.В. Границы логики и аргументация в праве / Булыгин Е.В. Избранные работы по теории и философии права. Пер. с английского, немецкого, испанского / под научн. ред. М.В. Антонова, Е.Н. Лисанюк, С.И. Максимова. – СПб.: Алеф-Пресс, 2016. – С. 154–182.

109.Волков О.Ю., Волков Ю.К. Компьютерная игра как технологический и эстетический феномен культуры информационного общества // Приволжский научный вестник. 2015. №6-3 (46). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternaya-igra-kak-tehnologicheskiy-i-esteticheskiy-fenomen- kultury-informatsionnogo-obschestva (дата обращения: 01.10.2017).

110.Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24-48.

111.Гасанов Р.С. Проблемы квалификации и доказывания разбойных нападений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 35 – 39. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2019).

112.Графский В.Г. Правовая коммуникация и правовое общение // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 4. – С. 25–36.

113.Грибанов Д.В. К вопросу о правовой теории кибернетического пространства // Государство и право. 2010. № 4. С. 57–62.

114.Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 12. С. 7–18.

115.Демидова М.В. «Символический капитал» П. Бурдье и «Капитал» К. Маркса // Вестник Вятского государственного университета. – 2014. - № 11. – С. 27–32.

116.Дидикин А.Б. Интерпретация проблемы следования правилу в аналитической философии права // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2015. - № 2. (30). – С. 83–89.

117.Дмитрик Н.А. Пределы правового регулирования в цифровую эпоху // Информационное общество. 2018. № 3. С. 47–57.

118.Дрокина К.В., Дарбинян Т.А. Анализ возможностей применения технологии дополненной реальности в современных условиях // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 2. С. 114–116.

374

119.Ефремов А.А. Тенденции развития правового регулирования информационного пространства // Вестник Южноуральского государственного университета. Серия «Право». 2017. Т.

17.№ 2. С. 80–83.

120.Ефремов А.А. Формирование концепции информационного суверенитета государства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1.С. 201–215.

121.Зыков С. Проблема отнесения пародий к производным произведениям: не пора ли ставить точку? [Электронный ресурс] // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 4. – С. 41–46. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

122.Иванова О.А. Азартные игры: понятие и признаки в концепции российского законодательства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 2 (82). –С. 111–117.

123.Касаткин С.Н. Объяснение правовых понятий в аналитической юриспруденции Г. Харта: методология и проблематизация // Труды Института государства и права РАН. 2018. Том

13.№ 1. – С. 43–71.

124.Касаткин С.Н. Основной труд Герберта Л.А. Харта (на публикацию русского издания книги «Понятие права») // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2007. – № 2. – С. 5–15.

125.Касаткин С.Н. Устранимость «открытой текстуры» права: три замечания Р. Дворкина // Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18. – № 1. – С. 93–98.

126.Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. - № 1. – С. 31–40.

127.Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. Учебник. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2007. – 856 с.

128.Корнеев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 29 – 43.

129.Кравцов А.А. Использование технологии дополненной реальности для визуализации виртуального объекта в реальном интерьере [Электронный ресурс] // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 84. – [Сайт]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tehnologii-dopolnennoy- realnosti-dlya-vizualizatsii-virtualnogo-obekta-v-realnom-interiere (дата обращения: 24.01.2019).

375

130.Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. 2016. № 8. – С. 15–28.

131.Лисенкова А.А. Вызовы и возможности цифровой эпохи: социокультурный аспект // Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. № 3. – С. 217 – 222.

132.О критериях и симптомах в терминологии Л. Витгенштейна см. напр.: Лорети А. Л. Витгенштейн о понятиях «критерий» и «симптом» // Философия образования. – 2015. - № 5 (62). – С. 58–64.

133.Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых учений // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 3. – С. 197–211.

134.Малинова И.П. Интерпретация социальной реальности в правотворчестве и реформаторской деятельности // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 8-14 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.01.2019).

135.Меньшикова Н.Н. Категория фантазийности в науке // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 36. – С. 95 – 102.

136.Оглезнев В.В. «Открытая текстура» юридического языка // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 2 (34). – С. 237 – 243.

137.Оглезнев В.В., Суровцев В.А. Философские взгляды «раннего» Г. Харта и проблемы языка права // Харт Г.Л.А. Философия и язык права. – М., 2017. – С. 7 – 26.

138.Останина Е.А. Основание присоединения к многопользовательской онлайн игре – договор с участием потребителей // Рожкова М.А. Право в сфере Интернета: сборник статей / М.З. Али, Д.В. Афанасьев, В.А. Белов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2018. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.10.2018).

139.Петров О.В. Акционизм и его проявление в вокально-инструментальных сочинениях Джона Кейджа // Проблемы науки. 2018. № 5 (125). С. 103-106.

140.Понукалина О.В. Игры общества потребления: конструирование повседневности // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2009. - №1. – С. 1–7.

141.Потапова О.С. Компьютерная в пространстве культуры // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (1). – С. 349 – 353.

Источник: https://studfile.net/preview/16571856/