В русском крестьянском сознании город всегда был враждебной средой, а рабочий класс - чуждым элементом. Если учесть, что методы действий городских профсоюзов в южной сельской местности в начале 1920-х гг. были настолько жесткими, то очевиден вывод о том, что крестьянские настроения вновь обратились против большевиков. Крестьянская «война» 1920-1921 гг. стала продолжением крестьянской революции 1917 г. Но временная победа крестьянства в 1921 г. (обращение большевиков к идее НЭПа) была призрачной. Противостояние деревни и города в России начала ХХ в., отражающее противостояние двух миров, двух уровней цивилизации в условиях политики продразверстки создавало предпосылки еще большего разгорания крестьянской войны.
Местное руководство в сложных условиях стало искать формы выгодного обмена сельхозпродукции на нужные для губерний товары. Помимо централизованных действий местных Советов и комитетов, появились частные кооперативы, занимавшиеся таким обменом. Однако подобные начинания жестко пресекались контролирующими и силовыми структурами, действия которых нередко осуществлялись особенно «решительно и жестко». Политика изъятия продовольствия в послевоенный период привела к ослаблению хозяйства региона, увеличила количество малоимущих крестьян, усилила антирабочие настроения в крестьянской среде.
Литература
1. Беспятова Е.Б. Российские экономисты и их наследие в контексте модернизационной теории развития страны // Проблемы отечественной истории нового и новейшего времени: сборник научных статей в честь профессора Валерия Васильевича Журавлева / отв. ред. В.Э. Багдасарян. М.: ИИУ МГОУ, 2018. 448 с.
2. Журавлев В.В. Революционные эпохи в контексте личного интереса // Россия XXI. 2017. №3. С. 126-145.
3. История профсоюзного движения на Ставрополье. Хроника событий (1905-2005 гг.). Пятигорск: Пятигорский гос. лингвист. ун-т, 2005. 128 с.
4. Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. - 1991 г.) / Отв. ред. В.В. Журавлев. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 783 с.
5. Кондрашин В.В. Крестьянство и революция // Великая российская революция, 1917: 100 лет изучения. Материалы Международной научной конференции (Москва, 9-11 октября 2017 г.) / отв. ред. Ю.А. Петров. М.: ИРИ РАН, 2017. C. 66-73.
6. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого // Полн. собр. соч. Т. 42. М.: Политиздат, 1981. С. 202-226.
7. Лобок Д.В. Профсоюзы и советское государство в годы новой экономической политики: опыт социального партнерства (1921-1928 гг.) // Человек труда в истории: актуальные вопросы исторической науки, архивоведения и документоведения. III Смирновские чтения. Чебоксары: Интерактив плюс, 2016. С. 273-289.
8. Наухацкий В.В. Сельское хозяйство Северо-Кавказского края в годы НЭПа: состояние и противоречия государственной аграрной политики // Веков неспешный ход: проблемы социально-экономической и политической истории России: сб. ст. к 70-летию проф. В.Н. Никулина. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2018. С. 272-290.
9. Хандогина М.М. Крестьянское хозяйство Ставрополья и Кубани в условиях проведения продразверстки 1919-1922 гг. // Государственная власть и крестьянство в конце XIX - начале XXI века: сборник научных статей. Коломна: Коломенский гос. пединститут, 2009. 694 с.
References
1. Bespyatova E. [Russian economists and their legacy in the context of the modernization theory of development of the country]. In: Problemy otechestvennoi istorii novogo i noveishego vremeni: sbornik nauchnykh statei v chest' professora Valeriya Vasil'evicha Zhuravleva, otv. red. V.C. E. Bagdasaryan [Bagdasaryan V., ed. Problems of national history of new time: collection of scientific articles in honour of Professor Valery Zhuravlev]. Moscow, IIU MGOU Publ., 2018. 448 p.
2. Zhuravlev V. [The revolutionary era in the context of personal interest]. In: Rossiya XXI, 2017, no. 3, pp. 126-145.
3. Istoriya profsoyuznogo dvizheniya na Stavropol'e. Khronika sobytii (1905-2005 gg.) [History of the trade Union movement in the Stavropol region. Chronicle (1905-2005)]. Pyatigorsk, Pyatigorskiy gos. pedinstitut Publ., 2005. 128 p.
4. Zhuravlev V., ed. Patriotizm i natsionalizm kak faktory rossiiskoi istorii (konets XVIII v. - 1991 g.) [Patriotism and nationalism as factors of Russian history (the end XVIII - 1991)]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ., 2015. 783 p.
5. Kondrashin V. [The peasantry and the revolution]. In: Velikaya rossiiskaya revolyutsiya, 1917: 100 let izucheniya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Moskva, 9-11 oktyabrya 2017g.), otv. red. Yu.A. Petrov [Petrov Yu., ed. the Great Russian revolution, 1917: 100 years of the study. Materials of International scientific conference (Moscow, 9-11 October 2017)]. Moscow, IRI RAN Publ., 2017, pp. 66-73.
6. Lenin V.I. [On trade unions, on the current situation and the mistakes of Trotsky]. In: Poln. sobr. soch. T. 42 [Full Coll. Op., vol. 42]. Moscow, Politizdat Publ., 1981, pp. 202-226.
7. Lobok D. [Trade unions and the Soviet state during the NEP: the experience of social partnership (1921-1928 gg.)]. In: Chelovek truda v istorii. III Smirnovskie chteniya [Working Man in history. III Smirnoff read]. Cheboksary, Interactiv plus Publ., 2016, рp. 273-289.
8. Naukhatskii V. [Agriculture of the North Caucasus region during the NEP: the state and contradictions of the state agrarian policy]. In: Vekov nespeshnyi khod: problemy sotsial'no- ekonomicheskoi i politicheskoi istorii Rossii: sb. st. k 70-letiyu prof. V.C.N. Nikulina [Centuries unhurried course: problems of socio-economic and political history of Russia: collection of articles dedicated to the 70th anniversary of Professor V.N. Nikulin]. Kaliningrad: BFU im. I. Kant Publ., 2018, рp. 272-290.
9. Khandogina M. [The farm of Stavropol territory and Kuban in terms of the surplus 19191922]. In: Gosudarstvennaya vlast' i krest'yanstvo v kontse XIX - nachale XXI veka: sbornik
nauchnukh statei [State power and the peasantry in the late XIX - the beginning of the XXI century: collection of scientific articles]. Kolomna, Kolomenskii gos. pedinstitut Publ., 2009. 694 p.