Исходя из вышесказанного, одна из важнейших задач современного градостроительства, динамический подход в исследовании города как развивающейся, изменяющейся во времени системы. В понятие развитие входят три взаимосвязанные характеристики: изменения, рост, улучшение, последняя является наиболее ценной.
Учет динамизма градостроительных объектов: быстрая адаптация к изменяющимся социальным и функциональным требованиям обеспечивается путем использования структурности построения объекта, т.е. формирования его пространственной структуры на основе блоков, обладающих относительно самостоятельным «жизнеобеспечением» и внутренней композиционной целостностью; формирование моноструктурной композиции.
Такой подход предполагает выявление композиционного каркаса объекта, обусловленного комплексом требований, в рамках которого возможен поиск конкретных форм. Структуроформирующие характеристики объекта имеют три основных аспекта:
-соответствие пространственных параметров объекта требованиям обеспечения социально-функциональных и технологических процессов, локализующихся на территории комплекса;
-фиксация в пространственной организации объекта структуры, обеспечивающей целостность, структурированность и гибкость композиции на разных стадиях развития;
-отражение в пространственных параметрах объекта его взаимодействия с внешней
средой.
Композиционная модель должна фиксировать следующие свойства объекта:
-целостность объекта как градостроительного комплекса, пространственная связь его элементов, разворачивающаяся во времени по мере движения;
-визуальная непрерывность, обеспечивающая ориентацию в пространстве;
-четкая дифференциация и соподчинение элементов объекта, направленные на выявление в архитектурной форме иерархизации функций, выделение ведущей и ее композиционное закрепление в пространственной структуре;
-выявление пространственного каркаса комплекса, обусловленного системой коммуникаций.
Структурность композиции градостроительных объектов должна быть нацелена прежде всего на ориентацию человека в пространстве. Четкая дифференциация и соподчинение элементов системы обостряет восприятие архитектурной формы и является основой художественной выразительности.
Разная степень пространственной закрепленности отдельных элементов градостроительных объектов, обусловленная их функциональными особенностями, позволяет вести поиск вариантов пространственно-планировочных и композиционных решений. Учитывая свойство развития, композиционная модель должна иметь потенциальные возможности ее преобразования без разрушения целостности на каждом из этапов трансформации.
Используя ту же системную классификацию признаков относительной самостоятельности объекта управления по отношению к историческому центру крупного города, можно заметить, что все они наличествуют у этой подсистемы управления, вследствие чего исторический центр города может (и должен) рассматриваться в качестве относительно самостоятельного системного объекта. Это утверждение подтверждается также тем, что исторический центр города имеет специфическую систему целей, не присущих другим компонентам и подсистемам города, – цель сохранять историческое и культурное наследие народа, цель обеспечивать процессы самоидентификации населения, цель обеспечивать воспитательную функцию будущих поколений. Вследствие этих особых целей исторический центр города имеет и существенное экономическое отличие от других территориальных подсистем города: имея относительно незначительную площадь территории, исторический центр города в качестве субъекта деятельности обеспечивает на этой небольшой территории высокую концентрацию
180
финансовых потоков, существенно превосходящую долю финансовых потоков остальной территории города.
В процессе развития города происходит переосмысление его значимости, обновляется образная выразительность элементов, составляющих архитектурно-пространственную среду. Наиболее универсальными в отношении изменений являются символические качества, такие как “ассоциативность” и “знаковость”. Они могут быть взяты за основу трансформации образной выразительности архитектурно-пространственной среды любого города в соответствии с ее новыми значениями. Кроме того, играя важную роль в композиционной организации города, они становятся носителями визуальной информацию при восприятии его образа. Примером такой коммуникативной ситуации является выявление символических элементов в силуэте города [3].
Любому реальному преобразованию архитектурной действительности города предшествует замысел или его новое значение. Исходя из этого, можно говорить о том, что наделенная предполагаемым образом городская среда фиксируется человеком в его сознании и формируется воспринимаемый реальный ее образ.
Однако из-за влияния множества различных факторов в архитектуре города нередко возникают несоответствия между задуманным образом архитектурного произведения на уровне проекта и конечным художественным результатом.
Закономерности композиционного построения архитектурной формы для различных условий восприятия отражены в ряде исследований. Важным принципом композиционного построения градостроительных объектов является структурное и пластическое выявление пространств по критерию массовости локализующейся деятельности (функции массовые, групповые, индивидуальные).
Семантика гармоничного развития архитектурно-пространственной среды города характеризуется, прежде всего, непосредственной соотнесенностью элементов городского организма (процесса), которым присуща особая сложность и полифункциональность, с реальной действительностью, ситуационной привязанностью и несводимостью общего смысла города к значениям отдельных его составляющих. Влияние общеэволюционных факторов на структурную организацию отдельных элементов города, несомненно, должно рассматриваться в целостной структуре, а не на отдельных объектах автономно.
Систематизируя родственные характеристики городского пространства в целом, морфологические, образные и семантические качества его частей при помощи критериев и принципов композиционного формообразования, возможно усовершенствование проектного процесса и улучшения уровня удобства городской среды. «Прочтение» смыслов различных этапов формирования города позволяет не просто визуально воспринимать его образное великолепие, но и более точно понять связи с теми или иными эпохами, стилями, направлениями, а также наметить перспективы, его развития в соответствии с приемами нового архитектурного языка для увековечивания нашей эпохи.
Формирование композиции градостроительных объектов необходимо строить на основе предварительного композиционного анализа исходной ситуации, который в градостроительстве имеет ряд особенностей, обусловленных природой градостроительных объектов: синтетичностью функциональных и художественных сторон проектирования, динамичностью процессов формирования объектов, связью с природным окружением, большими физическими размерами объектов, не поддающимися единовременному восприятию.
Иерархическая структура композиции градостроительных объектов проявляется в пространственном выделении главных и второстепенных элементов. В качестве таковых в пространственной структуре следует выделять, соответственно, устойчивые и изменчивые элементы. Последовательное и четкое выявление в пространственной организации структур- но-функциональной роли отдельных элементов градостроительных объектов дает ключ к совершенствованию их формы и композиционно-образной выразительности.
181
Таким образом, синтез пространственной организации современной жизнедеятельности с художественно-выразительным формообразованием, а также достижениями технологий, должен осуществляться при помощи средств композиционного моделирования. Такой подход, позволяющий охватить все градостроительные уровни, является важным фактором эффективного формирования градостроительных объектов в современных условиях.
Библиографический список
1.Ежов В.И. Полвека глазами архитектора. – К.: КНУСА, 2001. – 304 с.
2.Шкляев Н.А., Емельянов А.А., Иванов М.Э. Градостроительные особенности сохранения недвижимого культурного наследия в Москве // Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. Вып.36. – К.: Техніка, 2002. – С.167-171.
3.Линч К. Образ города. / Пер. с англ. В. Л. Глазычева; Сост. А. В. Иконников; Под ред. А. В. Иконникова. – М.: Стройиздат, 1982. – 328 с., ил. – Перевод изд.: The Image of the City / Kevin Lynch. – The M. I. T. Press.
4.Мардер А. К проблеме образа в архитектуре // Методологические проблемы теории архитектуры. – Киев, 1981. – 154 с.
References
1.Ezhov V.I. Polveka glazami arhitektora. – K.: KNUSA, 2001. – 304 s.
2.Shkljaev N.A., Emel'janov A.A., Ivanov M.Je. Gradostroitel'nye osobennosti sohranenija nedvizhimogo kul'turnogo nasledija v Moskve // Kommunal'noe hozjajstvo gorodov: Nauch.-tehn. sb. Vyp.36. – K.: Tehnіka, 2002. – S.167-171.
3.Linch K. Obraz goroda. / Per. s angl. V. L. Glazycheva; Sost. A. V. Ikonnikov; Pod red. A. V. Ikonnikova. – M.: Strojizdat, 1982. – 328 s., il. – Perevod izd.: The Image of the City / Kevin Lynch. – The M. I. T. Press.
4.Marder A. K probleme obraza v arhitekture // Metodologicheskie problemy teorii arhitektury. – Kiev, 1981. – 154 s.
182
ВОДОСНАБЖЕНИЕ, ВОДООТВЕДЕНИЕ, ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ВЕНТИЛЯЦИЯ
УДК 628.321
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет Д-р техн. наук, проф. кафедры гидравлики, водоснабжения и водоотведения В.Ф. Бабкин;
Аспирант кафедры гидравлики, водоснабжения и водоотведения С.Н. Гвоздев Россия, г.Воронеж, meл. +7(4732)71-50-48 e-mail: www.vgasupb@mail.ru
Voronezh Stare University of Architecture and Civil Engineering
D.Sc. in Engineering, Prof. of Chair of hydraulics, water supply and water disposal
V.F. Babkyn;
Postgraduate student of Chair of hydraulics, water supply and water disposal S.N. Gvozdev Russia, Voronezh, tel. +7(4732)71-50-48 e-mail: www.vgasupb@mail.ru
В.Ф. Бабкин, С.Н. Гвоздев
АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ГЛУБОКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕРАСТВОРЕННЫХ НЕФТЕПРОДУКТОВ
В современном техногенном обществе на лидирующие по остроте и актуальности позиции выходят проблемы экологии. Уже стало понятно, что экологические проблемы ведут не только к изменениям природной среды, но и к негативным социальным, экономическим последствиям. Вопросы, связанные с современным состоянием систем очистки сточной воды оказывают непосредственное влияние на сложившуюся экологическую картину. В работе автор приводит обзор современных схем и методов очистки нефтесодержащих сточных вод.
Ключевые слова: нерастворенные нефтепродукты, флотация, фильтрация, ультразвуковая обработка, сорбция, коагуляция.
V.F. Babkyn, S.N. Gvozdev
THE ANALYSIS OF TECHNOLOGICAL PROCESSES OF DEEP SEWAGE TREATMENT FROM INSOLUBLE PRODUCTS OF OIL
In a modern technogenic society on in the lead on a sharpness and a position urgency there are ecology problems. It became already clear that environmental problems conduct not only to environment changes, but also to negative social and economic consequences. The questions connected with a current state of systems of clearing of sewage make direct impact on the developed ecological picture. In work the author results the review of modern schemes and methods of clearing of petrocontaining sewage.
Keywords: not dissolved mineral oil, flotation, filtration, ultrasonic processing, sorption, coagulation.
Анализ технологических процессов глубокой очистки сточных вод от нерастворенных нефтепродуктов.
Одним из загрязнителей окружающей среды, а именно поверхностных водоёмов, являются сточные воды, содержащие нерастворённые нефтепродукты, масла и жиры. Действующие нормативные документы предусматривают жёсткие требования по ПДК указанных
© Бабкин В.Ф., Гвоздев С.Н., 2009
183
загрязняющих веществ (не более 0,03 мг/дм3) содержащихся в производственных стоках сбрасываемых в городские системы канализации, а также в очищенных сточных водах отводимых в поверхностные водоёмы.
Наличие нерастворённых нефтепродуктов в значительных концентрациях характерно для многих видов производственных сточных вод, а также для ливневых и талых стоков. Поэтому проблема глубокой очистки сточных вод от нерастворённых нефтепродуктов весьма актуальна.
Основными методами очистки сточных вод от нефтепродуктов является их очистка в сооружениях использующих механические и физико-химические методы очистки, а также их комбинацию.
Из механических методов очистки наибольшее применение нашло отстаивание, фильтрование и очистка в поле центробежных сил. Из физико-химических методов флотация, которую иногда относят к механическим методам. Важную роль при очистке нефтесодержащих вод выполняют коагуляция и флокуляция. В отдельных случаях используется сорбция, в том числе с применением активированных углей. Иногда для глубокого обезвреживания нефтесодержащих вод прибегают к химическим методам – окислению хлором и озоном.
Ввиду сложности состава очищаемых нефтесодержащих вод и высоких требований к степени очистки в технологических схемах очистных станций используются комбинации различных методов.
Конструктивное оформление механической очистки нефтесодержащих вод предусматривает использование нескольких видов сооружений, в том числе отстойников (нефтеловушек) с тонкослойными блоками, гидроциклонов (напорных и открытых). Указанные сооружения эффективно применяются на первой стадии очистки – для снятия основной массы нефтепродуктов при их высоких исходных концентрациях.
Внастоящее время нефтеловушки и гидроциклоны хорошо известны, изучены и широко применяются на предварительной стадии очистки нефтесодержащих вод. Однако даже при эффективной их работе невозможно получить требуемую глубокую очистку стоков от нефтепродуктов.
Поэтому наиболее рациональной схемой глубокой очистки стоков от нефтепродуктов является двухступенчатая схема с предварительной очисткой в нефтеловушках или на гидроциклонах и окончательная в фильтрах или флотаторах. При этом глубокая очистка на второй стадии возможна лишь с использованием физико-химических методов, в том числе процессов флотации, коагуляции, флокуляции, сорбции.
Внастоящей работе дан обзор наиболее перспективных способов глубокой очистки стоков от нефтепродуктов, сточных вод уже прошедших предварительную очистку на сооружениях механической очистки.
Фильтрование. В пористой среде частицы нефтепродуктов прилипают к поверхности фильтрующего материала и задерживаются (накапливаются) в мелких порах. Наибольшее распространение для очистки нефтесодержащих вод получила фильтрующая среда (загрузка) из кварцевого песка и антрацитовой крошки, а также полимерных синтетических материалов.
Процесс взаимного прилипания веществ тесно связан с показателем смачиваемости. Смачиваемость веществ обусловлена сродством молекулярного строения в их поверхностных областях. Сродственные вещества хорошо смачиваются друг другом, и наоборот. Вещества по отношению к смачиванию их водой делятся на гидрофильные (хорошо смачиваемые)
игидрофобные (несмачиваемые). К числу гидрофильных относятся кварц, стекло и др. Гидрофобными являются жиры, масла, нефтепродукты, газы.
При использовании в качестве фильтрующей среды кварца прилипание частиц нефтепродуктов к его чистой поверхности будет затруднено. Однако гидрофильные свойства отдельных участков поверхности частиц кварцевого песка неодинаковы. Наличие менее гидрофильных участков делает возможным прилипание к ним нефтепродуктов. С течением вре-
184