Материал: Безопасность жизнедеятельности в экологически неблагоприятных условиях. Суровцев И.С., Борисов Ю.М
Библиографический список
1.Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера [Текст]/ В.И. Вернадский.- М.: Айрис-
пресс, 2004.- 576 с.
2.Моисеев, Н.Н. Современный рационализм [Текст]/ Н.Н.Моисеев. -М.:МГВП КОКС,
1995.-
3.Форрестер, Д. Мировая динамика [Текст]: [пер. с англ]/Д. Форрестер.- М.: Наука, 1978.- 167 с.
4.Капица, С.П. Синергетика и прогнозы будущего [Текст]/ С.П.Капица, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий. - М.: Едиториал УРСС, 2003.- 288 с.
5.Кудрявцев, А.П. Векторы академической науки [Текст]/А.П.Кудрявцев// Архитектура и строительство Москвы. - 2009. -№2. -С. 2-7.
6.Кудрявцев, А.П. Проблемы территориального планирования и кадровое обеспечение современного градостроительства России [Текст]/ А.П.Кудрявцев, Ю.А.Сдобнов, Э.А.
Шевченко //ACADEMIA. - 2007. - №2. - С.3-11.
7.Ильичев, В.А. Некоторые вопросы проектирования поселений с позиции концепции биосферной совместимости [Текст]/ В.А.Ильичев, В.И.Колчунов, А.В. Берсенев, А.Л. Позд-
няков // ACADEMIA. -2009. -№1.- С.74-80.
8.Коваленко, Ю.Н. Научные основы территориальной организации промышленных комплексов [Текст]/ Коваленко Ю.Н. – Киев: Будивельник, 1977. – 175 с.
9.Чернышов, Е.М. Проблемы строительно-технологической утилизации техногенных отходов в контексте условий формирования биосферно-совместимой среды жизнедеятельности человека и общества [Текст]/ Е.М. Чернышов// Фундаментальные и приоритетные прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2007 году: Научные труды РААСН. Т.2. - Москва-Белгород, 2008. - С.154-179.
10.Потамошнева Н.Д. Гидротермальный синтез цементирующих веществ и технология ячеистобетонных изделий на основе хвостов обогащения железистых кварцитов КМА: Дис. … канд. техн. наук: 05.23.05/ Н.Д.Потамошнева.- Воронеж. 1999.
11.Кукина О.Б. Техногенные карбонаткальциевые отходы и технология их использования в строительных материалах с учетом структурообразующей роли: Дис. … канд. техн.
наук: 05.23.05/ О.Б. Кукина.- Воронеж, 2002.
12.Баранов Е.В. Технология получения теплоизоляционных материалов на основе использования эффекта вспучивания и поризации обводненного техногенного стекла: Дис.
…канд. техн.наук: 05.23.05/ Е.В.Баранов.- Воронеж, 2006.
13.Лаппо Е.А. Оценка влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. - Воронеж, 2006.
14.Чернышов Е.М. Управление процессами структурообразования и качеством силикатных автоклавных материалов (вопросы методологии, структурное материаловедение, ин- женерно-технологические задачи): Дис…. д-р техн.наук: 05.23.05/ Е.М.Чернышов.- Ленин-
град, 1989.
15.Акулова И.И. Прогнозирование развития регионального строительного комплекса: Дис. … д-р экон.. наук: 08.00.05/ И.И.Акулова. -С-Петербург, 2007.
16.Чернышов, Е.М. Использование отходов горно-обогатительных комбинатов для строительных целей [Текст]/ Е.М.Чернышов, Н.Д.Потамошнева// Основы рационального освоения недр КМА; под ред. И.Н.Щеголева, В.Н.Селезнева, В.Е. Кирьянчука и др.- Воронеж:
Изд-во ВГУ, 1991.- Гл. 4 - С.58-78.
17.Чернышов, Е.М. Материаловедение и технология автоклавных бетонов на основе хвостов обогащения железистых кварцитов КМА [Текст]/ Е.М. Чернышов, Н.Д. Потамошнева. – Воронеж: ВГАСУ, 2004. – 160 с.
70
УДК 628.4.038.002.8
Воронежский государственный |
Voronezh State University of Architecture |
архитектурно-строительный университет |
and Civil Engineering |
Старший преподаватель кафедры проекти- |
High-order lecturer of Projecting of Construc- |
рования конструкций, оснований и фунда- |
tions, Basements and Foundations Department |
ментов О.И. Янина; |
O.I. Yanina; |
Студент пятого курса спец. ГСХ |
5-years Student of Town Construction and |
Е.А. Котлярова |
Equipment Speciality E.A. Kotlyarova |
Россия, г. Воронеж, тел. +7(4732)71-59-26 |
Russia, Voronezh, tel. +7(4732)71-59-26 |
e-mail: romanu36@yandex.ru |
e-mail: romanu36@yandex.ru |
О.И. Янина, Е.А. Котлярова
СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОБЛЕМЫ ИХ УТИЛИЗАЦИИ
Рассматриваются результаты исследования видов и количества накапливаемых отходов, формулируются основные проблемы, возникающие при обращении с отходами, и направления их решения, которые необходимо учесть при разработке программы по экологической безопасности города Воронежа.
Ключевые слова: отходы, экологическая безопасность утилизация.
O.I. Yanina, E.A. Kotlyarova
THE SYSTEM OF HANDLING WITH WASTE PRODUCTS AND
THE PROBLEMS OF THEIR UTILIZATION
The results of investigation of kinds and the quantity of accumulating waste products are examined, the fundamental problems, springing up with handling of waste products, and the directions of its solution, which is necessary to take into account at the development of program of ecological safety of Voronezh, are formulating.
Кeywords: waste products, ecological safety, utilization.
Успешное управление системой обращения с отходами производства и потребления основано на владении полной и достоверной информацией о ситуации. Устав городского округа г. Воронеж относит к исполнительно-распорядительным полномочиям администрации учет и оценку объемов отходов производства и потребления на объектах, расположенных на территории муниципального образования, независимо от формы собственности и подчинения. В управление по охране окружающей среды городского округа представляются данные об объемах негативного воздействия на окружающую среду природопользователями на протяжении последних 15 лет. За этот период времени система формирования отчетной документации претерпела значительные изменения: используется новый принцип классификации отходов; значительно расширился перечень природопользователей, предоставляющих отчеты; информация принимается в бумажном и электронном виде.
Для оценки соотношения объемов отходов, образующихся у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и у граждан, достаточно привести следующие цифры. Среди отходов вывозимых на полигон ТБО, отходы от жилищ составляют около 20%. Если говорить об отходах от эксплуатации автотранспорта (отработанные аккумуляторы, электролит,
© Янина О.И., Котлярова Е.А., 2009
71
шины, промасленная ветошь, масляные фильтры и др.), то следует учесть, что в городском округе г. Воронеж в личной собственности граждан находится 91% автотранспортных средств. Конечно, условия эксплуатации частных автомобилей и автомобилей предприятий и организаций существенно отличаются, но, тем не менее, решающий вклад частного автотранспорта в загрязнение окружающей среды очевиден.
Всоответствии с нормативной документацией Ростехнадзора все отходы, образующиеся в Российской Федерации, делятся на 5 классов опасности - от высокоопасных отходов первого класса до практически неопасных отходов пятого класса.
По фактическим данным за последние три года доля отходов 1-го и 2-го классов опасности составляет менее 0,01% (76,2т) от общего количества образующихся в городском округе отходов. В основном это ртутьсодержащие отходы: отработанные люминесцентные лампы - 37,5 т, отходы металлической ртути - 0,11 т, ртуть в составе приборов (игнитроны, термометры и т.д.) - 0,044т. Следует отметить, что в течение года предприятие ООО «ЭВО» по демеркуризации ртутьсодержащих приборов принимает для обезвреживания около 46,4 т люминесцентных ламп. Отходов, содержащих мышьяк, образуется около 0,014 т в год.
Вотходах 2-го класса опасности преобладают отходы от эксплуатации автотранспорта: кислота аккумуляторная - 15,1 т и аккумуляторы с электролитом - 15,8 т. Образование отходов щелочей аккумуляторных и гальванических ванн составляет 6,7 т и 0,36 т.
Токсичность остальных отходов 2-го класса опасности, образующихся в городском округе, также обусловлена наличием свинца: изгарь свинца, отходы солей свинца (сплав Розе), кабель медножильный освинцованный. Количество этих отходов, принимаемых и перерабатываемых ООО «Экологические проекты ЦЧР», составляет около 34 т в год.
Доля отходов 3-го класса опасности составляет около 1% (2424 т). В основном опасность отходов этого класса, образующихся в городском округе г. Воронеж, обусловлена содержанием нефтепродуктов. Наибольший объем образования отходов составляют следующие компоненты: песок загрязненный нефтепродуктами - 1480 т, масла индустриальные отработанные - 134 т, масла моторные отработанные -113т, обтирочный материал - 96 т.
Доля отходов 4-го класса опасности – около 10% (38448 т). Наибольший объем образования отходов составляет по следующим наименованиям: золошлаки от сжигания углей - до 15000 т; мусор бытовых помещений организаций несортированный - свыше 9000 т; отходы с легированной сталью несортированные 3500 т; отходы шлаковаты минераловатного производства - 3300 т.
Доля отходов 5-го класса опасности - 79% (318440 т). Наибольший объем образования отходов составляет по следующим наименованиям: грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, незагрязненный опасными веществами - 203500 т, стеклянный бой незагрязненный -15700 т, лом черных металлов несортированный -13600 т, дробина солодовая (пивная) -12100 т.
80 |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
0 |
5 класс
4 класс
1,2,3 класс
класс не определен
Рис. Соотношение отходов, образующихся в г. Воронеже, по классам опасности
72
Сравнение абсолютных значений объемов образования отходов за последние годы непоказательно, т.к. в базу данных введено разное количество отчетов. Ежегодный рост общего суммарного объема всех видов отходов составляет до 60%.
Колебание накопления по всем видам отходов лежит в пределах среднегодовой динамики. Учитывая, что по абсолютному большинству отходов в настоящее время существуют способы утилизации (переработки), отпадает необходимость в долговременном накоплении больших объемов отходов на территории предприятий, организаций.
Положительная динамика в отходах 1-го класса (переработано больше, чем образовалось за последний год) объясняется сдачей для переработки в ОАО «Эпром» отходов гальванического производства, образовавшихся за предыдущий период времени.
Достаточно высок процент перерабатываемых отходов 5-го класса. Это объясняется тем, что наиболее многотоннажные отходы без особых сложностей утилизируются: грунт от землеройных работ используется на обратную засыпку и рекультивацию территорий; лом черных и цветных металлов, макулатура, стеклобой используются в качестве вторичного сырья; отходы пищевых производств - на корм скоту и т.д.
Наименьший процент перерабатываемых отходов среди тех, чей класс опасности не определен. Объясняется это тем, что среди таких отходов преобладает смет с территории, отходы (осадки) при водоподготовке и механической и биологической очистке сточных вод, т.е. такие виды отходов, которые не имеют способа утилизации.
Главной проблемой в области обращения с отходами остается создание второй очереди полигона ТБО. Действующая 1-я очередь уже давно выработала проектную мощность и фактически захоронение отходов ведется в значительной мере за пределами ложа полигона, оборудованного противофильтрационным экраном. Данный факт, а также отсутствие системы обезвреживания фильтрата, системы утилизации свалочного газа делает полигон источником масштабного загрязнения окружающей среды. Учитывая, что сроки выхода фильтрата из тела полигона после окончания его эксплуатации могут достигать 25 лет, размещение больших объемов отходов на незащищенном грунте повлечет серьезные экологические последствия.
Для снижения нагрузки на полигон, максимального извлечения и использования отходов, являющихся вторичными ресурсами, необходимо внедрение мусоросортировочных технологий, создание мусороперерабатывающего завода. Выбору того или иного метода обезвреживания и переработки ТБО должно предшествовать детальное и беспристрастное технико-экономическое обоснование, тем более что строительство заводов требует больших капиталовложений. Выбор технологий переработки мусора, оптимальных для городского округа г. Воронеж, должен основываться на рациональном сочетании экологических и экономических факторов.
Внастоящее время осложняется ситуация с утилизацией бесхозных отходов, т.к. к проблемам утилизации токсичных отходов (например, люминесцентных ламп) на несанкционированных свалках добавляются проблемы обращения с отходов промышленных предприятий, которые прекратили свое существование (банкротство, ликвидация). Новые собственники земельных участков, зданий и сооружений часто не имеют юридических обязательств относительно обращения с отходами ликвидированных предприятий.
Разработанная по заказу Управления «Схема санитарной очистки г. Воронежа от твердых бытовых отходов» (2001 г.) предусматривала регулярный пересмотр норм образования бытовых отходов. Однако эти нормы не пересматривались с 1998 года.
Внастоящее время в городском округе отсутствует единая система сбора и утилизации отработанных нефтепродуктов - отработанных автомобильных, индустриальных, трансформаторных, компрессорных масел, уловленных нефтепродуктов локальных очистных сооружений и т.п. В большинстве случаев данные виды отходов либо используются в
73
случайных целях (смазка форм при производстве ЖБИ, смазка и консервация оборудования и др.), либо передаются фирмам, которые в свою очередь перепродают нефтепродукты для использования в сомнительных целях (например, как печное топливо).
Еще одной проблемой является проблема утилизации изношенных автомобильных шин. Существующий механизм утилизации через ОАО «Воронежвторма» с последующей передачей на Волжский шинорегенераторный завод достаточно дорогостоящий. Альтернативный путь - переработка с отделением металлокорда и получением резиновой крошки требует больших капитальных вложений на начальном этапе (создание установки) и не обеспечивает достаточных гарантий реализации продуктов переработки как товарной продукции.
Все обозначенные проблемы должны быть учтены при разработке программы по экологической безопасности городского округа город Воронеж. В раздел программы, посвященный решению проблем обращения с отходами, должны быть включены следующие мероприятия: строительство 2-й очереди полигона ТБО; эксперимент по организации системы раздельного сбора коммунальных отходов; строительство мусороперерабатывающего комплекса; создание системы сбора и переработки отработанных нефтепродуктов; создание системы сбора, размещения, обезвреживания, утилизации отходов, собственник которых не установлен и т.д.
Библиографический список
1.ГОСТ 30773-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла. Минск, 2001 г.
2.Закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 10 июня 1998 г.
3.ФЗ №7 «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г.
References
1.State Standard 30773-2001. Resource-saving. Handling with waste products. Steps of technological cycle. Minsk, 2001.
2.Law of Russian Federation «About waste products of production and consumption» from the 10th of June 1998.
3.Federal Law «About protection of environment» from the 10th of January 2002.
74