Дипломная работа: Анализ кредитной деятельности банка ( на примере ПАО "Почта Банк")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
3.2 Совершенствование методики определения кредитного рейтинга
заемщика банка как инструмента реализации кредитной политики
Анализ и повышение эффективности используемой методики оценки
кредитоспособности заемщика банка является одной из стратегических задач
банковского анализа. Поэтому исследование предпосылок, обоснование
целесообразности и выбор направления модификации методики оценки
кредитоспособности заемщика должны проводиться в рамках стратегического
анализа.
В ПАО «Почта Банк» ряд показателей, которые не представляется
возможным выразить в количественной форме, оцениваются с помощью
экспертов. На их мнение делается основной акцент.
Однако использование экспертов ограничено по следующим причинам:
а) Субъективизм экспертизы. Принимаемое экспертом решение
основывается только на его личном опыте, интуиции и знаниях, что во многом
субъективно.
б) Нестабильность результатов.
в) Неуправляемость экспертизы.
г) Отсутствие механизма преемственности и обучения экспертов.
д) Проблема повышения квалификации эксперта.
е) Высокая стоимость экспертизы из-за участия в ней высшего
управленческого персонала банка.
ж) Ограничение количества рассматриваемых заявок физическими
возможностями экспертов.
Ужесточение требований банка к заёмщикам будет в себя включать такие
требования как:
1) опыт работы на рынке не менее пяти лет;
2) наличие реальной деятельности (с обязательной выездной проверкой
специалиста банка);
3) наличие действующих договоров с поставщиками и покупателями;
55
4) понятный бизнес, то есть понятна система, как данный бизнес будет
генерировать прибыль в будущем;
5) устойчивость основных показателей предприятия;
6) отсутствие признаков отмывания денежных средств и налоговых
рисков;
7) более широкое использование службы безопасности Банка для оценки
клиентов, их кредитной истории, истории судебных исков и решений, которые
будут отслеживать факты выхода задолженности на просроченную,
осуществлять телефонный «прозвон» клиентов, проверку информации по ним в
социальных сетях, рассылку уведомлений, вплоть до обращений в суд.
В условиях нестабильности ПАО «Почта Банк» следует делать акцент не
на количество выданных кредитов, а на качество потенциальных заемщиков, а
так же идти не по пути наращивания кредитного портфеля, а по пути
минимизации рисков.
Существует обратная сторона этого предложения. Чем более жесткие
требования Банка по кредитам, тем сложнее получить кредит и меньше
кредитный портфель банка, что может привести к потере доли рынка.
Индивидуальный подход к клиенту, как главный принцип
взаимоотношений банка и клиента на современном этапе, позволяет утверждать
то, что клиент должен стоять в центре кредитной политики любого банка.
Поэтому важно сохранять баланс жесткости подхода и величинам
принимаемых кредитных рисков. В зависимости от условий внешней среды
банка и фазы экономического цикла можно менять политику жесткости при
выдаче кредитов, тем самым снижая кредитный риск в кризисные времена и
ослабевая кредитную политику во времена стабильности и экономического
роста. При кредитовании физических лиц основной способ снижения
кредитного риска банка – проведение кредитоспособности заемщика, при
котором происходит оценка вероятности погашения кредита, предполагающая
анализ платежеспособности потенциального клиента в порядке, установленном
56
банком, а также принятие положительного решения по заявлению на кредит
или отказ в предоставлении ссуды.
Несмотря на достаточно жесткие требования к доходам и
имущественному положению, наблюдается тенденция роста просроченной
ссудной задолженности. Следовательно, ПАО «Почта Банк» следует
совершенствовать методику определения кредитоспособности заемщика и
разработать методику подтверждения достоверности предоставленных
заемщиком данных.
Для выполнения оценки достоверности предоставленных заемщиком
данных ПАО «Почта Банк» необходимо консолидировать информацию о
трудовой занятости и получении заемщиком доходов, а также о его расходах.
Только после этого должен делаться вывод – сможет ли он погасить кредит.
Одновременно с этим должно быть подготовлено заключение, в котором
указывается: является ли закладываемое имущество достаточным обеспечением
для предоставления кредита или нет. Предлагается модернизировать систему,
которая должна состоять из двух аналитических блоков: блока анализа данных
и блока принятия решений.
В блоке анализа системы осуществляется анализ данных о заемщиках
банка, о выданных кредитах и истории их погашения. Блок анализа ПАО
«Почта Банк» необходимо дополнить следующими запросами:
1) получаемые доходы (используя базу банных Пенсионного фонда РФ);
2) имеющаяся недвижимость, земельные участки, их площадь и
месторасположение (используя базу данных Росреестра);
3) наличие автотранспорта, его возраст (база данных ГИБДД);
4) подтверждение данных о регистрации (несмотря на предъявление
паспорта, т. к. данные о регистрации могут быть фальшивыми – база данных
ФМС);
5) привлечение данных специализированных кредитных бюро о наличии
срочных и погашенных кредитов в других банках.
57
Все перечисленные запросы должны осуществляться на договорной
основе с согласия заемщика, в режиме реального времени, в максимально
быстрые сроки.
Блок принятия решений используется непосредственно для получения
заключения о кредитоспособности заемщика, о возможности выдачи ему
кредита, о максимально допустимом размере кредита.
Предлагаемый метод совершенствования организации процесса
кредитования заемщиков – физических лиц на этапе оценки их
кредитоспособности позволит ПАО «Почта Банк» унифицировать процедуру,
на этой основе ускорить и удешевить ее, получить более точный и
обоснованный результат. В итоге это снизит риски кредитования, обеспечит
необходимую стабильность работы банка и заданный уровень доходности.
3.3 Экономическая эффективность предложенных рекомендаций
В качестве совершенствования кредитной деятельности ПАО «Почта
Банк» были предложены рекомендации по снижению риска и повышению
доходности кредитной деятельности.
Предлагалось провести работу по двум основным направлениям:
1) ужесточение требований к заемщикам банка;
2) применение процентной ставки, соответствующей рискам данного
кредитного продукта.
Внедрение данных мероприятий позволит банку значительно сократить
просроченную ссудную и дебиторскую задолженность, минимизировать
кредитный риск за счет увеличения доли положительных качественных
заемщиков, а так же повысить уровень экономической безопасности путем
укрепления финансовой устойчивости банка.
Положительная сторона предложенной методики – возможность банка к
любому потенциальному заемщику выработать индивидуальный подход, в
рамках которого будет учтено необходимое количество характеристик. Минус
58
данной оценки – трудоемкость ее выполнения, требующая особой
квалификации банковских сотрудников. Однако снижение трудоемкости
возможно за счет автоматизации процесса.
Экономическая эффективность внедрения предложенной методики
оценки кредитоспособности заемщиков – физических лиц заключается в
следующем:
- сокращение просроченной ссудной задолженности физических лиц;
- уменьшение отчислений в обязательный резерв на возможные потери по
ссудам;
- снижение трудоемкости оценки кредитоспособности заемщиков –
физических лиц;
- увеличение активных операций банка за счет увеличения числа
заемщиков по причине более точной оценки их кредитоспособности.
На конец анализируемого периода доля неработающих кредитов
составила 5% кредитного портфеля. Использование разработанных
мероприятий позволило бы банку более точно оценивать платежеспособность
заемщиков и избежать просроченной задолженности.
Дополнительных затрат на внедрение методики не потребуется.
Обязанности по андеррайтингу заемщика будут выполнять работники отдела
кредитования без дополнительной оплаты труда, поскольку целесообразна
автоматизация обслуживания клиентов в части оценки их кредитоспособности.
Вторая рекомендация банку по повышению уровня экономической
безопасности состоит в применении процентной ставки, соответствующей
рискам каждого отдельного кредитного продукта (вида кредита), что позволит
покрыть ожидаемый уровень кредитного и процентного риска и повысит
долгосрочную устойчивость банка.
Как известно, на величину процентной ставки по кредиту влияют такие
факторы, как:
- стоимость ресурсов для банка;
- уровень рентабельности, который ожидают акционеры;
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3477