Дипломная работа: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищение

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
98
штрафа (ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ). За хищения с насилием или угрозой его
применения (квалифицированный грабеж, разбой) установлены более
строгие виды наказаний: принудительные работы, лишение свободы на срок
до 7 или до 8 лет (в зависимости от опасности насилия для жизни или
здоровья). Лишение свободы на срок до 10 лет установлено за
ненасильственные хищения, совершенные в особо крупном размере или
организованной группой. Лишением свободы на срок от 8 до 15 лет
наказывается разбой в особо крупном размере, в том числе при фактическом
отсутствии реального ущерба, превышающего 1 000 000 рублей
99
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-
ФКЗ)// Российская газета. 21.01.2009. №7
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 19.02.2018) //СЗ РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст.
4921
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от
08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // СЗ РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета. 2002. 2 ноября. N 209
- 210.
6. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2012. N 49. Ст. 6752.
7. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-
процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам
совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной
ответственности"// Рос. газ. 2016. 8 июля.
8. Законопроект N 292869-6 "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части усиления борьбы с
коррупционными преступлениями" // СПС КонсультантПлюс
9. Положение Банка России о порядке ведения кассовых операций и
правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России
100
в кредитных организациях на территории Российской Федерации,
утвержденное Банком России от 24 апреля 2008 г. N 318-П; указание Банка
России о порядке ведения кассовых операций с наличной иностранной
валютой в уполномоченных банках на территории Российской Федерации,
утвержденное Банком России от 14 августа 2008 г. N 2054-У.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г.
N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4
Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом
Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" //
http://www.rg.ru/2014/12/24/ks-uk-dok.html
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N
8-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи
188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки
М.А. Асламазян" // Рос. газ. 2008. 7 июня.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"//
СПС Консультант Плюс
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"//
СПС КонсультантПлюс (утратило силу)
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г.
N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях"//СПС
КонсультантПлюс
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33
"О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О
практике применения судами законодательства, регламентирующего
особенности уголовной ответственности за преступления в сфере
101
предпринимательской и иной экономической деятельности"// СПС
КонсультантПлюс
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 N 6
(ред. от 06.02.2007) "О практике применения судами Российской Федерации
законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"// СПС
КонсультантПлюс
17. Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, данное в п. 18
Постановления от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате»// СПС КонсультантПлюс
18. Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18
мая 2012 г. по уголовному делу N 1-415/2012 // ГАС РФ "Правосудие".
19. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 9 февраля
2010 г. по уголовному делу N 1-109/2010 // ГАС РФ "Правосудие".
20. Приговор по делу N 1-265/2011 // https://avtozavodsky-
nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number
=123743000&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
21. Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 18
ноября 2010 г. по уголовному делу N 1-238/2010 // ГАС РФ "Правосудие".
22. Приговор Снежинского городского суда Челябинской области от
30 апреля 2013 г. по уголовному делу N 1-38/2013 // ГАС РФ "Правосудие".
23. Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 18
апреля 2011 г. по уголовному делу N 1-104/2011 // ГАС РФ "Правосудие".
24. Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 2
апреля 2010 г. // ГАС РФ "Правосудие".
25. Приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5
февраля 2010 г. по уголовному делу N 1-76/2010 // ГАС РФ "Правосудие".
26. Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Кировского
судебного района г. Перми от 14 марта 2016 г. Дело N 1-23/2016 //
http://13.perm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&U1_DOCUMEnT__ARTI
CLE=160&op=rd&delo_table=U1_DOCUMEnT&delo_id=1540006
102
27. Приговор Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 16 февраля 2011 г. Дело N 1-14/2011 //
https://muravlenkovsky-ynao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=6
28. Приговор мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского
судебного района Пермского края от 24 ноября 2015 г. Дело N 1-70/2015 //
http://116.perm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=313967
&delo_id=1540006
29. Уголовное дело N 1-19/2017 // URL:
https://sudrf.ru/index.php?id=300
30. Уголовное дело N 1-353/2016 // URL:
https://sudrf.ru/index.php?id=300#ctgs
31. Уголовное дело N 1-507/08 //URL:
https://sudrf.ru/index.php?id=300
32. Уголовное дело N 1-97/2016 // URL:
https://sudrf.ru/index.php?id=300#ctgs
33. Уголовное дело N 1-98/09 // URL:
https://sudrf.ru/index.php?id=300
Специальная литература:
1. Алексеевских А. Киберворы на доверии украли данные 64 тыс.
клиентов банков // Известия. 2016. 3 июня// URL:
http://izvestia.ru/news/616479
2. Бавсун М.В., Николаев К.Д., Мишкин В.Б. Смягчение наказания в
уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2015.
3. Балашова А., Самойлова А. Хакеры похитили за год в России
более 5,5 миллиарда рублей // РБК. 2016. 13 октября. URL:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/13/10/2016/57fe64fS5c08?from=main
4. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара:
Самарский университет, 2002
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2625