Фабула. Супруги Сенины, прожив 12 лет в браке, решили развестись. Брак между гр. Сениным и гр. Сениной был расторгнут мировым судьей судебного участка № N Самарской области. Сенин обратился в суд с иском к Сениной о разделе совместно нажитого имущества. В период брака супругами за счет общих средств было приобретено имущество: земельный участок 1 000 кв. м стоимостью 3 000 000 рублей, загородный дом стоимостью 10 000 000 рублей, расположенный на берегу реки Волги, автомобиль Toyota Camry 2021 г. выпуска стоимостью 1 400 000 рублей, право собственности на который зарегистрировано на имя супруги. Также Сениным был взят потребительский кредит в размере 1 200 000 тысяч рублей, оформленный на имя супруга.
Бывший супруг настаивает на признании за ним права собственности на участок, загородный дом и автомобиль, поскольку имущество было куплено на его деньги, а жена не работала и занималась домашним хозяйством, а также о признании суммы кредита, оформленного на имя супруга, общим долгом супругов.
Бывшая супруга заявила встречный иск и требует признать общим имуществом супругов земельный участок и загородный дом, разделить доли в указанном имуществе равными и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и дом; автомобиль ввиду неделимости имущества оставить в ее собственности с выплатой компенсации Сенину стоимости 1/2 доли; отказать в признании потребительного кредита общим долгом супругов, поскольку никогда об этом не знала и согласие на оформление договора не давала.
В ходе судебного заседания суд разъяснил участникам, что они вправе обратиться к медиатору с целью мирного урегулирования спора. Бывшие супруги решают прибегнуть в процедуре медиации.
Необходимо по фабуле задачи смоделировать и провести медиативную процедуру, результатом которой будет заключение соглашения.
76
Порядок проведения игры
1.Из числа обучающихся выбирают 3 человек (бывший супруг, бывшая супруга, медиатор).
2.Обучающиеся знакомятся с фабулой задачи и получают за-
дание.
Командам дается 10–15 минут для обсуждения позиции каждой из сторон, тактики поведения и возможных вариантов будущего взаимоприемлемого решения.
Ход игры
1. Вступительное слово медиатора
Медиатор знакомится со сторонами, рассказывает о сути процедуры медиации и основных этапах, разъясняет их права и ответственность, объясняет свои функции в этом процессе.
2. Представление сторон
Стороны рассказывают о том, что произошло, и описывают свое видение ситуации конфликта.
Медиатор задает уточняющие вопросы сторонам, резюмирует позицию каждой стороны.
3. Дискуссия
Стороны высказывают замечания относительно притязаний, обмениваются мнениями.
Медиатор организует конструктивный диалог, формулирует основные вопросы, являющиеся предметом спора, определяет необходимость проведения индивидуальных встреч с каждой из сторон (кокус).
4. Индивидуальные встречи с каждой из сторон
Медиатор выясняет позицию стороны, формулирует вопросы для дальнейшего обсуждения на общей сессии, выявляет конфиденциальную и открытую информацию и согласовывает это со сторонами.
5. Формирование повестки дня
Медиатор согласовать со сторонами вопросы для обсуждения, определяет порядок их обсуждения, проверяет выдвигаемые пред-
77
ложения на реалистичность исполнения и соответствие интересам сторонам.
6. Генерация совместных предложений
Стороны высказывают предложения по решению каждого вопроса.
Медиатор помогает сторонам выделить те решения, с которыми согласны обе стороны, оказывает содействие сторонам в принятии решений по всем спорным вопросам, резюмирует итог договоренностей.
7. Подготовка соглашения
Стороны совместно с медиатором составляют соглашение, которое будут добровольно исполнять.
Медиатор следит за четкостью и конкретностью изложения условий соглашения, проверяет правильно ли стороны понимают последствия заключения соглашения, предлагает предусмотреть в соглашении санкции в случае невыполнения соглашения какойлибо из сторон.
8. Выход из процедуры
Медиатор благодарит стороны за работу, согласовывает дальнейшие намерения и действия сторон по исполнению соглашения, уточняет систему связи и информирования.
Условия соглашения анализируются всеми обучающимися. Далее преподаватель подводит общие итоги игры.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 4
Тема 5. Судебное примирение как вид примирительной процедуры
1.Понятие судебного примирения и правовое регулирование.
2.Требования, предъявляемые к судебному примирителю.
78
3.Принципы проведения судебного примирения.
4.Порядок проведения процедуры.
Тема 6. Результаты проведения примирительных процедур
1.Виды результатов проведения примирительных процедур и их процессуальное оформление.
2.Понятие и правовая природа мирового соглашения.
3.Субъекты мирового соглашения.
4.Содержание мирового соглашения.
5.Процедура заключения, утверждения и юридические последствия мирового соглашения.
6.Соотношение медиативного и мирового соглашений.
Задача 1
Администрация городского поселения обратилась в арбитражный суд к ООО «Новоселы» с иском об обязании безвозмездно устранить недостатки по муниципальному контракту на строительство трех 2-х этажных жилых домов.
В предварительном судебном заседании судья разъяснил сторонам их право урегулирования спора мирным путем посредством заключения мирового соглашения, на что истец и ответчик согласились. Представители администрации и ООО «Новоселы» под диктовку судьи составили и подписали текст мирового соглашения, которое было утверждено. Производство по делу прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Правильно ли поступил суд?
Задача 2
ООО «Перфект» и АО «Сигма» заключили мировое соглашение о выплате первым обществом в пользу второго суммы основ-
79
ного долга и процентов по договору займа в течение одного года с момента вступления в силу определения об утверждении соглашения. После его утверждения судом стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, по условиям которого срок выплаты денежных сумм сокращается до полугода. Стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении.
Как должен поступить суд?
Задача 3
ПАО АКБ «Космосбанк» в Промышленный районный суд г. Самары с иском к гр. Зайцевой о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру, путем реализации с публичных торгов. В судебном заседании между сторонами было заключено и утверждено судом мировое соглашение, по условиям которого Ответчица обязалась погасить задолженность в течение двух лет, осуществляя ежемесячные перечисления равными пропорциональными суммами в пользу истца. Через полгода гр. Зайцева обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, указав, что с прежнего места работы была уволена, и в настоящее время работает в другой организации за меньшую заработную плату, приложив справку с нового места работы о ее ежемесячном размере.
Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?
Задача 4
ИП Криволапов обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку, по его мнению, налоговый орган необосно-
80