3.Основные этапы претензионной работы.
4.Форма и содержание претензии, прилагаемые документы.
5.Условия и порядок предъявления претензий.
6.Споры, по которым соблюдение претензионного порядка, является обязательным.
7.Процессуальные последствия несоблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования споров.
8.Правовые позиции ВС РФ относительно несоблюдения обязательного порядка досудебного претензионного порядка урегулирования споров (анализ судебной практики).
Примерная тематика докладов:
1.Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров как форма защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности.
2.Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров как условие реализации права на предъявление иска.
3.Нарушение досудебного порядка урегулирования спора как злоупотребление правами.
4.Проблемы толкования и применения новых норм о досудебном урегулировании споров.
5.Пути совершенствования и тенденции развития законодательства, регламентирующего претензионный порядок урегулирования споров.
Задача 1
ПАО «Космосбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства», принятого по делу № А55-0000 по иску Банка к ООО
86
«Самарский коттедж» о взыскании 2 000 000 рублей задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, а также о взыскании расходов по оплате третейского сбора.
Определением суда первой инстанции банку возвращено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.
Проанализируйте ситуацию. Правильно ли поступил суд? Вправе ли банк обжаловать определение суда о возвращении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда?
Задача 2
Гр. Зайцева обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к супругу гр. Зайцеву, ООО «Промконструкции» и налоговому органу о признании недействительными (незаконными) сделки по отчуждению доли гр. Зайцева в ООО гр. Волкову и решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице.
В судебном заседании Ответчик гр. Зайцев просил оставить исковое заявление без рассмотрения на основании несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Вы – в роли судьи. Дайте оценку доводам Ответчика. Как следует поступить в данной ситуации?
Задача 3
ООО «Управляющая компания ЖКХ» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия АО «Ветэнерго», выразившиеся в неправомерном выставлении счетов на оплату электрической энергии по двум многоквартирным домам, в отношении которых управляющая компания уже не является исполнителем коммунальных услуг.
87
В ходе проверки было установлено, что указанные дома вышли из-под управления управляющей компании. Однако АО «Ветэнерго» производило начисление платы за электрическую энергию и выставляло счета-фактуры за ее потребление, включая, в том числе, показания приборов по указанным двум домам, а также направляло в адрес управляющей компании письма с предупреждением отключения от источников энергоснабжения точек поставок, подпадающих под бездоговорное потребление. Решением антимонопольного органа АО «Ветэнерго» было признано нарушившим нормы законодательства о защите конкуренции.
Акционерное общество, посчитав, что решение антимонопольного органа незаконным и нарушающим права и законные интересы организации в сфере экономической деятельности, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Должен ли суд принять исковое заявление или возвратить его в связи с отсутствием в приложениях доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора?
Задача 4
ВАрбитражный суд Самарской области поступило исковое заявление АО «Транзит» о взыскании денежных средств с ООО
«Спутник» (суммы основного долга и процентов за просрочку исполнения обязательств) по договору целевого займа, с приложением в качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора копию претензии и распечатку с электронной почты Истца о ее направлении Ответчику. Исковое заявление было принято к производству.
Взаседании представителем Ответчика был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ
всвязи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования
88
спора. Представитель Ответчика указал, что претензию, направленную в его адрес по электронной почте, он не получал, а также указанными действиями Истец нарушают условие договора целевого займа об обязательной письменной форме всех уведомлений и претензий, связанных исполнением Сторонами обязательств по договору.
Дайте правовую оценку доводам Ответчика. Что в данной ситуации может являться надлежащим доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора?
Задача 5
Врезультате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ООО «Дизельтранс», осуществлявшего перевозку аккумуляторных батарей, был поврежден груз. Согласно заключению оценщика ООО «Эксперт» использование аккумуляторных батарей, поврежденных в результате ДТП, по прямому функциональному назначению и для дальнейшей реализации невозможно.
ИП Малышевой С.В. в адрес ООО «Дизельтранс» была направлена претензия о возмещении в добровольном порядке ущерба, причиненного ее грузу. Ответа на претензию не последовало.
ИП Малышева С.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Дизельтранс» о взыскании ущерба в размере 520 000 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 4 000 руб. и услуг представителя в размере
20 000 руб. на основании ст.ст. 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ.
Определением арбитражного суда с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Страховая компания».
Всудебном заседании представитель первого соответчика
ОООпросил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как
89
в дело привлечен второй соответчик, в адрес которого претензия не направлялась. Страховщик (второй соответчик) заявил, что с иском не согласен, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и заявление о выплате страхового возмещения и претензия до обращения истца в суд и привлечения его в качестве соответчика в его адрес не направлялись.
Дайте правовую квалификацию данной ситуации. Оцените доводы соответчиков. Как должен поступить суд?
Задача 6
Гр. Петрушин обратился в суд с иском к ООО «Новоселы» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, также штрафа в размере 50%.
Вобоснование иска указал, что истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство ввести указанный дом в эксплуатацию и передать в собственность участника долевого строительства квартиру в чистовой отделке. Цена договора составила 2 миллиона рублей. Однако в установленный срок условия договора ответчиком не исполнены. До настоящего времени акт приема-передачи квартиры между сторонами не подписан.
Решением районного суда исковые требования гр. Петрушина были удовлетворены в полном объеме.
Вапелляционной жалобе ООО «Новоселы» просит решение отменить, считает его незаконным, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Обоснованы ли доводы Ответчика, изложенные в апелляционной жалобе? Как следует поступить суду апелляционной инстанции? Обоснуйте ответ.
90