Материал: Ekonomicheskiy_rost_v_stranakh_Vostoka_Kniga_1
очертания по сравнению с предыдущими десятилетиями. Многие развивающиеся страны Востока наращивают свою экономическую мощь, а развитые страны Запада вынуждены пересматривать свое отношение к быстрорастущим экономикам. Проблемы бедности и неравенства становятся более острыми, как на Западе, так и на Востоке. Современный кризис, вызванный эпидемией COVID–19, обнажил слабости мировой экономической системы, особенно в отношении миллионов людей за пределами «золотого миллиарда», наглядно показал масштабность задач по созданию нового мирового устройства, основанного на социальной справедливости.
Авторский коллектив:
КНИГА 1 ПРЕДИСЛОВИЕ – Дерюгина И.В.
ГЛАВА I
§1.1 – Дерюгина И.В. §1.2 – Мельянцев В.А. §1.3 – Дерюгина И.В. §1.4 – Растянникова Е.В. §1.5 – Борисов М.Г.
§1.6 – Белокреницкий В.Я. §1.7 – Ульченко Н.Ю.
ГЛАВА II
§2.1 – Акимов А.В. §2.2 – Юрлов Ф.Н. §2.3 – Цветкова Н.Н. §2.4 – Стрельцов Д.В. §2.5 – Лебедева И.П.
ПРИЛОЖЕНИЕ – Дерюгина И.В
КНИГА 2
ГЛАВА III
§3.1 – Филоник А.О. §3.2 – Гукасян Г.Л. §3.3 – Соловьева З.А.
§3.4 – Кандалинцев В.Г. §3.5 – Максимова Е.И. §3.6 – Матюнина Л.Х. §3.7 – Дерюгина И.В. §3.8 – Бойцов В.В.
§3.9 – Орлов И.А. §3.10 – Бочаров И.А. §3.11 – Замараева Н.А.
ГЛАВА IV
§4.1 – Авдаков И.Ю. §4.2 – Семенова Н.К.
ПРИЛОЖЕНИЕ – Орлов И.А.
ПОСЛЕСЛОВИЕ – Дерюгина И.В.
16
ГЛАВА I. НЕРАВНОМЕРНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И СТРАНЫ ВОСТОКА: КОНЕЦ ХХ – НАЧАЛО XXI ВВ.
§1.1. Неравномерность экономического роста в современных концепциях
Широта понятия «неравномерность экономического роста» дает большую свободу его трактовок. Неравномерность экономического роста может иметь место как в пространственном масштабе, проявляясь в неодинаковости/неравенстве уровня развития различных стран, так и во временном континууме, принимая форму волновой динамики, или цикличности экономического роста.
Понятие современного экономического роста большинство экономистов связывают с первой промышленной революцией, начавшейся в Великобритании в конце XVIII в. Сегодня, когда мир переживает четвертую промышленную революцию, предпринимается множество попыток понять, почему – не только время вступления на путь современного экономического роста было отличным для разных стран мирового сообщества, но и скорость вхождения в этот период по странам сильно различалась. Если ответом на первый вопрос для стран Востока могут быть жесткие исторические реалии в виде колонизации, то однозначного ответа на второй вопрос не существует.
Не однажды к проблеме ретроспективного измерения долгосрочного экономического роста обращались известные ученыеэкономисты, например, Энгас Мэддисон1, также они не оставляли
1 Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг.: очерки по макроэкономической истории / Пер. с англ. М., 2015.
17
попытки объяснить неравномерность экономического роста (Иммануил Валлерстайн, Джованни Арриги)2. В последние годы наибольшее внимание привлекает изучение «великого расхождения» стран Востока и Запада (Кеннет Померанц), которое помогает пролить свет на скачок темпов экономического роста в некоторых странах Востока, в частности в Китае3.
Пространственная неравномерность экономического роста
С конца ХХ в. «загадки» неравномерности экономического роста представляют собой такие страны Востока, как Китай и Индия, Пакистан и Индонезия, Турция, Египет.
Что же лежит в основе пространственной неравномерности экономического роста – быстрого в одних странах и более медленного в других. Современные теоретические концепции принимают за основу три системных блока, которые определяют уровень, скорость, направление экономического роста: институциональная система страны; макроэкономическая политика страны; внешние шоки4.
Институциональная система страны включает формаль-
ные институты (законы, конституции) и неформальные институты (традиционные социальные нормы, условности, принятые кодексы поведения). Реформирование экономики предполагает институциональные изменения, которые подразделяются на дискретные и инкрементные. Дискретные изменения происходят в результате радикальных преобразований в формальных нормах и правилах и относятся к изменениям институциональной среды.
2Валлерстайн И. Мир-система Модерна. В 4-х томах / Пер. с англ. М., 2015– 2016; Арриги Дж. Долгий двадцатый век: Деньги, власть, истоки нашего времени / Пер. с англ. М., 2006.
3Померанц К. Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики / Пер. с англ. М., 2017.
4Загадки экономического роста: движущие силы и кризисы – сравнительный анализ / Научный редактор Л. Бальцерович и А. Жоньцы / Пер. с польск. М.,
2012.
18
Преобразование экономики по траектории дискретных изменений (содержащей определенные скачки, институциональные шоки) означает, что исходные институты должны закончить свое существование, а их функции в экономике начнут выполнять другие институты. Инкрементные изменения связаны с изменениями институциональных соглашений, локальных неформальных норм, и, соответственно, траектория, формируемая ими, предполагает постепенную трансформацию, но не исчезновение, определенного института5.
В реальном проявлении институциональная система пронизывает практически всю экономическую и социальную жизнь страны. Даже технические измерители (определители) неравномерности экономического роста, такие как накопление физического капитала и человеческого потенциала, производительность ресурсов (капитала и труда), структура занятости и строение капитала, рост совокупной факторной производительности – обусловлены состоянием институтов в стране. Институты определяют структуру собственности, правовую систему (в том числе трудовое право), мотивацию и выбор производственных решений, методы внеэкономического принуждения, систему распределения доходов, отношение к накоплению знаний и др.
Макроэкономическая политика, направленная на ускоре-
ние экономического роста, предполагает различные модели реформирования/модернизации экономики. Так как в данном параграфе не ставится задача описать разработанные теоретические модели экономического роста, сосредоточимся на механизмах роста, отвечающих за его ускорение и неравномерность в странах Востока.
Первый механизм – рост, основанный на инновациях. Изначально в странах Востока этот механизм основывался на технологических трансфертах из-за рубежа (опыт НИС), но со временем
5 Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Сельское хозяйство: Восток vs Запад. Два технологических способа производства. М., 2017. C. 246.
19
инновационный рост приобретал эндогенный характер. Так как реформирование на основе инноваций предполагает перенаправление ресурсов в научно-технологические отрасли, то они могут быть сосредоточены на ограниченных прорывных отраслях (Индия – Программа «Лук и стрелы» на 2017–2032 гг.), либо на широком инновационном развитии (13-й пятилетний план КНР)6.
Второй механизм – экономический рост в рамках ресурсной модели развития – основан на реализации абсолютных преимуществ в международной торговле. В рамках данного механизма макроэкономические реформы направлены на повышение эффективности использования ресурсов. Наиболее продуктивно этот механизм действует при курсе на развитие добывающей промышленности. При высоком спросе на ресурсы на мировом рынке реализация этой модели позволяет поддерживать высокие темпы экономического роста, сопровождающиеся улучшением благосостояния населения. Страны, развивающиеся в рамках ресурсной модели подвержены воздействию шоков различного генеза как внутренних, например, ценовых, так и внешних – политических, военных, стихийных бедствий и др.
Третий механизм предполагает привлечение иностранного капитала в промышленный сектор. Данный механизм основан на реализации относительных преимуществ дешевого труда и получении иностранными компаниями более высокой нормы прибыли. В настоящее время базовым стимулом такой модели становятся не только (и не столько) дешевый руд, но жесткие требования к экологии во многих странах. Таким образом, фундаментом механизма вступает вынос из более развитых стран в менее развитые ресурсозатратных, в частности, трудозатратных, экологически грязных производств, а агентами-проводникам становятся крупные ТНК.
Страны Азии и Африки, нацеленные на ускорение экономического роста, находятся в прокрустовом ложе этих трех
6 Растянникова Е.В. Страны БРИКС на пороге четвертой промышленной революции: добывающая промышленность. М., 2019. С. 192–201.
20