Материал: Ekonomicheskiy_rost_v_stranakh_Vostoka_Kniga_1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

производства ресурсов на душу населения в Австралии от других регионов. За 28 лет в Австралии средняя добыча ресурсов на душу населения выросла с 13 до 29 тонн на человека. В Азии также наблюдался рост (с 1,4 до 2,2 тонн на человека), но совсем незначительный (см. рис. I-4.3).

Рисунок I-4.3. Добыча сырьевых ресурсов на душу населения, тонна / человека

35

 

 

 

 

 

 

Австралия

30

 

 

Океания

25

 

 

Северная Америка

 

 

 

20

 

 

Европа

15

 

 

Латинская

 

 

 

 

 

 

Америка

10

 

 

Африка

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

Азия

0

 

 

 

1990

2000

2010

2018

Источник: World mining data 2020. Vol. 35. Vienna. 2020. C. 6.

При оценке степени неравномерности мирового горнодобывающего комплекса можно опираться на различные индексы. Часто в исследованиях встречается дифференциация стран по показателю вклада горнодобывающей промышленности в ВВП (валовой внутренний продукт), по ее доле в общем объеме экспорта страны, либо рассчитывается совокупный «индекс вклада горнодобывающей промышленности»3.

3 Эрикссон М., Леф О. Роль горнодобывающей промышленности в экономике отдельных стран в период с 1996 по 2016 год // Горная Промышленность. 2019, №6. С. 84.

91

Вданной работе будет затронута несколько иная проблема неоднородности мирового горнодобывающего комплекса – будет изучена степень концентрации стран–производителей на мировом рынке ресурсов.

Для оценки степени концентрации рынков часто используются два коэффициента – индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) и индекс концентрации (CR). Изначально эти индексы были разработаны для измерения степени монополизации отрасли. Индекс Херфиндаля-Хиршмана рассчитывался как сумма квадратов долей продаж фирм на отраслевом рынке, а индекс концентрации – как сумма долей рынка, приходящаяся на продажи нескольких самых крупных компаний. Отличие этих коэффициентов состояло в том, что индекс Херфиндаля-Хиршмана учитывал структуру распределения рыночных долей ведущих компаний, а индекс концентрации – только совокупную долю продаж этих компаний в отрасли. Поэтому индекс Херфиндаля-Хиршмана более точно определял степень монополизации отрасли4.

Внастоящей работе индекс Херфиндаля-Хиршмана (в дальнейшем – HHI), будет применен для оценки степени концентрации стран–производителей в мировом горнодобывающем комплексе. Определяться он будет как сумма квадратов долей стран– производителей в мировой добыче определенного ресурса:

HHI = S12 + S22 + S32 + … + Sn2, где Si – выраженная в процентах доля страны–производителя в мировой добыче ресурса.

Взависимости от того, какие значения принимает HHI, формулируются следующие выводы: HHI < 1000 – низкая степень концентрации в мировой добыче; 1000 ≤ HHI ≤ 2000 – концентрация средняя или умеренная; 2000 ≤ HHI ≤ 10000, то в мировой добыче наблюдается высокая степень концентрации.

4 Гальперин В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. Т.2. СанктПетербург, 1999. С. 168-173.

92

Дополнительно при анализе неравномерности мировых рынков сырья будет использоваться индекс концентрации (CR), определяемый как:

CRn = S1 + S2 + S3 + … + Sn, где Si – выраженный в процентах удельный вес страны в мировой добыче ресурса. Данный индекс может рассчитываться для трех ведущих стран в мировой добыче сырья (CR3), четырех стран (CR4), пяти стран (CR5) или шести стран (CR6).

Наибольшее внимание в работе будет уделено исследованию неравномерности и концентрации стран–производителей на мировых рынках металлургического сырья.

Рисунок I-4.4. Показатель концентрации стран–производителей на рынке ресурсов черной металлургии (индекс Херфиндаля-Хиршмана), 2018 г.

Ванадий

Хром

Железо

Марганец

0

1000

2000

3000

4000

5000

Источник: World mining data 2020. Vol. 34. Vienna. 2020. C. 151-157.

Рынок ресурсов черной металлургии. В черной металлур-

гии используется главным образом железорудное сырье, марганцевые руды и хромосодержащие руды. Особый класс составляют ферросплавы, которые применяются для создания различных видов стали и других сверхпрочных сплавов. Группа ферросплавов

93

включает, например, феррованадий, ферровольфрам, ферроникель, ферромолибден и другие сплавы железа с металлами или неметаллами.

Проанализировав концентрацию стран–производителей на рынках железорудного сырья, марганцевых, хромовых руд и руды ванадия (он включен в эту категорию, так как почти 95% металла используется в черной металлургии), можно увидеть, что в 2018 г. показатель HHI для марганца составил 1551, что указывает на среднюю степень концентрации стран в его мировой добыче. Чуть более 2000 составил показатель HHI для железорудного сырья, а для рынков руд хрома и ванадия он равнялся 2889 и 3746, соответственно – это свидетельствует о высокой концентрации стран– производителей на этих рынках (см. рис. I-4.4).

Добыча железной руды имеет наибольший вес в мировой горнодобывающей промышленности, на нее приходится почти 40% стоимости горнодобывающей металлургии5. Резкое повышение спроса на железную руду зафиксировано в начале 2000-х гг., так, прирост мировой добычи железной руды в 2018 г. составил 151,5% по сравнению с 2000 г.6. В 2018 г. в мире было добыто 1,5 млрд тонн железной руды, причем шесть стран произвели 82,1%

ееобъема, т.е. индекс концентрации для шести стран CR6=82,1%. Австралия, на долю которой приходилось 37,1%, занимала первое место в мире, на втором месте разместилась Бразилия (19,6%) на третьем – Китай (13,6%). Удельный вес остальных трех стран – Индии, России, ЮАР – в общемировом производстве железной руды был несколько ниже (см. табл. I-4.1).

Вработе анализируется добыча железной руды в активном

еекомпоненте – содержании Fe. Если оценивать неочищенную руду, то в мире в 2018 г. извлекали 2,9 млрд тонн такой руды, причем первое место занимала Австралия (0,9 млрд т) а второе – Китай

5Бурыкин С.И. Производство и рынок минерального сырья. Екатеринбург, 2007. С. 241.

6World mining data 2020. Vol. 35. Vienna. 2020. C. 6.

94

(0,8 млрд т), а третье – Бразилия (0,5млрд т)7. Но по содержанию в руде активного компонента Fe, Бразилия обгоняет Китай, что можно объяснить плохим качеством руды в месторождениях Китая и высоким уровнем нелегальной добычи8.

Таблица I-4.1. Ведущие страны–производители ресурсов для черной металлургии, 2018 г.

Страна

Добыча

 

Доля в миро-

Страна

Добыча

Доля в миро-

 

 

 

вом произ-

 

 

вом произ-

 

 

 

водстве, %

 

 

водстве, %

Железная руда (содержание Fe),

Марганцевые руды (содержание Mn),

 

млн тонн

 

 

млн тонн

 

Австралия

562,1

 

37,1

ЮАР

5,6

28,0

Бразилия

293,1

 

19,3

Австралия

3,5

17,4

Китай

206,1

 

13,6

Габон

3,0

14,8

Индия

123,5

 

8,2

Гана

1,6

7,9

Россия

58,6

 

3,9

Бразилия

1,4

6,7

ЮАР

48,3

 

3,2

Китай

1,2

5,9

Всего по 6

1291,7

 

82,1

Всего по 6

16,3

80,6

странам

 

странам

 

 

 

 

 

Мировая

1514,9

 

100,0

Мировая до-

18,3

100,0

добыча

 

быча

 

 

 

 

 

Хромовые руды (содержание Cr2O3),

Ванадиевые руды (содержание V2O5),

 

млн тон

 

 

тыс. тонн

 

ЮАР

7,5

 

49,2

Китай

44,2

54,2

Казахстан

2,4

 

15,6

Россия

17,1

20,9

Индия

1,8

 

11,5

ЮАР

14,9

18,2

Турция

1,2

 

7,5

Бразилия

5,5

6,7

Всего по 4

12,9

 

83,7

Всего по 4

81,7

100,0

странам

 

странам

 

 

 

 

 

Мировая

15,3

 

100,0

Мировая до-

81,7

100,0

добыча

 

быча

 

 

 

 

 

Источник: World mining data 2020. Vol. 34. Vienna. 2020. C. 153-159.

7World Mineral Production 2014–2019. British Geological Survey. Nottingham. 2020. C. 34.

8Растянникова Е.В. Страны БРИКС: тренды экономического роста добывающей промышленности в XXI веке // Вопросы статистики. 2019, №5. Том 26. С. 50.

95

Источник: https://studfile.net/preview/16573390/