Материал: Dolgova_A_I_Prestupnost_eyo_organizovannost
рамках организованных преступных формирований. Там находятся также
те, кто обслуживают специфические потребности указанных субъектов,
получая доходы за счет криминальных средств. Внешне это может выгля-
деть и легально, и нелегально, и полулегально. В последнем случае имеют-
ся в виду доходы тех субъектов, которые оказывают организованным пре-
ступникам высокооплачиваемые сексуальные и другие «досуговые» услу-
ги, удовлетворяют их специфические «духовные запросы», пропагандиру-
ют мифы о гуманизме и сострадательности преступников, лепят образ
своеобразного криминального Робин Гуда. Нельзя также забывать и об
особо ретивых защитниках, которые за огромные гонорары используют без
разбора все без исключения средства избавления своих подопечных от
установленной законом и заслуженной ими ответственности. Дело тут не в
осуждении позиции защиты — она предусмотрена законом, а в использо-
вании при этом самых грязных методов, включая клевету на невинных
жертв преступлений и честно выполняющих свой долг экспертов, свиде-
телей, судей, сотрудников правоохранительных органов, дискредитацию
последних.
Причастными к криминальной среде оказываются члены семей лиц, со-
вершающих преступления, получающие жалкие пенсии, пособия или зар-
платы либо не получающие вовремя даже таковых по вине официальных
органов власти, а потому существующие за счет криминальных доходов
члена семьи. Такие лица неизбежно общаются с другими членами преступ-
ных группировок в быту, принимают их у себя дома, оказывают им самое
разное содействие в случае необходимости.
Если говорить об обществе какой-то страны, то в маргинальных нишах
наряду с указанными субъектами находятся те лица, группы, которые
ощущают себя «гражданами мира», действующими вне каких-либо норм,
но не могущие в зависимости от обстоятельств быть свободными от тех
или иных нормативных предписаний и т.п. В данных нишах обнаружива-
ются также представители иных социальных групп: и крайне деморализо-
ванные лица, находящиеся как бы вне цивилизованного общества, его
норм, и одновременно «работающие» на разные государства и их спец-
службы, служащие «разным богам».
Сотрудникам правоохранительных органов в 6 регионах были заданы
вопросы о том, какую долю населения региона, по их мнению, суммарно
составляют те, кто сами совершают преступления, и кто оказывает им то
или иное содействие, хорошо осведомлен об их преступной деятельности и
пользуется ее результатами (члены семьи, живущие за счет преступных до-
ходов и знающие об этом; лица, помогающие отмывать преступные дохо-
ды, и т.п.), а также какую долю населения составляют лица, убежденно не
приемлющие преступность и стремящиеся к тому, чтобы жизненные
проблемы решались в рамках закона? Усредненные (по данным разных
3 6 6
регионов) доли этих контингентов, по оценкам экспертов – сотрудников
правоохранительных органов, различались примерно в полтора раза, пока
еще в пользу сторонников законности (табл. 113). В среднем только каж-
дый четвертый опрошенный эксперт уверен, что в рамках закона стремит-
ся жить более половины населения.
По регионам такие данные различались, хотя указанные соотношения
прослеживались везде.
Таблица 113
Ответы в 1999 г. сотрудников правоохранительных органов на вопросы о до-
лях населения, включенных в совершение преступлений, и активно стремящихся
жить в рамках закона (% от числа опрошенных
Доли населения
Совершают преступления,
оказывают преступникам со-
действие либо пользуются ре-
зультатами преступлений, %
Убежденно не приемлю-
щие преступность и стремящи-
еся решать свои проблемы в
рамках закона, %
До 5 %
8
7
До 10 %
18
12
До четверти населения
18
12
До трети населения
13
9
До половины населения
13
18
Более половины населения
12
26
Затрудняюсь ответить
16
14
В годы, когда руководители государства, его органы, претенденты на
роль «лидеров нации» фактически бросают народ на самовыживание, кри-
минальное общество облегчает до некоторой степени такое выживание при
условии смирения части населения с фактом криминальной психологии и
принятия, фактического либо психологического, преступного способа вы-
живания. При этом может ослабляться вектор социальной напряженности,
грозящий революционными потрясениями. Даже число самоубийств быва-
ет ниже, чем в тех слоях, которые продолжают жестко занимать антикри-
минальную позицию
1
Опросы проводились в Туле, Смоленске, Иванове, Москве, Архангельске, Хаба
ровске членами Российской криминологической ассоциации и сотрудниками отдела
общих проблем криминологии и борьбы с преступностью НИИ проблем укрепления
законности и правопорядка.
2
Одним из наиболее трагических случаев самоубийств было лишение себя жизни В. Нечаем, директо-
ром ядерного центра в Челябинске—70, на шестом году реформ. Как пишет Джульетто Кьеза, «он слу-
жил своей стране. Он был из тех, кто верит, кто не ворует, кто не думает только о своем кармане. Он
ждал, что Москва выплатит его подчиненным долг по зарплате за несколько месяцев и другие долги, от
которых зависело выживание целого рода, 30 тысяч его жителей и тончайших и ужасающе опасных
аппаратов, над которыми они работали. Он ждал поступления 58 миллионов долларов. Но взамен полу-
чил собственную зарплату за май: 250 000 рублей — неполные 50 долларов.» (
Кьеза Джульетто.
Про-
щай, Россия! М., 1998. С. 42.). В сентябре 1994 г. В. Нечай говорил при проведении с ним интервью: «
Нам нужна помощь государства на три или четыре года. Потом мы вернем все. Открывать двери ино-
странным инвесторам, да и российским частникам без гарантий безопасности рискованно» (Там же. С.
42).
3 6 7
Б.П. Пичков отмечал следующее: теневая экономика в годы реформ
явилась фактором, снижающим социальную напряженность в обществе.
Примерно 25 % ВВП приходится на так называемую неформальную эконо-
мику, т.е. скрываемую, но не запрещенную законом деятельность по
производству и распространению товаров и услуг. Около 20—25 % ВВП
приходится на незаконную экономику, тесно связанную с криминальны-
ми структурами. По приблизительным подсчетам в теневой экономике
полностью или частично было занято 25-30 млн. человек, в том числе в
незаконную (криминальную) деятельность из них вовлечено 10—13 млн.
чел
. Фактически, это примерно такое же количество семей, сколько живет
за счет теневой экономики. Если бы россияне действительно жили на те
доходы, которые официально показывал Госкомстат, то уровень социаль-
ной напряженности в стране давно бы превысил критическую черту
. Ана-
логичную точку зрения высказывает Глинкина: «В период сложнейшей со-
циально-экономической трансформации, когда правовые, регулятивные и
иные механизмы и институты находятся в состоянии становления или от-
сутствуют, многие правовые нормы, закрепленные в законодательстве,
перестают играть позитивную роль и входят в противоречие с новой
объективной реальностью. В то же время в экономике возникают огром-
ные «серые зоны», состоящие из видов экономической деятельности, ни-
как не регламентированных законодательством (часть которых очевидно
деструктивна)». А другая часть, очевидно, все -таки оценивается как
конструктивная
В снятии опасности революционных потрясений крайне бывают заин-
тересованы и криминальные лидеры. Они ориентированы на сохранение
такого положения дел, которое позволяет им безнаказанно обладать и рас-
поряжаться криминальными капиталами, использовать в своих крайне эго-
истических целях государственную власть, право, закон. Нельзя забывать,
что лидеры при таком состоянии общества криминальные оказываются в
его «высших слоях» как обладатели властных рычагов либо огромных со-
стояний, а нередко — того и другого.
1
По данным Глинкиной С.П., доктора экономических .наук, зам. директора Института международных
экономических и политических исследований РАН, официальный общемировой ВВП, рассчитанный по
паритету покупательной способности, в 1999 году составил 39 трлн. долл. Теневой экономикой в этом же
году как минимум было создано еще 8 трлн. долл. неучтенных товаров и услуг. Таким образом, по
своим размерам глобальная теневая экономика сопоставима с экономикой США – страны, имеющей са-
мый крупный ВВП в мире. В «тени» находится сегодня, по разным оценкам, и от 22 до 50 % российской
экономики. Таким образом, теневая экономика – явление глобальное по своим масштабам, имеющее ме-
сто во всех странах мира.
2
См.: Организованная преступность-4. Раздел 3. М., 1998.
3
Глобализация общей, организованной и коррупционной преступности (материалы Круглого стола,
Москва, ИГПРАН, 16 марта 2001 г.).
3 6 8
Правда, такая ситуация — стратегически проигрышная: люди и, в ко-
нечном счете, все общество платят за это очень высокую цену — уходят из
зоны действия позитивных достижений и ценностей цивилизации. Да и
сами инициаторы, исполнители данной политики не остаются безнаказан-
ными, причем не только в исторической перспективе. Многие из них гиб-
нут в криминальных ( экономических, политических и информационных)
войнах. Криминальные деятели, успевающие «обелить» себя и оказаться в
числе владельцев больших состояний и у кормила власти, испытывают
криминальное давление представителей молодого поколения, сформиро-
вавшегося в условиях безнравственности и торжества законов «выживания
хищников».
В свете изложенного значимы выводы криминологов о весьма противо-
речивых формах реагирования населения на преступность в конце девяно-
стых годов ХХ века. Отмечалось следующее:
*
Нарастала и получала широкое распространение пассивность гра-
ждан. В этих условиях преступления становились нередко все более
«откровенными», совершались при свидетелях, которые не рассматрива-
ются преступником как помеха.
*
Все большее число граждан тем или иным образом контактировало
с лицами, совершающими преступления, входящими в преступные группи-
ровки (члены семьи, соседи, знакомые, друзья по досугу и др.). Лица, со-
вершавшие преступления, входили в круг знакомых 59 % опрошенных в
Москве предпринимателей и 32 % иных москвичей.
*
Значительная часть фактических потерпевших предпочитала защи-
щать свои нарушенные интересы путем расправы с обидчиком помимо за-
кона: либо лично, либо с привлечением третьих лиц, в том числе и на осно-
ве найма
*
Все чаще фиксировалось стремление граждан лично расправиться не
только с лицами, совершающими преступления, но и теми, кто нарушает
нормы поведения, принятые в предпринимательской деятельности, опреде-
ленных социальных кругах: заказчиками убийств, по данным ВНИИ МВД
РФ, как правило, являются наряду с лидерами и авторитетами преступного
мира «представители коммерческих структур, работники торговли и сферы
обслуживания»
*
Расширялась практика обращения к третьим лицам в целях учине-
ния расправы с преступником, в том числе к наемным исполнителям;
1
Заявили, что в течение последнего года лично допустили физическую расправу с преступником, от 9
до 34 % опрошенных в четырех городах России, среди предпринимателей в Москве – 24 %. Из более 200
опрошенных осужденных, отбывающих лишение свободы, 7 % сказали, что их преступление было вы-
звано неверием в возможность защитить свои интересы в законном порядке, с помощью государствен-
ных органов.
2
Криминогенная ситуация в России на рубеже ХХ1 века. М., 2000. С. 8.
3 6 9
Преступная деятельность, в том числе организованная, все большим
числом граждан рассматривалась как «обычный» вид деятельности, прино-
сящий доходы, удовлетворяющий определенные потребности
Такого рода процессы способны приостанавливаться и пресекаться толь-
ко в условиях успешного наступления легалистского общества на крими-
нальное и эффективной декриминализации своих структур, социальных от-
ношений.
Лидеры криминального общества не только стремятся к максимальной
легализации собственных структур, приданию криминальной деятельности
видимости законной и общественно полезной, но многое делают также для
использования структур легалистского общества: государства, официаль-
ных институтов гражданского общества. Они своеобразно считаются с по-
требностями и интересами разных социальных групп населения, пытаясь
привлечь их на свою сторону и иметь резерв пополнения своих рядов.
Данное пополнение имеет сложные механизмы: во-первых, наряду с посто-
янными и активными участниками организованных преступных формиро-
ваний привлекаются те субъекты, которые сотрудничают с ними на нерегу-
лярной или даже разовой основе. Во-вторых, существует практика исполь-
зования «втемную» различных физических и юридических лиц, полагаю-
щих, что они оказывают услуги «милейшим» людям и не ведающие
либо не желающие знать об их принадлежности к криминальным структу-
рам и общественно опасных последствиях «дружеских» и иных «невин-
ных» услуг.
Криминальное общество со своей экономикой, социальной, властно-
политической и духовной сферами альтернативно только по отношению к
той части «большого» общества, которая ориентируется на закон и решает
свои задачи в рамках закона, и только в периоды, когда такая ориентация
не только провозглашается, но практически реализуется.
В рамках единого человеческого общества две его выделенные
подструктуры с противоположными правовыми ориентациями постоянно
взаимодействуют и в разные периоды одерживают победы разные из них.
Следствием эскалации «криминального общества» и его наступления на
здоровую часть социума выступают: криминализация различных сфер жиз-
недеятельности общества; рост преступности; криминогенность социаль-
ных условий, в которых формируется личность, складывается ее потреб-
ностно-мотивационная система, вырабатываются те или иные способы ре-
3
Например, анализ материалов уголовных дел показал, что родственники, члены
семьи или соседи лиц, входящих в преступные группировки, в течение ряда лет не
имеющих никакого официального места работы или легального занятия, знают,
чем они занимаются и относятся к этому, как к должному, как к одному из видов
«работы», т.е. разделяют представления самих преступников о том, что совершае
мые ими преступления, рэкет, в частности, это просто их работа (например, пре
ступники возлагают на могилы своих «безвременно ушедших» соучастников венки
с надписями «От товарищей по работе».
3 7 0