Материал: Dolgova_A_I_Prestupnost_eyo_organizovannost
сфере компьютерной информации, а также против основ конституци-
онного строя и безопасности государства (с 0,211 % до 0,422 %). И хотя
удельный вес данных преступлений составляет всего доли процента,
во
первых,
речь идет об устойчивой в 1997-1999 гг. тенденции, быстром на-
растании темпов прироста.
Вовторых
, многие преступления других глав УК РФ затрагивают ши-
рокий публичный интерес.
Был выделен массив преступлений, связанных с государством, формиро-
ванием и деятельностью его органов, его атрибутикой
. Прирост числа за-
регистрированных преступлений данного массива составил в 1997-1999 гг.
+ 59,5 % (14 395; 18 614; 22 962) , а выявленных лиц, совершивших эти
преступления + 63,5 % (12 601; 16 782; 20 600). Удельный вес преступле-
ний такого массива в общем числе зарегистрированных возрос с 0,6 % до
0,8 % по фактам преступлений и с 0,8 % до 1,2 % – по лицам.
Втретьих,
высока латентность таких преступлений. Например, удель-
ный вес преступлений в сфере компьютерной информации составлял всего
0,001-0,003 % в общем числе зарегистрированных, но из опрошенных со-
трудников правоохранительных органов часто встречались с такими пре-
ступлениями 0,5 %, время от времени – 9, 5 %.
В
четвертых
, многие преступления из данного массива характеризова-
лись высокой общественной опасностью и трудно предсказуемыми по-
следствиями. Так, за два года увеличилось с 13 до 47 число фактов воспре-
пятствования осуществлению избирательных прав или работе избиратель-
ных комиссий, с 2 до 11 – публичных призывов к изменению конституци-
онного строя России, с 33 до 47 —воспрепятствования осуществлению
1
Данный массив включает следующие преступления: воспрепятствование осуществлению избиратель-
ных прав или работе избирательных комиссий – ст. 141, фальсификация избирательных документов, до-
кументов референдума или неправильный подсчет голосов – ст. 142, регистрация незаконных сделок с
землей – ст. 170, злоупотребление должностными полномочиями - ст. 285, превышение должностных
полномочий – ст. 286, государственная измена – ст. 275, шпионаж – ст. 276, посягательство на жизнь го-
сударственного или общественного деятеля - ст. 277, насильственный захват власти или насильственное
удержание власти – ст. 278, вооруженный мятеж – ст. 279, публичные призывы к насильственному изме-
нению конституционного строя России – ст. 280, разглашение государственной тайны – ст. 283, отказ в
предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ – ст. 287, воспрепят-
ствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования – ст. 294, пося-
гательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – ст. 295,
угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предва-
рительного расследования – ст. 296, неуважение к суду – ст. 297, служебный подлог – ст. 292, неза-
конное освобождение от уголовной ответственности – ст. 300, неисполнение приговора суда, решения
суда или иного судебного акта – ст. 315, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного ор-
гана – ст. 317, применение насилия в отношении представителя власти – ст. 318, оскорбление предста-
вителя власти – ст. 319, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации – ст.
322, рротивоправное изменение Государственной границы Российской Федерации – ст. 323, кклонение
от прохождения военной и альтернативной гражданской службы – ст. 328, надругательство над Государ-
ственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации – ст.
329, самоуправство – ст. 330.
1 9 6
правосудия или производству предварительного расследования, с 4 796 до
7 910— фактов самоуправства.
История показывает, что периоды, в которые объектами посягательств
все больше становятся конституционный строй, установленный правопоря-
док, способны сменяться периодами социальных потрясений. Если, разу-
меется, своевременно не выявлять изменения социальной направленности
преступности, изучать процессы их причинности, детерминации и эффек-
тивно не реагировать на все это.
§
5. Социальногрупповая распространенность преступно
сти
Изучение социально-групповой распространенности преступности поз-
воляет ответить на ряд вопросов, в том числе: 1) какие социальные группы
вносят «вклад» в преступность? 2) в чем заключается этот «вклад», какие
преступления совершаются представителями разных социальных групп,
какие социальные проблемы решаются путем совершения ими преступле-
ний? 3) насколько криминализированы разные социальные группы населе-
ния, какая часть представителей таких групп совершает преступления?
Как отмечается в литературе, социальная группа — связующий элемент
в системе «общество—группа—личность», через нее индивид включается
в общество. Социальная группа определяется в литературе и как «объеди-
нение людей, основанное на общем участии их в определенной деятельно-
сти, на общности их целей, занятий и т.п.»
, и как относительно автоном-
ная совокупность людей, «имеющих общие интересы, ценности, нормы по-
ведения, складывающиеся в рамках исторически определенного
общества»
Выделяются так называемые: 1) статистические или «условные» —
группы (рабочие, служащие и т.п.), где связи членов таких групп опосредо-
ваны общим характером их деятельности, норм поведения и т.п., 2) реаль-
ные, то есть группы лиц, непосредственно взаимосвязанных друг с другом.
При этом криминолог обязан учитывать в соответствии с решаемыми
им задачами принадлежность человека к разным социальным группам: со-
циально-демографическим,
социально-экономическим,
социаль-
но-культурным, социально-политическим, религиозным и т.п., а также его
включенность в реальные социальные группы (семья, досуговая группи-
ровка, коллектив по месту работы и т.п.)
Принадлежность к социальной группе — это определенные социаль-
ные позиции лица, соответствующей им набор социальных ролей, ожида-
1
Краткий словарь по философии. М.,1966. С. 53. См. также: Социальные группы и их деятельность.
Уфа, 1980. Социология перестройки. М., 1990.
2
Лапин Н.Н. БСЭ. Т. 7. М., 1972. С. 411.
1 9 7
ний, социально-ролевое поведение, стандарты деятельности в ситуациях,
характерных для данных групп и многое другое. Как отмечает Геран Тер-
борн, «предпочтения людей различаются постольку, поскольку они при-
надлежат к разным культурам, из которых они усвоили различные жизнен-
ные
цели
и желания, конкретные
нормы
правильного поведения, особые
способы выражения
эмоций
и владения ими; каждая из этих переменных
по-своему важна... культуры всегда погружены одна в другую (иногда в
очень сложных конфигурациях), в роли, ролевые комплексы, ролевые
структуры, в подгруппы, этносы или «общества», «цивилизации» и/или во
что-то иное»
В.П. Мурашов, наряду с распространенными социально-демографически-
ми и социально-экономическими классификациями социальных групп, ис-
пользовал специфически криминологическую. Были выделены: а) группа
лиц, традиционно относимых к деклассированным элементам; б) группа
лиц, нелегально обладающих частной собственностью. «Первая группа
объединяет лиц, не занятых систематически никакой целенаправленной
экономической деятельностью: лица, постоянно ведущие паразитический
образ жизни; бродяги, не имеющие определенного места жительства (кате-
гория лиц БОМЖ) и прочие лица, промышляющие эпизодическими мелки-
ми заработками или корыстными правонарушениями (в том числе и пре-
ступными). Вторая группа объединяет лиц систематически, профессио-
нально занятых криминальной экономической деятельностью», —пишет
В.П. Мурашов
К группе лиц, «нелегально обладающих частной собственностью»,
можно относить и экономических и общеуголовных (нередко профессио-
нальных) преступников, и тех, кто совершает коррупционные преступле-
ния.
В дискуссиях возникал вопрос, не слишком ли мало таких людей и не
слишком ли они разрознены, чтобы говорить о социальных группах? Но,
во-первых, их не так уж и мало. Например, в 2000 году было выявлено око-
ло 1 млн. лиц, совершивших преступления и не имевших постоянного ис-
точника дохода (954182 чел.). Во-вторых, можно говорить об «условной»
группе, подобно группе рабочих или служащих, которые реально не нахо-
дятся в контакте друг с другом.
Преступная и иная антиобщественная деятельность — это весьма спе-
цифические разновидности социальной деятельности людей. Они способ-
ны объединять их субъектов точно так же, как объединяет людей научная
деятельность, творческая, производственная и иная. Возникает общность
1
Терборн Геран. Принадлеженость к культуре,местоположение в структуре и человеческое действие:
объяснение в социологии и социальной науке// Теория общества. М., 1999. С. 83-86.
2
Мурашов В.П. Криминологическая характеристика отдельных социальных групп. Дис. канд. юр. наук.
М., 1990. С. 10.
1 9 8
интересов, схожесть образа жизни и многое другое общее. Поэтому крими-
нологи, наряду с общими социальными критериями, использовали специ-
фические, вычленяя группы лиц, живущих на криминальные или иные те-
невые доходы, проституцией, за счет попрошайничества, отбывающих на-
казание
, без определенного источника дохода. Выделяется также слой де-
морализованных лиц, среди которых — злоупотребляющие алкоголем,
наркотиками и не пренебрегающие никакими «доходами» (собирание пу-
стых бутылок, металлолома, азартные игры, мелкие кражи и т.п.).
Выделение таких групп в конце девяностых годов в России приобретало
особую актуальность, так как среди выявлявшихся преступников нарастал
удельный вес лиц без постоянного источника дохода, совершавших пре-
ступления в состоянии наркотического, токсического опьянения (табл. 65).
Таблица 65
Динамика числа и удельного веса отдельных категорий
выявленных преступников в их общем числе в России в 1995- 2000 гг.
Годы
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Без постоянного источ-
ника дохода
720 889
45,2 %
777 883
48,1 %
719 005
52,4 %
797 869
53,9 %
954 015
55,6 %
954 182
54,8 %
в том числе безработ-
ные
73 165
4,6 %
76 278
4,7 %
78 047
5,7 %
81 424
5,5 %
93 724
5,5 %
91 442
5,3 %
Без определенного ме-
ста жительства
34 357
2,2 %
33 044
2, 0 %
29 763
2,2 %
29 631
2,1 %
31 434
1,8 %
28 314
1,6 %
Ранее совершали пре-
ступления
351 661
22, 0 %
367 780
22,7 %
397 026
28,9 %
413 319
27,9 %
464 301
27,0 %
441 772
25,4 %
Совершили преступле-
ние в состоянии ал-
когольного опьянения
622 632
39,0 %
588 342
36,4 %
463 502
33,8 %
437 881
29,6 %
442 107
25,8 %
402 666
23,1 %
Совершили преступле-
ние в состоянии нар-
котического и токсиче-
ского опьянения
6 314
0,4 %
7 260
0,4 %
10 791
0,8 %
12 487
0,8 %
14 928
0,9 %
15 509
0,9 %
В 1997—2000 годах более половины выявлявшихся преступников не
имели постоянного источника дохода, но надо учитывать, что, во-первых,
речь идет только о
выявленных,
а не обо всех,
преступниках.
Криминологи учитывают разграничение социальных групп на фор-
мальные и неформальные. Можно сказать иначе: официальные и неофи-
цильные. Первые выделяются на основании официально признавемых об-
ществом критериев, не носящих противоправного характера. Вторые — на
основе неофициальных критериев, в том числе связанных с преступной
или иной противоправной деятельностью. Среди преступников без опреде-
ленного источника дохода обнаруживались не только деморализованные
лица, совершавшие общеуголовные преступления. Немало было тех, кто
активно включался в деятельность организованных преступных формиро-
ваний: незаконный оборот оружия, наркотиков, совершение иных преступ-
1
О.В. Старков выделяет «пенитенциарную криминологию».
1 9 9
лений в сфере преступного оборота (криминальный рынок), экономиче-
скую преступность, браконьерство и т.п.
Ранее уже отмечалось, что чаще всего от уголовной ответственности
уходят «беловоротничковые», «респектабельные» преступники. Уголов-
ная статистика в качестве лиц без постоянного источника дохода учитыва-
ла и лиц, не имеющих юридически, легально постоянного источника дохо-
да. Опрос осужденных, отбывающих лишение свободы, показал, что из
них примерно каждый шестой работал без юридического оформления в не-
государственных структурах, часть занималась предпринимательством без
юридического оформления.
Специфически-криминологические характеристики социально-группо-
вой принадлежности преступников не только не исключают, но предпола-
гают изучение того, представителями каких социальных групп, выделяе-
мых по общим социальным критериям, они являются.
Исследованиями установлено, что структура мужской преступности от-
личается от структуры преступности женщин, для несовершеннолетних и
молодых людей в возрасте до 24 лет характерно преобладающее соверше-
ние общеуголовных преступлений, а среди преступников 30 лет и старше
возрастает удельный вес фактических субъектов экономических, долж-
ностных и иных «беловоротничковых» преступлений.
Например, общий контингент выявленных преступников в 2000 году вы-
глядел следующим образом (табл. 66):
2 0 0