Материал: 4351

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

41

2.5 Критерии экономической безопасности

Важнейшей функцией государства является защита экономической безопасности. В качестве одного из инструментов реализации этой функции выступают пороговые значения показателей экономической безопасности, т.е. предельные величины, несоблюдение которых грозит разрушением экономики, приводит к обострению социально-экономической и политической ситуации в стране.

Для дальнейшего развития экономической безопасности необходима разработка её показателей. Критериями экономической безопасности являются выполнимость, справедливость и устойчивость. Критерий экономической безопасности – это оценка состояния экономики с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность экономической безопасности.

Критериальная оценка экономической безопасности включает в себя оценки: ресурсного потенциала и возможностей его развития; уровня эффективности использования ресурсов, капитала и труда и его

соответствия уровню в наиболее развитых и передовых странах, а также уровню, при котором угрозы внешнего и внутреннего характера сводятся к минимуму;

конкурентоспособности экономики;

целостности территории и экономического пространства.

суверенитета, независимости и возможности противостояния внешним угрозам, социальной стабильности и условий предотвращения и разрешения социальных конфликтов.

Экономическая безопасность достигается в том случае, когда вся система индикаторов соответствует уровню пороговых значений, которые, в свою очередь, обеспечиваются посредством ненанесения ущерба другим. Пороговые значения могут изменяться вместе с изменением уровня развития экономики.

Пороговые значения экономической безопасности – это инструменты экономической безопасности, представляющие собой количественные характеристики, определяющие пределы между безопасными и опасными явлениями в различных областях экономики. Пороговые значения характеризуют количественную определённость национальных интересов в области экономики. Следовательно, чтобы получить пороговые значения индикаторов экономической безопасности, необходимо определить национальные интересы страны в экономике, к которым относятся:

42

способность экономики функционировать в процессе расширенного воспроизводства независимо от импорта;

такой уровень и качество жизни населения, который обеспечит социально-политическую стабильность;

достаточная устойчивость финансовой системы;

сохранение единого экономического пространства;

наличие экономических и правовых предпосылок, не допускающих возникновения криминализации экономики и общества;

государственное регулирование экономики, обеспечивающее нормальное функционирование экономики.

Пороговые значения выступают существенным инструментом системного анализа, прогнозирования и социально-экономического планирования. К их числу можно отнести следующие:

натурально-вещественный объём валового внутреннего продукта (ВВП);

инвестиции в основной капитал;

социальные показатели.

В российской экономической литературе определены следующие пороговые значения [48]:

объём внутреннего долга к ВВП – 30%;

объём внешнего долга к ВВП – 25%;

дефицит бюджета к ВВП – до 5%;

объём инвалюты в наличной форме к объёму наличных рублей – 25%;

денежная масса к ВВП – 50%.

Необходимо отметить, что фактические индикаторы в нашей стране остаются значительно ниже этих пороговых значений. Различают следующие индикаторы экономической безопасности:

рост ВВП;

уровень и качество жизни населения;

темп инфляции;

норма безработицы;

структура экономики;

государственный долг;

имущественное расслоение общества;

криминализация экономики и общества; техническое состояние производства;

43

конкурентоспособность;

импортная зависимость;

деятельность теневой экономики;

состояние золотовалютных резервов и др.

В Российской Федерации разработано 20 индикаторов предельнокритического значения экономической безопасности, раскрытых в работе И. Я. Богданова.

Таблица 2 – Предельно-критические значения, являющиеся границами безопасного развития российского общества [21]

Название

Предельно-

Источник данных

Вероятные

показателя

критические

 

социально-

 

значения в

 

политические и

 

мировой

 

экономические

 

практике

 

последствия

Уровень падения

30–40 %

Падение ВВП США

Деиндустриализация

внутреннего

 

в период Великой

экономики

валового

 

депрессии

 

продукта (ВВП)

 

 

 

Доля импортных

30 %

Данные

Стратегическая

продуктов

 

международной

зависимость

питания

 

Федерации

жизнедеятельности

 

 

агропроизводителей

страны от импорта

Доля в экспорте

40 %

Обобщённое

Колониально-

продукции

 

значение показателя

сырьевая структура

обрабатывающей

 

развитых стран

экономики

промышленности

 

 

 

Доля в экспорте

10–15 %

Обобщённое

Технологическое

высоко-

 

значение показателя

отставание

технологичной

 

развитых стран

экономики

продукции

 

 

 

Доля от ВВП

2 %

Независимая газета

Разрушение

государственных

 

(25.02.1995 г.)

интеллектуального

ассигнований на

 

 

потенциала

науку

 

 

 

44

 

 

Продолжение таблицы 2

 

 

 

 

 

Социальная сфера

 

Соотношение

10 : 1

Обобщённое

Антагонизация

доходов 10 % самых

 

значение

социальной

богатых и 10 %

 

показателя

структуры

самых бедных групп

 

развитых стран

 

населения

 

 

 

Доля населения,

10 %

Обобщённое

Люмпенизация

живущего на пороге

 

значение

населения

бедности

 

показателя

(лицо, не имеющее

 

 

развитых стран

никакой

 

 

 

собственности и

 

 

 

живущее

 

 

 

случайными

 

 

 

заработками или,

 

 

 

чаще,

 

 

 

пользующееся

 

 

 

государственными

 

 

 

социальными

 

 

 

пособиями)

Соотношение

1 : 3

Обобщённое

Деквалификация

минимальной и

 

значение

рабочей силы

средней заработной

 

показателя

 

платы

 

развитых стран

 

Уровень безработицы

8–10 %

Обобщённое

Рост социально

 

 

значение

обездоленных

 

 

показателя

категорий

 

 

развитых стран

населения

 

Демографическая ситуация

 

Условный

1

Расчётная

Интенсивная

коэффициент

 

величина

депопуляция,

депопуляции

 

коэффициента при

вымирание

(отношение числа

 

нулевой

населения страны

умерших к числу

 

депопуляции

 

родившихся)

 

 

 

Суммарный

2,14–2,15

Величина

Отсутствие

коэффициент

 

коэффициента

простого

рождаемости

 

 

замещения

(среднее число детей,

 

 

поколений

рождённых

 

 

 

женщиной в

 

 

 

фертильном возрасте

 

 

 

Средняя

75–79 лет

Данные ООН по

Ухудшение

продолжительность

 

развитым странам

здоровья населения

жизни населения

 

 

 

45

Продолжение таблицы 2

Коэффициент старения

7%

Данные

Старение

населения (доля лиц

 

Госкомстата

населения

старше 65 лет в общей

 

(среднемировое

 

численности

 

значение)

 

населения)

 

 

 

 

Экологическая ситуация

 

Суммарные

5 %

Данные

Низкий уровень

поступления от

 

организации

экологического

экологических

 

экономического

контроля

платежей

 

содействия и

 

(% от ВВП)

 

развития (уровень

 

 

 

Германии)

 

Девиантное поведение (поведение, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся норм в определённых сообществах в определённый период их развития)

Уровень преступности

5–6 тыс.

Данные Академии

Криминализация

(количество

 

МВД

общественных

преступлений на 100

 

 

отношений

тыс. населения)

 

 

 

Уровень потребления

8 л

Данные

Физическая

алкоголя

алкоголя на

Всемирной

деградация

 

человека в

организации

населения

 

год

здравоохранения

 

Число суицидов на

3

Данные

Психическая

1000 населения

 

Российского

деградация

 

 

Федерального

населения

 

 

научно-

 

 

 

методического

 

 

 

суицидного

 

 

 

центра

 

Уровень

284

Данные

Психологическая

распространения

 

Министерства

деградация

психологической

 

здравоохранения

населения

патологии на 1000

 

РФ

 

населения

 

 

 

Доля граждан,

40 %

Данные М. Доган,

Делегистимация

выступающих за

 

(статья

власти (процесс

изменение

 

«Легитимность

утраты признания

политической системы

 

режимов и кризис

обществом данной

 

 

доверия»)

власти)

Уровень доверия

20–25 %

Данные

Отчуждение

населения к

 

аналитического

власти от народа

центральным органом

 

центра

 

власти

 

Российской

 

 

 

академии наук

 

Источник: https://studfile.net/preview/16712263/