Материал: 29-1
26 Как видно из данных табл. 6, при нормировании посадки леса хрономет-
ражные ряды строятся применительно к гону.
После получения средней арифметической длительности одного замера по элементам оперативной работы определяют затраты рабочего времени, приходящиеся на единицу работы, в нашем случае на 1 га посадки леса. Для этого среднюю длительность замера в минутах делят на произведенную работу (продукцию), ее один замер (в гектарах).
Объем выполненной работы (продукции) за один замер определяют в гектарах как произведение длины гона на ширину захвата почвообрабатывающих орудий (в метрах)
А = LM * BM / 10 000.
После того как по каждому хронометражному ряду определена среднеарифметическая величина затрат оперативного рабочего времени, проверяют доброкачественность данных наблюдений и научную обоснованность и достоверность полученных показателей. С этой целью определяют коэффициент устойчивости хроноряда и среднюю ошибку (точность) проведенных наблюдений.
Коэффициент устойчивости хронометражного ряда (К у) определяют отношением максимальной продолжительности элемента операции данного хроноряда (t MAX) и минимальной (t MIN).
К у = t MAX / t MIN.
Допустимая величина коэффициента устойчивости может быть определена по нормативам, предложенным НИИ труда.
Доброкачественность хронометражного ряда устанавливается сравнением рассчитанного коэффициента устойчивости с нормативным коэффициентом (табл. 7). Если рассчитанный Ку меньше или равен табличному, то хронометражный ряд считается доброкачественным. Если Ку окажется выше указанных величин, то из хроноряда или исключают его крайние значения, то есть минимальные, или максимальные; или повторяют хронометражные наблюдения.
27
|
|
|
Таблица 7 |
|
Допустимые коэффициенты устойчивости хронометражных рядов |
||
|
|
|
|
|
Продолжительность приемов |
Коэффициент устойчивости хронометражного |
|
|
при массовом производстве, с |
ряда при работах |
|
|
|
|
|
|
|
машинных и машинно-ручных |
ручных |
|
|
|
|
|
До 15 |
2,0 |
2,5 |
|
От 16 до 30 |
1,8 |
2,2 |
|
31 – 60 |
1,6 |
1,9 |
|
Свыше 60 |
1,3 |
1,6 |
|
|
|
|
Примечание. При мелкосерийном производстве предельная величина этого коэффициента для машинных работ - 2,0; для ручных – 3,0.
Затем определяют среднюю ошибку (m), характеризующую степень точности проведения наблюдений. Расчет ведется по следующей формуле:
m = ±δ / √ n ,
где m - средняя ошибка измерения;
δ - среднеквадратическое отклонение от среднеарифметической величи-
ны;
n - число замеров в очищенном ряду.
Среднеквадратическое отклонение от среднеарифметической величины определяется по формуле
δ = ±√ (Σ a2 / (n-1)) ,
где а - отклонение отдельных замеров от среднеарифметической величины, определяется по формуле
а = t ф – М ср,
где t ф - фактическая продолжительность по каждому замеру улучшенного хронометражного ряда, мин; М ср - средняя длительность замера по улучшенному хроноряду, мин.
(табл. 6, гр. 18).
Хроноряд считается доброкачественным, если величина средней ошибки не превышает 5-10 %.
Р = m * 100 / М ср ≤ 5 – 10 %
28 На основании обработанной карточки хронометражного ряда (табл. 6)
определяем среднеарифметическую величину замеров (М ср), отклонения от нее (а) и сумму квадратов отклонений (а 2).
Хронометраж- |
9,8 |
9,6 |
9,4 |
9,6 |
9,9 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,6 |
9,6 |
10,1 |
9,1 |
ный ряд (t ф) |
10,1 |
9,7 |
9,4 |
10,0 |
10,1 |
9,6 |
9,7 |
9,5 |
9,3 |
9,8 |
9,3 |
9,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Посадка" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М ср=9.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Отклонения |
0,2 - -0,2 -0,3 -0,1 -0,1 -0,1- - - 0,5 -0,5 |
|
|
|
|
|||||||
замеров от |
0.5 0,1 -0,2 0,4 0,5 - - 0,1 -0,3 0,2 -0,3 -0,1 |
|
|
|
||||||||
среднеариф- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
метической ве- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
личины (а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Квадрат откло- |
0,04 |
– 0,4 - 0,09 0,01 0,01 0,01 - |
- 0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,01 0,04 |
||||||
нений (а2) |
0,16 |
0,26 |
- |
0,01 0,01 0,09 |
0,04 0,09 0,01 |
|
|
|||||
Сумма а2 |
|
|
|
|
|
|
1,66 |
|
|
|
|
|
Среднеквадратическое отклонение от среднеарифметической величины в примере составляет δ = ±√ (1,66 / 24) = ±0,27; величина средней ошибки
m = ±0,27 / √25 = ±0,27 / 5 = ±0,054.
Приняв степень точности наблюдений равной 5 %, определим, что для нашего примера
P = ( 0,054 / 9,6 ) * 100 = 5,6 % ,
то есть рассматриваемый хронометражный ряд является доброкачественным и может быть принят для дальнейших расчетов. Сравниваем с нормативным значением и получаем, что наш хроноряд является достоверным.
3.1.6 РАСЧЁТ НОРМЫ ВЫРАБОТКИ Норма выработки - это количество доброкачественной продукции, кото-
рую рабочий или бригада рабочих обязаны изготовить за единицу рабочего времени в нормальных условиях труда, или объем работы, который обязаны выполнить рабочий или бригада рабочих за единицу времени.
29 Расчет проектируемой нормы выработки ведется по следующей формуле:
Нв = ТОП / ( t M + t B ) ,
где:
Н в - норма выработки в натуральных измерителях (га, шт. и т.д.); ТОП - время оперативной работы в запроектированном балансе рабочего
дня (смены), мин;
t M - время машинной (основной) работы на единицу продукции (по материалам хронометража), мин;
t B - время вспомогательной работы на единицу продукции (по материалам хронометража), мин.
Сравниваем фактическую и проектируемую норму выработки (Нв) и делаем соответствующие выводы.
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА (НОТ)
Расчет экономической эффективности мероприятий НОТ производится по «Методике определения экономической эффективности мероприятий НОТ». Все мероприятия по научной организации труда по отношению к оценке экономической их эффективности можно разделить на следующие группы:
–мероприятия, обеспечивающие увеличение объема выполняемых работ или выпуска готовой продукции без увеличения численности работников;
–мероприятия с увеличением или уменьшением численности исполните-
лей;
–мероприятия, не обеспечивающие увеличения объема выполняемых работ или выпуска готовой продукции, но уменьшающие численность рабочих в связи с повышением производительности труда (снижение трудоемкости).
Экономическая эффективность внедрения мероприятий по научной организации труда определяется величиной снижения затрат живого и овеществленного труда и, в итоге, повышением производительности труда.
30 Расчеты экономической эффективности труда производятся с целью:
–обоснования наиболее эффективных прогрессивных форм организации
труда;
–определения роста производительности труда и суммы годового экономического эффекта от внедрения мероприятий НОТ;
–определения влияния мероприятий по научной организации труда на основные технико-экономические показатели работы предприятия (лесничества, цехи) и учета этого влияния при разработке техпромфинплана;
–установления размера премий за разработку и внедрение мероприятий
НОТ.
Экономическую эффективность устанавливают сопоставлением нормативных или фактических (в тех случаях, когда нормативных нет или фактические ниже нормативных) трудовых,, материальных и денежных затрат на единицу работ (продукции) до и после внедрения мероприятий НОТ.
Экономическая эффективность мероприятий НОТ определяется: при разработке проекта НОТ—-как ожидаемая расчетная эффективность для обоснования проектных решений и выбора наиболее целесообразного варианта; после внедрения мероприятий — как фактическая эффективность для определения результатов внедрения мероприятий.
Экономическое сравнение вариантов производится при условии сопоставимости их путем приведения вариантов к одинаковому объему работ.
Для определения экономической эффективности от внедрения мероприятий необходим расчет единовременных затрат на выполнение этих мероприятий и себестоимости выполняемых работ или продукции до и после внедрения.
Основными общими показателями экономической эффективности мероприятий НОТ, определяющими целесообразность их внедрения, являются:
рост производительности труда; годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат).
При расчетах экономической эффективности мероприятий НОТ используются и другие (частные) показатели, в том числе: снижение трудоемкости