Материал: Введение в профессию и юридическая этика
Вопрос 4: Будущее юридической возможности и ограничения, диктуемые развития общества.
профессии:
скоростью
Вопрос 4: Будущее юридической профессии: возможности и ограничения, диктуемые скоростью развития общества.
Книга о профессиях будущего, технологических проблемах человечества, угрозах безопасности общества.
«21 урок для XXI века» – это двадцать одна глава о проблемах сегодняшнего дня, касающихся всех и каждого. Технологии возникают быстрее, чем мы успеваем в них разобраться. Хакерство становится оружием, а мир разделен сильнее, чем когда-либо. Как вести себя среди огромного количества ежедневных дезориентирующих изменений?
Вопрос 4: Будущее юридической профессии: возможности и ограничения, диктуемые скоростью развития общества.
Достижения искусственного интеллекта в юриспруденции:
Ссылка на источник:
https://forbes.kz/process/technologies/kak_iskusstvennyiy_intellekt_menyaet_yurid icheskuyu_professiyu_i_chem_eto_grozit_yuristam
Вопрос 4: Будущее юридической профессии: возможности и ограничения, диктуемые скоростью развития общества.
Будьте спокойны!
Нас ждет не исчезновение юридической профессии, а ее изменение.
В этой связи к юристу с каждым годом будут предъявляться все более высокие требования. Например, владение языком программирования.
По мнению некоторых экспертов, внедрение искусственного интеллекта в работу юриста поможет:
1.Сэкономить время юриста: избежать рутинной и технической работы.
2.Ускорить карьерный рост.
3.Расширить профессиональное поле юриста.
4.Оставить лучших в профессии.
Ссылка на источники: https://pravo.ru/story/view/131655/
https://zakon.ru/blog/2020/6/9/ischeznovenie_yuridicheskoj_professii_mysli_posle_pro hozhdeniya_garvardskogo_kursa_po_iskusstvennomu
Вопрос 4: Будущее юридической профессии: возможности и ограничения, диктуемые скоростью развития общества.
Есть и другие точки зрения: Например, юрист Станислав Егоркин считает, что
«Пытаясь представить анализ юридических текстов как алгоритм, коллеги приходят к выводу, что машина никогда не заменит высококвалифицированных юристов, но в этом кроется глубокое непонимание современных технологий.
Такие технологии как машинное обучение и нейронные сети не следуют установленному заранее порядку действий. Они все еще являются алгоритмами,
но не алгоритмами решения проблемы, а алгоритмами научения тому, как решать проблемы того или иного вида.
… когда говорят о том, что машина никогда не сможет заменить людей в сфере толкования права, я полагаю, что все обстоит как раз наоборот, - с точки зрения возможностей машины мы с вами не очень хорошо справляемся. С другой стороны, работая с такой системой, машинам не остается ничего иного, кроме как подражать нам…»
С полным текстом его статьи можно ознакомиться здесь. Автор очень интересно размышляет о «праве без человека».