Из анализа предоставленных данных следует, что россияне не воспринимают проблему свободы и безопасности в глобальной сети как чрезвычайно острую и актуальную. Основной дискомфорт они видят не в морально-этических вопросах, а в технологических рисках использования Интернета. Выявлены три фактора, которые способствуют повышению риска Интернет - коммуникации:
· высокая интенсивность вовлеченности в использование глобальной сети;
· несформированность и неустойчивость стратегий поведения в сети;
· недооценка рисков Интернет - коммуникации.
Также видно, что обеспокоенность проблемами конфиденциальности и защиты персональных данных в сети характерна в основном для молодых россиян, что связано с их более активным (по сравнению с пожилыми людьми) использованием Интернета. Видна высокая обеспокоенность пользователей - россиян возможностью контроля поведения граждан со стороны властей. Наиболее свободно себя чувствуют в цифровой среде представители старшей и средней возрастных групп, что связано с их умеренным, осторожным и спокойным поведением.
Российская молодежь продемонстрировала постепенное снижение уверенности в необходимости предоставления свободы в выражении критики правительства. Следует отметить довольно активный рост количества российских пользователей, ориентированных на значимость возможности критиковать правительство онлайн. Данное наблюдение служит свидетельством повышения интереса граждан РФ к ресурсам открытого диалога с властью в Интернете.
Россияне в основном относятся достаточно критично к возможности свободного выражения экстремистских идей в Интернете. Это позволяет утверждать тот факт, что в последние несколько лет, процент пользователей ориентированных на свободу слова без цензуры постепенно снижается.
Значимыми и важными перспективами развития политических и гражданских
функций Интернет - среды в России являются установки и задачи на взаимодействие, формирование партнерских сетей, самоорганизацию, самоконтроль и др.,
что станет движущей силой преодоления
рисков и проблем, влияющих на этап формирования более устойчивой национальной Интернет - аудитории в России.
Рост влияния и значения информации в современном мире является одной из ведущих ветвей прогресса мирового сообщества. Ведь она представляет собой одну из базовых потребностей общества и базой для любой структуры или организации. Гражданское общество динамично и интенсивно развивается и одновременно требует постоянного развития всех, вовлеченных в него, институтов. Достаточно сильно это отражается и на политических организациях, чья деятельность с каждым разом становится все сложнее и сложнее, ввиду новых идей и целей в сфере политических технологий. Эти же цели вынуждают находиться организациям в постоянном цикле модернизации своей деятельности и возможностей.
Политические технологии существенно развились на протяжении последних лет под влиянием разнообразных процессов общества. Сейчас их реализация требует больших временных, человеческих и финансовых ресурсов, растет потребность в эффективных инструментах для их использования. В наши дни информация представляет собой важнейший компонент деятельности всех государственных структур. Она существенно влияет на их оперативность работы, результативность управления. Работа политических структур связана с большим объемом часто изменяющихся сведений. Определенная информация, ориентированная на потенциальную аудиторию, и потоки обратной связи необходимо подвергнуть качественному анализу, систематизации и оптимизации. Это крайне тяжелые и трудоемкие процессы, поэтому данные часто доходят до руководства несвоевременно и устаревают. Такие устаревшие данные не могут стать основой для принятия решений.
На сегодняшний день политические технологии в России и странах СНГ несущественно отличаются. Ведь все начинали одинаково: учились у западных специалистов, которые работали у нас не всегда и не везде, их технологиям и манере работать.
Ни для кого не секрет, что в России никто уже не верит в честных политиков, которые с помощью своих возможностей хотят и могут оказывать помощь гражданам, попавших в беду. По мнению общества, вся деятельность представителей политических сил - это подгонка законопроектов под собственные интересы, борьба за власть и материальную выгоду. Учитывая это, для кандидатов становится все труднее и тяжелее найти подход и завоевать их доверие, а значит и голоса. Все больше усложняют ситуацию бесконечные изменения в политических процессах.
Поэтому для эффективной и результативной работы политических механизмов просто необходимы новые идеи, возможности и ресурсы, подходящие к определенной политической ситуации. Специалисты в сфере политических технологий просто вынуждены выкручиваться, применяя новые механизмы, которые используются западными коллегами, создавать новые тактические ходы и мобильные ресурсы, а значит вовлекать в этом все больше людей, времени и средств.
Наблюдая за такой картиной, увеличивается значения качественного управления политическими процессами, что ведет к их эффективности.
Неудача может настичь из-за, так называемых, «шумов коммуникации», а именно: несвоевременная реакция на ошибки, сбои, нарушения, неспособность результативно руководить всем процессом, утрата штабом устойчивости. Все это приводит к тому, что избиратель получает искаженную, неполную информацию, либо вообще она до него не доходит, что ведет к потере голосов. Поэтому для того, чтобы преодолеть все эти препятствия, не сойти с пути и достичь определенной цели, необходимо изобретать и внедрять новые разработки и механизмы управления политическим процессом. Нужны такие решения, которые смогут обеспечить и гарантировать результативную организацию, структурирование, планирование и контроль над ходом политических проектов.
Западные специалисты отметили, что для повышения уровня эффективности политических проектов, различных организаций и выборов, необходима компьютерная автоматизация политических процессов, поэтому IT - кампании изобрели специализированные компьютерные системы автоматизации политических процессов. Эти механизмы представляют собой поддержку для принятия решений, например: Decision Support System , DSS. Это автоматизированные системы, разработанные для полного и объективного анализа предметной деятельности, для поддержки людей, принимающих решения в сложной ситуации. В этих системах используются разнообразные методы для анализа и выработки предложений. В качестве примера можно привести такие методы как: поиск информации в базе данных, интеллектуальный анализ данных, генетические алгоритмы, рассуждение на основе прецедентов и др.
На основе опыта специалистов в сфере политических технологий западных стран можно утверждать, что использование таких автоматизированных систем обеспечивает системный подход в формировании деятельности политических организаций, оптимизирует использование доступных ресурсов и увеличивает результативность управления. Более того, подобные системы дают возможность руководству мобильно и своевременно использовать имеющуюся информацию.
Эффект от использования информационных систем в большей степени ценен в трех основных сферах политической деятельности: организация работы, управление политическими процессами и распределение ресурсов.
Эти специализированные программные механизмы дают возможность создания непрерывной коммуникации между работниками, что влечет за собой результативное распределение задач между отдельными структурами организации или штаба, мобильно оповещать руководителей и неполадках в ходе реализации проекта. Помимо этого, системы автоматизации политического процесса позволяют рассчитывать спецпроекты и мероприятия конкурентной борьбы, организовывать работу по их проведению, определять плодотворность их реализации. Также эти специализированные информационные программы могут закреплять запланированные мероприятия за отдельными работниками, что исключает возможность дублирования функций и задач, экономя средства и время.
Нельзя не отметить, что с такими программами легко корректировать стратегию и тактику, постоянно следить за планом - графиком, что необходимо делать в условиях изменений политической ситуации.
Помимо модернизации использования человеческих ресурсов, специализированные программы используют и финансовые средства оптимально и рационально. Они позволяют отслеживать и координировать финансовый поток на различные проекты и мероприятия, что дает возможность эффектно распределять средства, оптимизируя их использование.
На основании выше описанных современных политических процессов, внедрение новых механизмов и политических технологий в России и странах СНГ особо необходимо. Если затрагивать компании, которые занимаются такой информационной деятельностью, то можно назвать Центр исследования политических процессов и компанию Politsoft.
Есть несколько видов специализированных программ для поддержки принятия политических решений. В основном, их разделяют по функционалу:
· Информационные механизмы, ориентированные на автоматизацию политических структур на любом этапе их деятельности, а также решение следующих задач:
· Управление процессом развития партийной организации;
· Автоматизация реализации политических проектов любого типа;
· Координация процесса приема новых сотрудников и организация работы работников;
· Координация различных связей;
· Мониторинг деятельности исполнительной и законодательной власти региона;
· Информационные механизмы, ориентированные на поддержку принятия политических решений и снижение рисков во время реализации различных кампаний, которые дают возможность:
· Прогнозировать настроение избирателей, благодаря сложным средствам планирования, анализа и моделирования;
· Автоматизировать реализацию мероприятий политического пиара;
· Рассчитывать и контролировать встречи с потенциальными избирателями;
· Проводить мониторинг и анализировать работу СМИ и рекламщиков;
В условиях нестабильности социально - экономической ситуации, при проведении избирательных кампаний, инновационные методы управления политическими процессами являются необходимостью. Одним из эффективных инструментов управления деятельностью в этой сфере является специализированное программное обеспечение.
Глобальная сеть - это особый информационный ресурс, который имеет отношение и существенно влияет на все стороны жизни общества. Его использование способствует совершенствованию и модернизации определённых механизмов и методов в той или иной сфере. Проанализировав труды российских и зарубежных авторов по интересующей проблематике влияние Интернета на политические процессы, можно проследить общую мысль ученых и исследователей. Речь идет о том, что Интернет - коммуникация не меняет сущность какой - либо стороны жизни общества. Она лишь дополняет и всячески развивает уже существующие механизмы и методы. Стоить заметить, что какой оттенок будет нести использование данных усовершенствованных ресурсов, зависит только непосредственно от инициатора применения.
Интернет - пространство подняло на уровень выше политический процесс. Глобальная сеть повлияла сразу на несколько компонентов политической жизни:
· Активизация граждан в Интернет - пространстве, касаемо политического процесса;
· Предоставление обществу упрощенного и легкого доступа ко всем государственным структурам;
· Возможность вносить новые идем, предложения, а также жалобы и петиции путем использования электронных ресурсов;
· Вовлечение большего числа людей разных возрастных групп в глобальную сеть;
· Упрощение взаимодействия между собой государственных структур и коммуникации между властями и обществом;
· Создание нескольких моделей и формул для систематизации и облегчения использования Интернет - коммуникации;
Особенно стоит отметить тот факт, что благодаря использованию Интернета в политическом процессе, у властей появилось больше возможностей для завоевания доверия у населения и поиска поддержки государственных решений. Появились предпосылки для создания более комфортных условий для жизни общества, посредством результативной с ним обратной связи. Но вместе с тем нельзя не заметить, что ввиду размещения недостоверной информации для достижения определенных политических или государственных целей, доверие населения ко всей информации в Интернет - пространстве существенно падает и его очень трудно завоевать обратно.
После рассмотрения структуры электронной работы государства в России и за рубежом, следует отметить, что везде есть свои плюсы и недостатки. Учитывая исследовательский интерес, желание достичь более результативного механизма использования возможностей глобальной сети и цель решения вопроса о цифровом неравенстве, необходимо установить исследовательские контакты между учеными из разных стран для обмена опыта, обсуждения возможных решений и тактик в данном вопросе.
Для получения желаемого и эффективного результата использования политических технологий тоже нужно постараться. Как говорилось раннее, ввиду динамичного развития гражданского общества и увеличение его социальных и политических потребностей, необходимо разрабатывать и внедрять новые политические технологии и методы. Существующие на сегодняшний день политические технологии теряют свою эффективность с каждым новым использованием. Политическая ситуация меняется постоянно и реагировать на нее мобильно уже не получается, в результате чего политические кампании терпят неудачу.
Поэтому для достижения желаемого результата российским и иностранным специалистам также следует объединиться для разработок новых, мощных и эффективных политических технологий.
1) Акопов Г. Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики // Политнет.ru, 2004.
2) Аршинов В. И. Методология сетевого мышления; феномен самоорганизации // Онтология и эпистемология синергетики. 1997.
3) Асмус Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникационного пространства: дис. … канд. филос. Наук - Челябинск, 2005.
4) Афанасенко Е. В. Семантический повтор в политическом дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. - Саратов, 2006.
5) Белошапкина Н. Н. Политические процессы в сфере теории речевого воздействия. 1979.
6) Бершадская Л.А., Чугунов А.В. Опыт и методы исследования и развития технологической базы электронного правительства в России// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2013. -