Курсовая работа: Вина как условие гражданско-правовой ответственности.

Следовательно, касаемо договорных отношений презумпция виновности определяется через обязанность лица, которое нарушило обязательство нести ответственность и доказывать свою невиновность, а касаемо внедоговорных - характеризуется правом на освобождение правонарушителя от ответственности и его обязанность доказывать свою невиновность.

Список литературных источников

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. № 32. – Ст. 3301; 2018. - № 32 (часть II). - Ст.5132

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (с изм. от  29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. – Ст. 410; 2018. - №31. - Ст. 4814.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (с изм. от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №25. – Ст. 2954;  2018. - №31. - Ст. 4818

Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Часть первая (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824; 2018. - № 32 (часть II). - Ст.5127.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 18. – Ст. 2207; 2018. - № 1 (часть I). – Ст. 44.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 1 (часть I). – Ст. 1; 2018. - № 32 (часть II). – Ст. 5119.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. – Ст. 4532; 2018. - № 32 (часть II). – Ст. 5133.

Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 2. –

1. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 3. – Ст. 140; 2018. - № 17. – Ст. 2430.

Материалы судебной практики:

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 7. – Ст. 700.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2009 г. №11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 221 и 231 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №28. – Ст.3581.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. - № 5.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2009 г. № 14480/09 // СПС «Консультант плюс» (Документ официально не опубликован).

Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2017 г. № А57-19341/16-18 // ras.arbitr.ru (Документ официально не опубликован).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 21 октября 2016 года по делу № Ф13-7693/15-С5 // СПС «ГАРАНТ» (Документ официально не опубликован).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2016 г. № Ф08-3299/2016 // ras.arbitr.ru (Документ официально не опубликован).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2016 г. по делу № А16-4929/2016-К2-22/259 // ras.arbitr.ru (Документ официально не опубликован).

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2013 г. № А29-5366/2013-4э // СПС «Консультант плюс» (Документ официально не опубликован).

Специальная литература:

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 25-32.

1. Агарков М.М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. II. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – 492 с.

Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 576 с.

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Норма, 1999. – 649 с.

Арсланов К.М. Гражданско-правовая ответственность без вины в предпринимательской деятельности: российский и германский опыт правового регулирования // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2016. – № 1. – С. 53-56.

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2000. – 847 с.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: очерки теории. - М.: Юридическая литература, 1976. – 215 с.

1. Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: Дис. канд. юрид. наук. - Краснодар, 2002. – 196 с.

Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с французского И.Б. Новицкого. – М., 1948. – 328 с.

1. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.

Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2008. – 632 с.

Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2009. – 1008 с.

Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.

1. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т.1 / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: Инфра-М, 2016. – 400 с.

Завидов Б.Д. Договорное право России. – М.: Городец, 2008. – 428 с.

Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.

Кархалев Д.Н. Основания освобождения от договорной ответственности в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. – 2018. - № 5. – С. 103-109.

1. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. – 2008. – № 4. – С. 48-53.
2. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав: сборник ученых трудов. - Вып. 27. - Свердловск, 1973. – 551 с.

Кузнецова О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. - № 2. – С. 33-38.

1. Лазарева Т.П. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях. - М., 1987. – 271 с.

Леже Р. Великие правовые системы современности. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 449 с.

Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - № 6. – С. 49-61.

Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных отношениях // Хозяйство и право. – 2004. - № 6. – С. 89-96.