На сегодняшнем этапе развития российского общества взяточничество не только является наиболее распространенным и латентным проявлением коррупции, но и давно приобрело ранг глобального социально-политического и социально-экономического явления. В различных отраслях и институтах права содержатся нормы, реализация которых если не напрямую, то косвенно включается в правовой механизм предупреждения должностных преступлений.
При рассмотрении конкретного дела суд должен учитывать характер и степень общественной опасности. При назначении наказания суд должен не только указать, что он учитывает характер и степень общественной опасности преступления, но и раскрыть содержание этих признаков, то есть назвать в приговоре те обстоятельства, которые их определяют.
Раскрытие данных преступных деяний крайне затруднительно, так как совершение преступления двумя лицами происходит, как правило, тайно и ни одно из них в большинстве случаев не заинтересовано в раскрытии преступления. Несмотря на то, что «Взяточничество» - далеко не новая тема как в российском уголовном праве, так и на практике, она не теряет свою актуальность, поскольку значение борьбы с взяточничеством очень велико.
В завершении остается подчеркнуть, что при четком и добросовестном выполнении правоохранительными органами своих задач, сплоченности общества в борьбе с любыми видами проявлений коррупции, личной заинтересованности граждан по обеспечению правопорядка в стране, у России появляется шанс миновать криминализации всех сфер жизни путем коррупции, также это будет служить важнейшим шагом вперед на пути построения гражданского общества.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года): офиц. текст: по состоянию на 30.12.2008 г. // Российская газета. - 2009. - 21 января. - №7.
2. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 г. №273-ФЗ // Парламентская газета. - 2008. - 31 декабря. - №90.
3. .Федеральный закон от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы в РФ» N 119-ФЗ // Рос. Газета от 31 июля 1995 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (с изменениями и дополнениями)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Рос. газета от 30 октября 2009 г.
6. О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 -- 2015 годы: Указ Президента РФ от 11.04.2014 N 226 // Собрание законодательства РФ, 2014. -- № 15. -- Ст. 1729.
7. Уголовный Кодекс Российской Федерации.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N-51 ФЗ (ред от 30.08.2018)(с изм.и доп.,вступ.в силу с 01.09.2018).ГКРФ Статья 143 Виды ценных бумаг.
9. Завидов Б. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Право и экономика. - 2002. - № 5. - С. 57-62.
10. Букалерова Л. А., Гаврюшкин Ю. Б. Компаративный анализ уголовно-правового противодействия посредничеству во взяточничестве: монография / Л. А. Букалерова, Ю. Б. Гаврюшкин. -- М.: Юрлитинформ, 2014. -- 192 с.
11. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник, Б.В. Здравомыслов. Юрист, 1999.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2008.
13. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: Норма-Инфа, 2000. - 367
14. .Кушниренко С.П., Завидов Б.Д., Волженкин Б. и др. Взяточничество и смежные составы преступлений. Семинар для адвокатов, Подборка материалов. 2003
15. Статья.290 УКРФ Получение взятки. Проблемы отграничения взяточничества от смежных составов.