Корпоративная (коллективная) уголовная ответственность должна исключаться при обоснованном риске, крайней необходимости, исполнении обязательных для коллективного образования указов, постановлений, распоряжений либо официальных разъяснений государственных и муниципальных органов власти, совершении коллективным образованием деяния, содержащего признаки состава преступления, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств. Корпоративная (коллективная) уголовная ответственность исключается также, если общественно опасные последствия наступили помимо воли корпоративного (коллективного) образования (т.е. вне сферы его контроля), или общественно опасные последствия явились результатом обстоятельств, которые не могли быть предотвращены его служащими, лицами, осуществляющими функции управления, органами, или у коллективного образования отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена уголовная ответственность, либо оно приняло все зависящие от него меры, необходимые для соблюдения данных правил и норм, а также для предотвращения противоправных деяний, либо умышленные действия (бездействие) совершены служащим, лицом, осуществляющим функции управления, или другим представителем не в интересах коллективного образования, а с целью причинения ему вреда.
Юридические лица могут быть подвергнуты следующим видам наказаний: помещение под судебный контроль; лишение права заниматься определенной деятельностью; закрытие предприятия (филиала, представительства) юридического лица, использовавшегося для совершения инкриминируемого деяния; конфискация имущества; штраф; ликвидация юридического лица.
Представленная система наказаний отвечает всем необходимым требованиям. Во-первых, на основании принципа законности она включает в себя исчерпывающий перечень уголовных наказаний, которые могут быть применимы к коллективному субъекту преступления. Это означает, что в случае законодательной регламентации корпоративной (коллективной) уголовной ответственности суды будут обязаны неукоснительно придерживаться только этого перечня и не смогут применять наказания, не указанные в приведенной системе. Во-вторых, данные наказания расположены в определенной, иерархически заданной последовательности (от наиболее мягкого наказания к наиболее строгому). В-третьих, данная система содержит разнообразные виды наказаний, способные адекватно воздействовать на коллективные субъекты, совершившие преступления. Разнообразие видов наказаний позволит учесть все обстоятельства содеянного в процессе их назначения.
Перечисленные виды уголовных наказаний, применимых к коллективным субъектам преступления, можно условно подразделить на три группы:
а) наказания, направленные на ограничение финансовых (экономических) интересов коллективного субъекта преступления (закрытие предприятия [филиала, представительства] юридического лица, использовавшегося для совершения инкриминируемого деяния, штраф, конфискация имущества);
б) наказания, направленные на ограничение прав коллективного субъекта преступления (лишение права заниматься определенной деятельностью, помещение под судебный контроль);
в) исключительная мера наказания (ликвидация юридического лица).
К иным мерам уголовно-правового характера, которые могут применяться к юридическим лицам, относятся опубликование или иное обнародование решения, которые осуществляются за счет юридического лица; приостановление деятельности юридического лица; специальная конфискация имущества. К коллективным образованиям, не имеющим статуса юридического лица, наряду с указанными мерами возможно применение запрета на осуществление деятельности.
На основании ч. 1 ст. 60 УК РФ любому (в том числе юридическому) лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно назначаться справедливое наказание в пределах, предусмотренных УК РФ. При назначении наказания коллективному субъекту преступления: а) следует руководствоваться принципом равенства перед законом, на основании которого юридические лица подлежат уголовной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности; б) необходимо учитывать следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности преступления; экономическую выгоду, полученную от незаконной деятельности; имущественное и финансово-экономическое положение коллективного субъекта; осуществление коллективным субъектом социально значимой деятельности; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Установление корпоративной (коллективной) уголовной ответственности, в том числе за коррупционные преступления, поможет привести в соответствие меры борьбы с деяниями корпоративных (коллективных) образований, представляющих повышенную степень общественной опасности, и обеспечит более полную реализацию принципа неотвратимости ответственности.
Библиография
корпоративный юридический коррупционный преступление
1. Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 декабря 1999 г. // Совет Европы и Россия. - 2002. - №2.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 №309-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
3. О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: Федеральный закон от 25 июля 2006 г. №125-ФЗ // Российская газета. - 2006. 28 июля. - №164.
4. Уголовный кодекс Бельгии / пер. с фр. Г.И. Мачковского; науч. ред. Н.И. Мацнев. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 562 с.
5. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / пер. с китайск. Д.В. Вичикова; под ред. А.И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 176 с.
6. Уголовный кодекс Литовской Республики / Пер. с лит. В.П. Казанскене; Науч. ред. В. Павилониса. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 470 с.
7. Уголовный кодекс Македонии. URL: www.mlrc.org.mk/law/CriminalCode.htm.
8. Уголовный кодекс Франции / пер. с франц. и предисл. Н.Е. Крыловой; науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 650 с.
9. Доклад об итогах оценки по Российской Федерации. Утв. ГРЕКО на 40-м пленарном заседании (Страсбург, 1-5 декабря 2008 г.). Пер. с англ. // GRECO EVAL I-II Rep (2008) 2E. URL: http://sartraccc.ru/i.php? oper=read_file&filename=Conference/greco.htm (дата обращения: 05.06.2009).
10. Национальная стратегия противодействия коррупции. Утв. Указом Президента РФ от 13 апреля 2010 г. №460 // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/565.
11. О состоянии и охране окружающей среды РФ в 2007 году: Государственный доклад. - М., 2008.
12. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537 // Система Консультант. URL: http://www.consultant.ru.
13. Отчет о работе Счетной палаты РФ в 2008 г. Утв. Коллегией Счетной палаты РФ 20 февраля 2009 г. (протокол от №10К (647)). - М., 2009.
14. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №5) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №2.
15. Бирюков П.Н. Уголовная ответственность юридических лиц за преступления в сфере экономики (опыт иностранных государств). - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008. -136 с.
16. Босхолов С.С. Борьба с коррупцией: мифы и реальность, надежды и перспективы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - №2. - С. 51 - 64.
17. Дубовик О.Л. Экологическая преступность в Российской Федерации: состояние, тенденции и связи с транснациональной, коррупционной и организованной преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - №1. - С. 18 - 29.
18. Криминология. Особенная часть / под общ. ред. В.Я. Рыбальской. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 307 с.
19. Петухов А.В. Коррупция и наиболее значимые детерминанты ее развития // Российский следователь. - 2002. - №11. - С. 23 - 26.
20. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствие, реформы / пер. с англ. О.А. Алякринского. - М.: Логос, 2003. - 356 с.