Для формирования произвольного внимания у детей с ОНР в младшем школьном возрасте необходимо развивать устойчивость внимания, совершенствовать его объем. Развитие объема внимания находится в теснейшей связи с общим умственным развитием ребенка.
. Внимание у детей с ОНР в младшем школьном возрасте имеет ряд особенностей. Это неустойчивость внимания, которая ведет к низкой продуктивности выполняемой работы. Неспособность долго сосредоточиться на выполнении какого-либо задания, максимальная концентрация внимания 5-10 минут. Дети быстро утомляются, любой раздражитель может отвлечь их от выполняемой работы. Детям также трудно переключиться с одного вида деятельности на другой. Сложности в одновременном выполнении нескольких действий.
. Для развития внимания у детей с ОНР в младшем школьном возрасте
необходимо использовать различные упражнения, которые способствуют повышению
таких качеств внимания, как объем, продуктивность, распределение и
переключаемость, устойчивость, концентрация.
Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по развитию внимания у детей с
ОНР в младшем школьном возрасте
.1 Описание, организация исследования внимания
Описание экспериментальной группы.
В исследовании приняло участие 12 воспитанников МДОУ №53 (Наталья А., Лариса Г., Денис Е., Роман З., Денис К., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Семен М., Роман М., Елизавета П., Артем Х).
Группа состояла из 8 мальчиков и 4 девочек, в возрасте 5-6 лет, с диагнозом ОНР третьего уровня (табл.1).
Задачи экспериментального исследования:
Выявить объем внимания у детей с ОНР в младшем школьном возрасте (методика 1)
Определить способность к переключению и распределению внимания (методика 2)
Определить способность к продуктивности и устойчивости внимания (методика 3)
Дать рекомендации по развитию внимания на основе данных, полученных в результате эксперимента.
Цель исследования - изучение особенностей внимания у детей с ОНР в
младшем школьном возрасте.
Таблица 1 Характеристика
экспериментальной группы
Ф.И. ребенка
Диагноз
Возраст
1
Наталья А
ОНР третьего уровня
6 лет
2
Лариса Г
ОНР третьего уровня
5 лет
3
Денис Е
ОНР третьего уровня
5 лет
4
Роман З
ОНР третьего уровня
5 лет
5
Денис К
ОНР третьего уровня
5 лет
6
Татьяна К
ОНР третьего уровня
6 лет
7
Кирилл К
ОНР третьего уровня
5 лет
8
Дмитрий М
ОНР третьего уровня
5 лет
9
Семен М
ОНР третьего уровня
5 лет
10
Роман М
ОНР третьего уровня
5 лет
11
Елизавета П
ОНР третьего уровня
5 лет
12
Артем Х
ОНР третьего уровня
5 лет
В обследовании учитывались принципы комплексности, индивидуального,
возрастного похода, личностные особенностей детей.
Использовались наглядные, практические и словесные методы изучения. В
исследовании внимания применялся следующий блок методик Немова Р.С.:
. "Запомни и расставь точки"
2. "Проставь значки"
. "Найди и вычеркни"
Набор методик предназначается для изучения таких качеств внимания, как
объем, переключаемость, распределение, продуктивность, устойчивость.
Методика "Запомни и расставь точки".
Определяется объем внимания. Используется стимульный материал (Приложение
1). Лист с точками предварительно разрезается на 8 малых квадратов, которые
затем складываются в стопку таким образом, чтобы вверху оказался квадрат с
двумя точками, а внизу - квадрат с девятью точками (все остальные идут сверху
вниз по порядку с последовательно увеличивающимся на них числом точек).
Перед началом эксперимента ребенок получает следующую инструкцию:
"Сейчас мы поиграем с тобой в игру на внимание. Я буду тебе одну за
другой показывать карточки, на которых нарисованы точки, а потом ты сам будешь
рисовать эти точки в пустых клеточках в тех местах, где ты видел эти точки в
карточках".
Далее ребенку последовательно, на 1-2 секунды, показывается каждая из
восьми карточек с точками сверху вниз в стопке по очереди и после каждой
очередной карточки предлагается воспроизвести увиденные точки в пустой карточке
за 15 секунд. Это время дается ребенку для того, чтобы он смог вспомнить, где находились
увиденные точки, и отметить их в пустой карточке.
Объемом внимания ребенка считается максимальное число точек, которое
ребенок смог правильно воспроизвести на любой из карточек (выбирается та из
карточек, на которой было воспроизведено безошибочно самое большое количество
точек). Результаты эксперимента оцениваются в баллах следующим образом:
баллов ребенок правильно за отведенное время воспроизвел на карточке 6 и
более точек
-9 баллов ребенок безошибочно воспроизвел на карточке от 4 до 5 точек.
-7 баллов ребенок правильно восстановил по памяти от 3 до 4 точек.
-5 баллов ребенок правильно воспроизвел от 2 до 3 точек.
-3 балла ребенок смог правильно воспроизвести на одной карточке не более
одной точки
Выводы об уровне развития
баллов очень высокий уровень
-9 баллов высокий
-7 баллов средний
-5 баллов низкий
-3 балла очень низкий
Методика "Проставь значки".
Предназначена для переключения и распределения внимания ребенка. Перед
началом выполнения задания ребенку показывают рисунок (Приложение 2) и объясняют,
как с ним работать. Эта работа заключается в том, чтобы в каждом из
квадратиков, треугольников, кружков и ромбиков проставить тот знак, который
задан вверху на образце, то есть, соответственно галочку, черту, плюс или
точку.
Ребенок непрерывно работает, выполняя это задание в течение двух минут, а
общий показатель переключения и распределения его внимания определяется по
формуле:
S =
0,5 * N - 2,8n / 120
где S - показатель переключения и
распределения внимания;
N -
количество геометрических фигур, просмотренных и помеченных соответствующими
знаками в течение двух минут;
n -
количество ошибок, допущенных во время выполнения задания. Ошибками считаются
неправильно проставленные знаки или пропущенные, то есть не помеченные
соответствующими знаками геометрические фигуры.
баллов - показатель S
больше 1,00
-9 баллов - показатель S
находится в пределах от 0,75 до 1,00
-7 баллов - показатель S
располагается в пределах от0,50 до 0,75.
-5 баллов - показатель S
находится в интервале от 0,25 до 0,50
-3 балла - показатель S
находится в пределах от 0,00 до 0,25
Выводы об уровне развития
баллов очень высокий уровень
-9 баллов высокий
-7 баллов средний
-5 баллов низкий
-3 балла очень низкий
. Методика "Найди и вычеркни".
Для определения продуктивности и устойчивости внимания. На рисунке
(Приложение 4) в случайном порядке даны изображения фигур: флажок, треугольник,
круг, звезда. Ребенок перед началом исследования получает инструкцию:
"Я покажу тебе картинку, на которой нарисовано много разных,
знакомых тебе предметов. Когда я скажу слово "начинай", ты по
строчкам этого рисунка начнешь искать и зачеркивать те предметы, которые я
назову. Искать и зачеркивать данные предметы необходимо до тех пор, пока я не
скажу слово "стоп". В это время ты должен остановиться и показать мне
то изображение предмета, которое ты увидел последним. После этого я отмечу на
твоем рисунке место, где ты остановился, и снова скажу слово
"начинай". После этого ты продолжишь делать то же самое, то есть
искать и вычеркивать из рисунка заданные предметы. Так будет несколько раз,
пока я не скажу слово "конец". На этом выполнение задания
завершится".
В этой методике ребенок работает 2,5 минуты, в течение которых пять раз
подряд (через каждые 30 секунд) ему говорят слова "стоп" и
"начинай".
Экспериментатор в этой методике дает ребенку задание искать и разными
способами зачеркивать какие-либо два разных предмета, например звездочку
перечеркивать вертикальной линией, а домик - горизонтальной. Экспериментатор
сам отмечает на рисунке ребенка те места, где даются соответствующие команды
При обработке и оценке результатов определяется количество предметов на
рисунке, просмотренных ребенком в течение 2,5 минут, то есть за все время
выполнения задания, а также отдельно за каждый 30-секундный интервал.
Полученные данные вносятся в формулу, по которой определяется общий показатель
уровня развитости у ребенка одновременно двух свойств внимания: продуктивности
и устойчивости:
S =
0,5 * N - 2,8n / t
где S - показатель продуктивности и
устойчивости внимания обследованного ребенка;
N -
количество изображений предметов на рисунке 3, просмотренных ребенком за время
работы;
t -
время работы;
n -
количество ошибок, допущенных за время работы. Ошибками считаются пропущенные
нужные или зачеркнутые ненужные изображения.
В итоге количественной обработки психодиагностических данных определяются
по приведенной выше формуле шесть показателей, один - для всего времени работы
над методикой (2,5 минуты), а остальные - для каждого 30-секундного интервала.
Переменная t в методике будет принимать значение
150 и 30.
По всем показателям S,
полученным в процессе выполнения задания, строится график (Приложение 3), на
основе анализа которого можно судить о динамике изменения во времени
продуктивности и устойчивости внимания ребенка. При построении графика
показатели продуктивности и устойчивости переводятся (каждый в отдельности) в
баллы по десятибалльной системе:
баллов - показатель S у
ребенка выше, чем 1,25 балла
-9 баллов - показатель S
находится в пределах от 1,00 до 1,25 балла
-7 баллов - показатель S
находится в интервале от 0,75 до 1,00 балла
-5 баллов - показатель S
находится в границах от 0,50 до 0,75 балла
-3 балла - показатель S
находится в пределах от 0,24 до 0,50 балла
-1 балл - показатель S
находится в интервале от 0,00 до 0,2 балла
Критерии оценки устойчивости внимания
баллов - все точки графика не выходят за пределы одной зоны, а сам график
своей формой напоминает кривую 1.
-9 баллов - все точки графика расположены в двух зонах наподобие кривой
6-7 баллов - все точки графика располагаются в трех зонах, а сама кривая похожа
на график 3.
-5 баллов - все точки графика располагаются в четырех разных зонах, а его
кривая чем-то напоминает график 4.
балла - все точки графика располагаются в пяти зонах, его кривая похожа
на график 5.
Выводы об уровне развития
баллов - продуктивность внимания очень высокая, устойчивость внимания
очень высокая
-9 баллов - продуктивность внимания высокая, устойчивость внимания
высокая
-7 баллов - продуктивность внимания средняя, устойчивость внимания
средняя
-3 балла - продуктивность внимания низкая, устойчивость внимания низкая
-1 балл - продуктивность внимания очень низкая, устойчивость внимания
очень низкая
2.2 Результаты исследования внимания у детей с ОНР в младшем школьном
возрасте
По итогам проведенного эксперимента получены данные, которые отражены в
таблицах и диаграммах.
Таблица 2 Результаты выполнения методики "Запомни и расставь
точки"
Ф.И. ребенка
Кол-во баллов
Уровень развития
1
Наталья А
5
Низкий
2
Лариса Г
4
Низкий
3
Денис Е
5
Низкий
4
Роман З
3
Очень низкий
5
Денис К
5
Низкий
6
Татьяна К
4
Низкий
7
Кирилл К
5
Низкий
8
Дмитрий М
4
Низкий
9
Семен М
3
Очень низкий
10
Роман М
5
Низкий
11
Елизавета П
5
Низкий
12
Артем Х
3
Очень низкий
Как видно из таблицы объем внимания у всех детей снижен. Задание
выполнялось с большим трудом, дети не могли сконцентрироваться, отвлекались.
Трое детей (25%) - Роман З., Семен М., Артем Х., показали очень низкий уровень
развития объема внимания. Остальные девять детей (75%) - Наталья А., Лариса Г.,
Денис Е., Денис К., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Роман М., Елизавета П.,
имеют низкий уровень развития объема внимания.
Вывод: дети с ОНР в младшем школьном возрасте в целом имеют низкий объем
внимания. Выполнение данного задания было для детей сложным.
Рисунок 1. Объем внимания у детей с ОНР в младшем школьном возрасте.
Таблица 3 Результаты выполнения методики "Проставь значки"
Ф.И. ребенка
Кол-во баллов
Уровень развития
1
Наталья А
7
Средний
2
Лариса Г
5
Низкий
3
Денис Е
4
Низкий
4
Роман З
6
Средний
5
Денис К
7
Средний
6
Татьяна К
3
Очень низкий
7
Кирилл К
5 8
Дмитрий М
4
Низкий
9
Семен М
3
Очень низкий
10
Роман М
5
Низкий
11
Елизавета П
5
Низкий
12
Артем Х
3
Очень низкий
По данным таблицы переключение и распределение внимания у большинства
детей (75%) - Лариса Г., Денис Е., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Семен М.,
Роман М., Елизавета П., Артем Х., находится на низком и очень низком уровне.
Дети нуждались в повторных инструкциях и помощи взрослого, не могли
сосредоточиться на задании.
Остальные дети (25%) - Наталья А., Роман З., Денис К., показали средний
уровень переключения и распределения внимания и достаточно хорошо выполнили
задание.
Вывод: большая часть детей с ОНР в младшем школьном возрасте имеет низкий
показатель переключения и распределения внимания (Лариса Г., Денис Е., Татьяна
К., Кирилл К., Дмитрий М., Семен М., Роман М., Елизавета П., Артем Х),
остальные (Наталья А., Роман З., Денис К.,) имеют средний уровень переключения и
распределения внимания.
Рисунок 2. Переключение и распределение внимания у детей с ОНР в младшем
школьном возрасте
Таблица 4 Результаты выполнения методики "Найди и вычеркни"
Ф. И ребенка
Кол-во баллов
Уровня развития
1
Наталья А
3
Низкий
2
Лариса Г
1
Очень низкий
3
Денис Е
3
Низкий
4
Роман З
2
Низкий
5
Денис К
3
Низкий
6
Татьяна К
3
Низкий
7
Кирилл К
3
Низкий
8
Дмитрий М
2
Низкий
9
Семен М
1
Очень низкий
10
Роман М
2
Низкий
11
Елизавета П
3
Очень низкий
12
Артем Х
1
Очень низкий
По итогам выполнения методики на определение продуктивности и
устойчивости внимания (66%) детей - Наталья А., Денис Е., Роман З., Денис К.,
Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Роман М., имеют низкий уровень. Остальные
дети (34%) Лариса Г., Семен М., Елизавета П., Артем Х., - очень низкий уровень
продуктивности внимания.
Вывод: Все дети, прошедшие тестирование, показали низкую способность к
продуктивности и устойчивости внимания.
Рисунок 3. Продуктивность и устойчивость внимания у детей с ОНР в младшем
школьном возрасте
Выводы:
. По итогам проведенного эксперимента у детей с ОНР третьего уровня по
всем трем тестам, определяющим объем внимания (методика "Запомни и
расставь точки"), переключение и распределение внимания ("Проставь
значки") и на определение продуктивности и устойчивости внимания
("Найди и вычеркни") в целом наблюдается низкий показатель.
При анализе методики "Запомни и расставь точки", определяющей
объем внимания, дети с ОНР имеют низкий уровень развития, так как в большинстве
карточек количество правильно воспроизведенных точек составило от 2-х до 3-х
(Наталья А., Лариса Г., Денис Е., Денис К., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М.,
Роман М., Елизавета П). Остальные дети (Роман З., Семен М., Артем Х) не смогли
воспроизвести более одной точки.
При исследовании результатов методики "Проставь значки", на
переключение и распределение внимания, у детей наблюдались сложности. Дети
делали много ошибок. Также были трудности с тем, что каждой фигуре
соответствовал определенный значок, дети их путали. Многие фигуры были просто
пропущены. Но при прохождении данного теста наблюдается положительная динамика
у 25% детей (Наталья А., Роман З., Денис К.) средний показатель.
Анализ методики "Найди и вычеркни", показывает, что
продуктивность и устойчивость внимания у детей с ОНР имеет значительно более
низкий уровень, чем у нормально развивающихся детей. При тестировании 66% детей
имеют низкий результат (Наталья А., Денис Е., Роман З., Денис К., Татьяна К.,
Кирилл К., Дмитрий М., Роман М.), 34% очень низкий (Лариса Г., Семен М.,
Елизавета П., Артем Х.).
2.3 Система развития внимания у детей с ОНР в младшем школьном возрасте
По итогам проведенного эксперимента с изучением продуктивности,
устойчивости, переключаемости и объема внимания у детей с ОНР в младшем
школьном возрасте наблюдается устойчивый низкий показатель.
При рассмотрении результата теста "Запомни и расставь точки",
определяющим объем внимания, у 75% детей (Наталья А., Лариса Г., Денис Е.,
Денис К., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Роман М., Елизавета П) низкий
показатель, у 25% (Роман З., Семен М., Артем Х) очень низкий уровень объема
внимания.
При тестировании по методике "Проставь значки" на
переключаемость и распределение внимания у 25% детей (Наталья А., Роман З.,
Денис З) наблюдается средний показатель.
Анализируя тест "Найди и вычеркни" на продуктивность и
устойчивость внимания у всех детей наблюдается низкий (Наталья А., Денис Е.,
Роман З., Денис К., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Роман М.) и очень низкий
(Лариса Г., Семен М., Елизавета П., Артем Х) показатели. Дети не смогли
выполнить задание самостоятельно, им требовалась помощь взрослого и повторная
инструкция к выполнению теста.
Как видно из экспериментальной части у детей с ОНР в младшем школьном
возрасте наиболее нарушены такие свойства внимания как объем, продуктивность и
устойчивость, но также необходимо развивать и способность к переключению и
распределению внимания, потому что только четверть детей имеют средний уровень
развития данного свойства внимания. Упражнения, предложенные Т.И. Обуховой:
Игра "Ку-ку"
Цель: развитие концентрации внимания.
Оборудование: кукла (мишка, зайка, собака, кошка и др.), ширма.
Содержание. Из-за ширмы в одном и том же месте многократно появляется
кукла и приветствует детей. Затем могут быть использованы и другие игрушки.
Дети постепенно все более целенаправленно ждут появление игрушки, эмоционально
приветствуют ее. Результат такой игры - у детей развивается способность к более
концентрированному вниманию к объекту.
Игра "Какой игрушки нет?"
Цель: совершенствование концентрации внимания, его распределения, объема.
Оборудование: две машины, куклы, матрешка, юлы, собаки, кошки; два мишки,
зайки, самолета и др.
Содержание. Перед детьми выставляются три игрушки. Такие же игрушки
ставятся на другом столе, которой находится на близком расстоянии от детей.
Используется указательный жест для привлечения внимания детей к каждой игрушке.
Затем за экраном одна игрушка убирается, после чего убирается экран и внимание
детей привлекается к оставшимся игрушкам. Взрослый своим поведением выражает
удивление по поводу исчезнувшей игрушки, обращает внимание на игрушки на втором
столе и предлагает выбрать ту игрушку, которая была ранее непосредственно перед
детьми. Игра повторяется несколько раз с разными вариантами набора игрушек и с
их увеличением до четырех.
Игра "Сделай верно"
Игра может проводиться как на невербальной основе, так и вербальной, в
зависимости от готовности детей; важное условие - ориентировка детей в
геометрических формах.
Цель: упражнять детей в распределении и переключении внимания.
Оборудование: набор карточек с изображенными геометрическими фигурами.
Количество разных геометрических форм постепенно увеличивается от двух до
четырех-пяти.
Содержание. Каждому ребенку предлагается рассмотреть свою карточку,
назвать или найти одинаковые фигуры. Затем дается какую геометрическую фигуру
надо зачеркнуть. После выполнения задания его результаты анализируются. Игра
может иметь разные варианты в зависимости от количества геометрических фигур.
Фигуры могут быть и разного цвета. В этом варианте ребенок должен учитывать два
признака - форму и цвет.
Игра "Догони и поймай разные буквы"
Цель - развитие устойчивости, распределения и переключения внимания.
Оборудование: таблицы с небольшим текстом, написанным крупными буквами
(текст состоит из нескольких строк).
Содержание. Ребенку предлагается рассмотреть текст, а затем зачеркнуть в
тексте карандашом определенную букву (например, букву "М"). В
следующий раз может быть другая буква или другой вариант задания (например,
подчеркнуть определенную букву или обвести кружочком и т.д.); вместо букв могут
быть цифры, геометрические формы, одна и та же геометрическая форма, но разных
цветов.
Игра "Кто за кем стоит"
Цель: развитие объема внимания, его распределения
Содержание. Четверо детей выстраиваются в шеренгу. Пятому ребенку,
водящему, предлагается рассмотреть и запомнить, кто за кем стоит, а затем
повернуться спиной к шеренге. Взрослый переставляет кого-либо из детей в шеренге.
Затем водящему предлагается повернуться лицом к шеренге и сказать или показать,
что изменилось. Игра повторяется несколько раз. В ходе игры меняются и водящие
[14].
Только через систему упражнений и заданий удается перейти от истощаемого
к устойчивому, высококонцентрированному вниманию [10].
Одной из форм специальной коррекционной работы с детьми являются уроки
ритмики и логоритмики. На них осуществляется общее разностороннее развитие
детей, преодоление отклонений в их психическом и физическом развитии.
Содержание уроков - это музыкально-ритмическая деятельность детей,
которая помогает воздействовать на эмоционально-волевую сферу детей,
совершенствовать двигательные навыки, способствовать развитию мышления,
произвольного внимания, музыкального слуха, памяти, формированию положительных
качеств личности, а также пониманию средств музыкальной выразительности и их
слуховой дифференцировке [15].
Организующее начало музыки, ее ритмическая структура, динамическая
окрашенность, темповые изменения вызывают постоянную концентрацию внимания,
запоминание условий выполнения упражнений, быструю реакцию на смену музыкальных
фраз [19].
При построении занятия необходимо опираться на специальные принципы:
связь логопедической ритмики с физическими возможностями детей, ее
оздоровительная направленность, связь с основными компонентами музыкальной
деятельности с учетом механизмов и структуры речевого нарушения, развития
личности логопата.
Занятия по логопедической ритмике проводятся 1 раз в неделю. Их
продолжительность составляет 30-40 минут в зависимости от возраста детей и
этапа логопедической коррекции. [1]
Волкова Г.А. предлагает следующие упражнения для развития внимания.
Упражнение на устойчивость внимания (импровизация).
Дети идут цепочкой в разных направлениях. На неожиданный акцент в музыке
ведущий цепочки опускается на одно колено. Остальные продолжают движение. На
следующий акцент идущий впереди встает на одно колено. Так продолжается до тех
пор, пока все дети не опустятся на одно колено. На следующий акцент первый
встает и ходит между детьми, постепенно (на акценты в музыке) собирая их в
цепочку.
Упражнение на распределение внимания
Дети стоят по кругу и рассчитываются на первый, второй, третий. Первые
идут под музыку Д. Кабалевского "Веселое путешествие" по кругу в
правую сторону, одновременно с ними вторые идут налево по кругу. В это же время
третьи стоят на месте и хлопают в ладоши. Затем движения меняются: вторые идут
направо, третьи налево, первые хлопают. И наконец, третьи идут направо, первые
- налево, вторые хлопают. Перемена движений - после каждых 8 тактов ходить
четвертями.
Упражнение на переключаемость движений.
Дети становятся в две шеренги друг против друга и одновременно под музыку
Д. Кабалевского "Клоуны" на начало каждого такта исполняют два
противоположных движения. Одна шеренга приседает и выпрямляется с подъемом на
носки, другая, наоборот, выпрямляется с подъемом на носки и приседает [3].
Игры и упражнения, направленные на формирование тонких движений пальцев
рук, способствуют вместе с тем повышению внимания и работоспособности. Эти игры
создают благоприятный эмоциональный фон, обеспечивают хорошую тренировку
пальцев, способствуют развитию умения слушать и понимать содержание, учат
улавливать ритм речи [16].
Над калиной, над малиной
Пух летает тополиный.
Клены, пихты, ивы, ели,
Дуб и пихта побелели [26]
Раз, два, три, четыре, пять
Вышли пальчики гулять.
Раз, два, три, четыре, пять,
В домик спрятались опять [21]
Игры и упражнения, включающие умственную и двигательную активность,
требуют от ребенка переключения, распределения и сосредоточенности внимания.
Важным принципом развития внимания является требование к организации
деятельности ребенка. Внимание поддерживается, когда ребенок активен в
отношении предмета, обследует его, открывая в нем все новое и новое содержание.
В то же время взрослый требует довести начатое дело до конца, создает у ребят
установку на получение качественного результата. Помня о трудностях
переключения внимания, педагог готовит малыша к смене деятельности, заранее
предупреждая его об этом [22].
Вывод:
. Результаты диагностики внимания "Запомни и расставь точки"
(на определение уровня объема внимания), "Проставь значки" (на
переключение и распределение внимания), "Найди и вычеркни" (на
продуктивность и устойчивость внимания), показали, что у детей с ОНР в младшем
школьном возрасте в первую очередь наименее сформированы продуктивность,
устойчивость и объем внимания.
Объем внимания у 75% детей (Наталья А., Лариса Г., Денис Е., Денис К.,
Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Роман М., Елизавета П.,) имеет низкий и у
25% (Роман З., Семен М., Артем Х.) очень низкий показатель. Продуктивность и
устойчивость внимания у 66% детей ) Наталья А., Денис Е., Роман З., Денис К.,
Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Роман М) составляет низкий и у 34% детей
(Лариса Г., Семен М., Елизавета П., Артем Х.) очень низкий уровень.
. По итогам методики "Проставь значки" (на переключение и
распределение внимания) можно наблюдать положительную динамику. У 25% детей
(Наталья А., Роман З., Денис К.), средний уровень переключения и распределения
внимания, а 75% (Лариса Г., Денис Е., Татьяна К., Кирилл К., Дмитрий М., Семен
М., Роман М., Елизавета П., Артем Х.), детей низкий и очень низкий показатели.
У детей с ОНР в младшем школьном возрасте необходимо развивать не только
те свойства внимания, которые наименее сформированы (объем, продуктивность и
устойчивость), но и те, которые имеют средний уровень развития (переключение и
распределение).
. В коррекционной работе использовались упражнения, предложенные
различными авторами (Т.И. Обухова, Г.А. Волкова, Т.А. Ткаченко и др.), которые
способствовали не только развитию свойств внимания, но и положительно влияли на
развитие общей моторики, координацию движений, память, мышление,
наблюдательность и способствовали формированию коммуникативных функций.
внимание речь расстройство
Заключение
Общее недоразвитие речи - это речевая патология, при которой нарушены все
компоненты речевой системы (фонетика, фонематика, лексика, грамматика, связная
речь) у детей с нормальным слухом и первично сохранным интеллектом. Нарушение
речи оказывает влияние на развитие интеллектуальной, волевой и сенсорной сфер.
По мнению Левиной Р. Е, одной из причин возникновения общего недоразвития
речи является нарушение внимания.
Внимание является базовым психическим процессом, "питающим" все
другие психические функции и виды деятельности. Внимание обеспечивает
организованный и целенаправленный отбор поступающей информации, избирательную и
длительную сосредоточенность психической активности на объекте или
деятельности, а также направленность и избирательность познавательных
процессов. Вниманием определяется точность и детализация восприятия, прочность
и избирательность памяти, направленность и продуктивность мышления и
воображения. Таким образом, от внимания зависят качество и результаты
функционирования всей познавательной системы. [16]
Выводы:
. У детей с ОНР в младшем школьном возрасте недостаточно сформированы
речь, словесно-логическое мышление, зрительное восприятие, пространственные
представления, координация движений, память. Внимание характеризуется
неустойчивостью, быстрой истощаемостью, снижением объема, трудностями
переключения и распределения.
. Результаты практического изучения внимания у детей с ОНР в младшем
школьном возрасте показали, что из двенадцати человек, только у троих детей
(Наталья А., Роман З., Денис К.) средний уровень переключения и распределения
внимания. У всех остальных детей (Лариса Г., Денис Е., Татьяна К., Кирилл К.,
Дмитрий М., Семен М., Роман М., Елизавета П., Артем Х) низкий и очень низкий
уровень развития переключения, распределения, продуктивности, устойчивости и
объема внимания.
. В процессе коррекционной работы учитывалась быстрая утомляемость и
истощаемость внимания детей с общим недоразвитием речи. Продолжительность занятий
составляла не более 10-15 минут. Использовались уроки ритмики и логоритмики, с
элементами игры. Частая смена форм деятельности позволила поддерживать внимание
детей на достаточном уровне. Упражнения, активизирующие свойства внимания учили
детей также правильно логически мыслить, сравнивать, обобщать, контролировать
свою и чужую речь, развивали общую моторику, зрительную и слуховую память.
. Внимание - это одна из важнейших психических функций, которая связана с
умственным развитием ребенка и с познавательной деятельностью.
Развитие внимания зависит от позиции взрослого в общении с ребенком, от
организации деятельности ребенка. Режим дня служит внешним средством ее
организации, облегчает переключение, распределение, концентрацию внимания.
Литература
1. Бабушкина Р.Л., Кислякова О.М. Логопедическая ритмика:
Методика работы с детьми, страдающими общим недоразвитием речи / Под ред. Г.А.
Волковой. - СПб.: КАРО, 2005. - 76 с.
. Богданова Т.Г. Сурдопсихология: Учеб. пособие для студ.
высш. пед. учеб. заведений. - М.: Академия, 2002. - с.3-203
. Волкова Г.А. Логопедическая ритмика: Учеб. для студ. высш.
учеб, заведений. - М: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - 272 с.
. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. - 2-е
изд. - Л.: Издательство Ленинградского университет, 1988. - 560 с.
. Добрынин
Н.Ф. Основные вопросы психологии внимания. // Психологическая наука в СССР. -
Т.1, М.: АПН РСФСР, 1959.
6. Дубровина, И.В. и др. Психология: Учебник для студ. сред.
пед. учеб. заведений /И.В. Дубровина, Е.Е. Данилова, A. M. Прихожан; Под
ред. И.В. Дубровиной. - М.: Издательский центр "Академия", 1999. -
464
. Калягин В.А. Логопсихология: учеб. пособие для студ. высш.
учеб. заведений / В.А. Калягин, Т.С. Овчинникова. - М.: Академия, 2006. - 320
с.
. Кобзарева Л.Г. Коррекционная работа со школьниками с
нерезко выраженным или общим недоразвитием речи на первом этапе обучения:
Практ. пособие / Л.Г. Кобзарева, М.П. Резунова, Г.Н. Юшина. - Воронеж: Учитель,
2001. - 80 с.
9. Логопедия: Учебник для студентов дефектол. фак. пед. вузов
/ Под ред. Л.С. Волковой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАДОС, 2007. - 703 с.
10. Логопедические занятия со школьниками [1-5 класс]: Книга
для логопедов, психологов, социальных педагогов / Меттус Е.В., Литвина А.В.,
Турта О.С., Бурина Е.Д. и др. - СПб.: КАРО, 2006. - 112 с.
. Матюхина М.В, Михальчик Т.С., Прокина Н.Ф. Возрастная и
педагогическая психология: Учеб. пособие для студентов пед. ин - тов. по спец.
№ 2121 "Педагогика и методика нач. обучения"/М.В. Матюхина, Т.С.
Михальчик, Н.Ф. Прокина и др.; Под ред. М.В. Гамезо и др. - М.: Просвещение,
1984. - 256с.
12. Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология
развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 4-е изд., стереотип.
- М.: Издательский центр "Академия", 1999. - 456 с.
13. Немов Р.С Психология. В 3-х кн. Кн.3.: Психодиагностика.
Введение в научное психологическое исследование с элементами математической
статистики: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. / Р.С. Немов. - 4-е
изд. - М.: Гуманитар. изд. центр "Владос", 2007. - 631 с
14. Обухова Т.И. Психокоррекционная и развивающая работа с
детьми раннего школьного возраста с нарушением слуха: учеб-метод. пособие. -
Минск: БГПУ, 2007. - 54 с.
. Обучение детей с задержкой психического развития в подготовительном
классе: Пособие для учителя / Ред. - сост.В. Ф Мачихина, Н.А. Цыпина. - М.:
Просвещение, 1987. - 144 с
. Основы специальной психологии: Учеб. пособие для студ. пед.
учеб. заведений / Л.В. Кузнецовой, Л.И. Переслени, Л.И. Солнцева и др.; Под ред.
Л.В. Кузнецовой. - М.: Академия, 2002. - 480 с.
. Основы теории и практики логопедии / Под ред.Р.Е. Левиной.
- М.: Просвещение, 1967. - 173 с.
. Петрова В.Г. Психология умственно отсталых школьников/ В.Г.
Петрова, И.В. Белякова; Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. -
М.: Академия, 2002. - 42 с.
19. Программы специальных [коррекционных] образовательных
учреждений VIII вида: Подготовительный, 1-4 классы /
Под ред.В. В. Воронковой; 4-е издание. - М.: Просвещение, 2006. - 192 с
20. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии - СПб:
Издательство "Питер", 2000 - 712 с
. Ткаченко Т.А. Физкультминутки для развития пальцевой
моторики у детей с нарушениями речи. Сборник упражнений. Пособие для
воспитателей, логопедов и родителей - М.: "Издательство ГНОМ и Д",
2001. - 32 с.
22. Урунтаева Г.А. Дошкольная психология: Учеб. Пособие для
студ. сред. пед. учеб. заведений. - 5-е изд., стереотип. - М.: Академия, 2001.
- 336 с.
. Филичева Т.Б., Чевелева Н.А., Чиркина Г.В. Нарушения речи у
детей: Пособие для воспитателей дошкольных учреждений. - М.: Профессиональное
образование, 1993. - 232с.
. Основы логопедии с практикумом по звукопроизношению: Учеб.
пособие для студ. сред. пед. учеб, заведений / М.Ф. Фомичева, Т.В. Волосовец,
Е.Н. Кутепова и др.; Под ред. Т.В. Воло-совец. - М.: "Академия",
2002. - 200 с.
. Чередниченко И.П., Тельных Н.В. Психология управления /
Серия "Учебники для высшей школы". - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. -
608 с.
. Черкасова Е.Л. Нарушения речи при минимальных расстройствах
слуховой функции (диагностика и коррекция): Учебное пособие для студентов
педагогических университетов по специальности "Дефектология". - М.:
АРКТИ, 2003. - 192 с
. Шашкина Г.Р. и др. Логопедическая работа с дошкольниками:
Учеб. пособиe для студ. высш. пед. учеб. заведений
/ Г.Р. Шашкина, Л.П. Зернова, И.А. Зимина. - М.: Издательский центр
"Академия", 2003. - 240 с.
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4