Таким образом, в конце 70-х гг. XIX века народничество оказалось в сложной ситуации: во-первых, разочарование в боевых и социалистических качествах крестьянства вызвали необходимость обновления идеологических положений; во-вторых, провал "хождения в народ" требовал смены революционной тактики и способов борьбы; и, в-третьих, репрессии правительства породили кадровый кризис. В условиях многочисленных и эмоциональных дискуссий первенство постепенно стала приобретать тактика, которая позволяла при сохранении основ народнической теории организовать активную деятельность экстремистского меньшинства. Логикой бескомпромиссной борьбы, требованиями конспирации и взаимным ростом насилия (так называемая "воронка насилия") революционеры втягивались в экстремистское противостояние с властью, постепенно переходя к наиболее жестоким формам борьбы.

Список литературы

1. Ашенбреннер М. Военно-революционная организация партии Народной Воли // Каторга и ссылка. 1923. № 7. С.54-90.

2. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX ? начало ХХ века). М.: РОССПЭН, 2000.399 с.

3. Морозов Н.А. Передовая статья // Листок "Земли и воли".1879.22 марта.

4. Подготовительная работа партии (весна 1880 г.) // Литература партии "Народная воля". М.: Изд-во общества политкаторжан, 1930.336 с.

5. Революционное народничество 70-х годов XIX века.М. - Л.: Наука, 1965.Т. II.1876-1882 гг. / под ред.С. С. Волка.471 с.

6. Седов М.Г. Героический период революционного народничества. Из истории политической борьбы. М.: Мысль, 1966.366 с.

7. Тихомиров Л.А. Передовая статья // Земля и воля.1879.8 апреля.

8. Троицкий Н.А. "Народная воля" перед царским судом. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1971.424 с.

9. Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Воспоминания: в 2-х т. М.: Мысль, 1964. Т.1.274 с.