Статья: С.С. Алексеев о системе права: взгляды на критерии образования отраслей

Обсуждая обозначенную нами проблематику невозможно не отметить следующее. С.С. Алексеев, говоря о разграничении отраслей внутри системы отечественного права и о решении вопроса о самостоятельности того или иного нормативного комплекса, отмечал определенную проблему субъективного толка, а именно: для того, чтобы эффективно разрешить вопрос о разграничении отраслей системы права и сделать соответствующие теоретически и практически эффективные выводы, необходимо быть максимально объективным, отступить от некоторой субъективной заинтересованности, преодолеть «соблазн» априорно присвоить статус отрасли права определенному нормативному комплексу и использовать при этом качественный методологический инструментарий. К сожалению, далеко не все современные авторы придерживаются таких ориентиров в своей исследовательской деятельности.

Подводя итог своим размышлениям, хотелось бы отметить следующее. С.С. Алексеев сделал неоценимый вклад в развитие отечественной теории отраслевого строения системы права, подробнейшим образом описал эту систему, ее структуру, элементы структуры и типы связей между ними. Без преувеличения сказать, до настоящего времени, пожалуй, никто из современных исследователей настолько глубоко не переосмыслил проблематику структурного строения системы права и, в частности, точно не разрешил вопрос о критериях разграничения отраслей права внутри его системы. Вместе с тем, наука не стоит на месте. Меняются реалии жизни, потребности общества и государства, стремительно развиваются все существующие виды общественных отношений и появляются новые. Все это подталкивает исследовательский интерес к представлению старых вопросов теории права в новом свете, к поиску их решения. Так и проблема критериев разграничения отраслей системы права за последние 10-15 лет вновь обнаружила свою крайнюю актуальность для отечественных исследователей. И уже практически ни у кого не вызывает сомнений, что критериев предмета и метода правового регулирования для эффективного разграничения отраслей права явно недостаточно. Однако для того, чтобы обнаружить новые эффективные критерии отраслеобразования, стоит провести немалую работу. Идеи, высказанные С.С. Алексеевым еще в 70-х. гг. прошлого века, могут и должны явиться надежным теоретическим фундаментом для современных исследований, ведь многие «предсказания» ученого нашли свое подтверждение в реальной законотворческой и правопрменительной деятельности спустя десятки лет и совершенно не утратили своей актуальности для современной теории права.

Библиография

1. Азми Д.М. Факторы и вариации структуризации права // Современное право. 2010. № 9.

2. Алексеев С.С. Структура советского права. М., Юридическая литература. 1975. 264 с.

3. Головина А.А. К вопросу о понятии критериев отраслеобразования в системе российского права, их теоретическом и практическом значении // Право и государство: теория и практика. 2011. № 6 (78).

4. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: Афтореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2012.

5. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., Госюриздат. 1961. 380 с.

6. Макеева Е.М. Система права Российской Федерации: Автореф. дисс. …. канд. юрид. наук. Москва, 2006.

7. Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // История государства и права. 2011. № 9.

8. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. М., 2008. 528 с.

References (transliterated)

1. Azmi D.M. Faktory i variatsii strukturizatsii prava // Sovremennoe pravo. 2010. № 9.

2. Alekseev S.S. Struktura sovetskogo prava. M., Yuridicheskaya literatura. 1975. 264 s.

3. Golovina A.A. K voprosu o ponyatii kriteriev otrasleobrazovaniya v sisteme rossiiskogo prava, ikh teoreticheskom i prakticheskom znachenii // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2011. № 6 (78).

4. Golovina A.A. Kriterii obrazovaniya samostoyatel'nykh otraslei v sisteme rossiiskogo prava: Aftoref. diss. … kand. yurid. nauk. Moskva, 2012.

5. Ioffe O. S., Shargorodskii M. D. Voprosy teorii prava. M., Gosyurizdat. 1961. 380 s.

6. Makeeva E.M. Sistema prava Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. diss. …. kand. yurid. nauk. Moskva, 2006.

7. Svirin Yu.A. Teoreticheskie problemy otraslevogo deleniya sistemy rossiiskogo prava // Istoriya gosudarstva i prava. 2011. № 9.

8. Syrykh V.M. Problemy teorii gosudarstva i prava. M., 2008. 528 s.