1.Назовите черты первых городов.
2. Проанализируйте особенности возникновения русских городов.
3. Как формировались индустриальные города?
4.Охрарактеризуйте роль развития городов в мировом сообществе.
5. Назовите основные черты современной урбанизации.
6. Можно ли говорить об успешной урбанизации в современной России, если нет, то почему?
1.Англо- американская парадигма размещения городов: теория транспортного изменения, теория функциональной специализации города, теория центрального места города.
2.Теории структурирования городского пространства: теория концентрических зон, секторальная теория, многоячеистая теория
3.Модель зонирования города М. Уайта.
Ключевые понятия: мегаполис, деловая часть города (down-town, CBD), внутренний город (inner-city).
При анализе первого вопроса, обратитесь к изучению теория транспортного изменения, которая впервые была представлена в работах К. Кули (C. Cooley). В основе данной теории происхождения городов лежит смена доминирующих транспортных средств доставки грузов. Теория функциональной специализации города основывается на предположении, что опираясь на развитие лишь одной отрасли, города, впоследствии сталкиваются с катастрофическими трудностями собственного развития. Теория центрального места города получила свое отражение в работах немецких географов В. Кристаллера (W. Cristaller) и А. Лэма (A. Lam). Концепция базируется на утверждении, что для поддержания городской территории необходимо значительное количество продуктивных сельскохозяйственных земель.
Второй вопрос связан с изучением наиболее популярных теорий городского пространства: теория концентрических зон Э. Берджесса (A. Burgess), который выявил тенденцию, свойственную большинству городов о разделении их на определенные зоны. Секторальная теория Х. Хойта (H. Hoyt) основывалась на изучении расселения социальных групп в городе. Могоячеистая теория К. Харриса (С. Harris) и Е. Ульмана (E Ullman). отвергала понятие единого центра города и указывала на наличие множественных центров в каждом городе.
При ответе на третий вопрос, необходимо принять во внимание, что одной из наиболее плодотворных попыток последнего десятилетия является концепция М. Уайта (M. White), который на основе анализа эмпирических данных выявил зависимость между зонами и плотностью, временем постройки жилья, типом жилья и его качеством.
Вопросы для повторения
1.Назовите основные теории размещения городов.
2.Сравните англо- американские и европейские теории.
3.Охарактеризуйте теории городского пространства.
4. Что означают понятия down-town, CBD, inner-city?
Тема 5
Социологические теории городского развития (2 часа).
План занятий
1.Классические теории: Э. Дюркгейм, М. Вебер, Г. Зиммель, Ф Теннис
2. Чикагская школа социологии о развитии городов
3. Современные социологические теории города.
Ключевые понятия: «Gemeinshaft» и «Geselshaft» community, естественные ( природные ) ареалы расселения, вторичное обращение капитала, коллективное потребление, жилищный класс, сети роста (growth networks).
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос данной темы необходимо обратиться к классическим теориям Э. Дюргейма о разделении труда, типологии солидарности, проанализировать одну из классических работ М. Вебера, посвященную средневековому городу, изучить работы основоположников классической городской социологии Г. Зиммеля и Ф. Тенниса. Следует обратить внимание на такие понятия как «сообщество» (gemeinshaft) и «ассоциацию», «общество» (geselshaft) ( Ф. Теннис), а также интенсификацию «nervous stimulis» — психологическое воздействие сообщества на человека (Г. Зиммель).
Первый вопрос касается освещения проблемы глобальных экономических изменений во всем мире, рост международных связей и разрушение монопольного диктата национального государства на развитие городских систем Приматная городская система характеризуется наличием одного крупного городского поселения. Сбалансированная городская система. Транснациональная городская система.
Второй вопрос связан с анализом технополиса как города, генерирующего базовые элементы информационной экономики. Появление технополисов стало возможным благодаря трем взаимосвязанным историческим процессам: технологической революции, глобальной экономики, новой информационной формы экономического производства и управления. Типы технополисов: индустриальные комплексы высокотехнологичных фирм, строившихся на основании инновационного комплекса в стороне от мест традиционной концентрации промышленности, научные города, технологические парки, смешанный тип.
Третий вопрос отражает мнение современных ученых относительно глобальных городов ‑ это центры:
- сосредоточения руководства организацией мировой экономики;
- основного сосредоточения финансов и тех специализированных фирм, которые вновь ввели обрабатывающую промышленность в ранг одного из ведущих секторов экономики;
- производства, включая создание инноваций в ведущих отраслях экономики;
- рыночной торговли товарами и нововведениями.
Тенденции развития глобальных городов. Национальная иерархия городов.
1. Назовите основные типы современной системы городов.
2. Каковы отличительные особенности «глобальных городов»?
3. Какие из российских городов могут претендовать на «звание» глобального города? Обоснуйте свою точку зрения.
4. Как на Вашем родном городе отражается тенденция «глобализации» крупнейших городов мира?
5. Назовите примеры «неформальной экономики» в окружающей Вас жизни
6. Что такое «технополис»? Охарактеризуйте данную форму современного города.
7. Что такое «неформальные практики» в городах?
Тема 9
Город как объект управления: основные концепции принятия политических решений
в городах (2 часа).
План занятий
1. Современные города как объекты изучения политических наук.
2. Городские правительства как предмет социологического анализа.
3. Местное самоуправление - сущность и различия основных форм.
Ключевые понятия: местное самоуправление, процесс принятия политических решений, мэр города, городской управляющий (сity manager).
Методические рекомендации
Ответ на первый вопрос предполагает наличие знаний в области политологии с точки зрения теории управления и теорий принятия политических решений. И стоки современных подходов к управлению городами сложились в конце 19 в. с появлением теории «политической машины». В начале 20 века управление городами рассматривалось сквозь призму «хороших правительств». Управление городами в дореволюционной России. Современное управление городами.
Второй вопрос касается анализа роли городских структур управления в жизни горожан и выделения данной предметной области из управленческих наук плюралистической (плюралистской) модели (Р. Даля и У. Полсби). Элитизм - теория, основополагающим тезисом которой является то, что индивидуалы осуществляют в городах всю полноту власти. Корпоратизм предполагает неразрывную связь между государственными организациями и монопольными элитными группами.
Третий вопрос связан с анализом понятия местное самоуправление. Три основные модели местного самоуправления: англосаксонская (английская), континентальная (французская), советская. Общие черты местного самоуправления. Европейская Хартию о местном самоуправлении.
Ответ на первый вопрос предполагает наличие основных знаний о теориях городского планирования. Концепция «города-сада» концепции «социалистического города». рационального размещения объектов в городском пространстве Л. Корбюзье Франк Ллойд Райт и проектирование пригородов.
Ответ на второй вопрос связан с анализом двух дилемм планирования: физикалистского недостатка и элитистско-плюралистской дилеммой. В первом случае планировщики излишние надежды возлагают на конструктивный дизайн, рассчитывая, что он сможет исправить природу человеческого поведения. Во втором случае планировщики, выступая в роли компетентных экспертов, взаимодействуя с городскими властями, склонны игнорировать мнение широкой общественности, становясь «политическими планировщиками». Критики современных теорий планирования: Д. Джекобс (J. Jacobs) высказывает озабоченность по поводу разрушения целостного видения города. реализованные планировочные проекты на месте разрушенных трущоб и возрождение отдельных городских кварталов за счет участия жителей и одобренных ими планов реконструкции (Р. Грац).
В фокусе третьего вопроса идеи российских планировщиков. Л. Сабсовича, М. Охитовича прослеживается вся внутренняя противоречивость периода планового романтизма (20-е гг.) с доминированием чрезмерного упования на плановое изменение существующей системы расселения, и преодоление противоречий между городом и деревней. Этапом в развитии советского градостроительства стала работа Н. Милютина «Соцгород» (1930).
С начала 1930-х гг. в городском строительстве выявилась в полной мере политика централизованных инвестиций. Все инвестиционные ресурсы страны концентрировались в руках правительства и шли, главным образом, на развитие индустриальных центров.
«Экономический прагматизм», направленный на скорейшее восстановление разрушенных городов послевоенных лет, сменился «социальным прагматизмом» лишь со второй половины 1950-60 гг.
Переход к рыночной экономике поставил вопрос об экономической целесообразности существования нерентабельных производств в добывающей промышленности и оборонном комплексе.
1. Назовите архитекторов, внесших определяющий вклад в форму современных городов. Кратко охарактеризуйте их подходы к городскому планированию?
2. Охарактеризуйте основную дилемму городского планирования применительно к процессам городского развития.
3. Каковы основные черты планировочных процессов в отношении российских городов на разных этапах?
4. Чем отличаются социалистические принципы планирования городов от западных подходов?
5. Как Вы понимаете термины «жилищная политика», «жилищная система» и «жилищная модель»? Охарактеризуйте эти понятия на конкретных примерах.
6. Назовите отличительные особенности российского городского провинциального жизнеустройства.
1. Городские системы - результат дифференциации развития городов.
2. Технополисы как образ и тенденция в развитии городов.
3. Глобальный город - современный центр развития городской цивилизации.
Ключевые понятия: приматная городская система, сбалансированная городская система, транснациональная городская система, глобальные города, технополис.
1. Назовите ученых, внесших определяющий вклад в формирование основных постулатов городской социологии. Коротко охарактеризуйте их взгляды.
2. Что общего между эволюционной теорией Ч. Дарвина и взглядами теоретиков Чикагской экологической школы?
3. Кому принадлежит фраза «урбанизм как путь (образ) жизни»? Что понимается в данном случае под урбанизмом?
4. Охарактеризуйте процесс вторичного накопления капитала в городах.
5. Что М. Кастельс называет коллективным потреблением?
6. Назовите основные отличительные особенности социопространственного метода в изучении городов.
7. Городские «машины роста», что понимается под данным термином?
1. «Городское Сообщество»: процесс определения дефиниции.
2.Соседства в жизни городов.
2. Городские жилищные движения.
Ключевые понятия: Сообщество (community), жилищное движение, социальное движение «корней травы» (grassroots movements), сегрегация, диффузные соседства, аномические соседства, поведенческая ассимиляция, структурная ассимиляция.
Ответ на первый вопрос заключается в демонстрации знаний относительно динамики дефиниции понятия «сообщество». Определения можно сгруппировать вокруг трех концептов. Первый, сообщество объединяет людей, проживающих в определенной географической зоне. Второй, сообщество требует определенное качество отношений внутри группы. Ее члены объединены определенной культурой, ценностями. Третий, сообщество требует от людей определенного устойчивого социального взаимодействия, например, отношений соседства.
И здесь, переходя ко второму вопросу, необходимо сформировать понимание, что соседство- один из основных феноменов городской жизни, который имеет множество типов: интегральное, приходское, диффузное, переходное, аномическое, ступенечное.
Ответ на третий вопрос посвящен анализу городских жилищных движений от «сквоттерства» до деятельности Международного Союза квартиросъемщиков и изучению истории жилищных движений в современной России.
1. Назовите основные черты городского сообщества (community). 2. Какие типы соседских сообществ Вы знаете? Коротко охарактеризуйте каждый. 3. Охарактеризуйте сущность процесса сегрегации. Какие типы данного явления Вы знаете? 4. Какое место занимает жилищное движение в современных социальных городских движениях? Дайте определение названных движений. 5. Какие проблемы горожан решают движения «корней травы»? 6. Расскажите о формах жилищного движения в России. 7. Какие основные теории генезиса городских проблем Вы знаете?
1. Теории современного городского планирования.
2. Процесс городского планирования.
3. Эволюция подходов к проектированию российских городов.
Ключевые понятия: жилищная система, жилищная политика, жилищная модель, стереотип жизненного процесса.
При подготовке ко второму вопросу, необходимо изучить труды основоположника Чикагской школы Р. Парк, который в основу своей теории заложил различия двух групп факторов, влияющих на городскую экологию: биотических и культурных. В рамках Чикагской экологической школы работал Луис Вирт, который рассматривает психологические и поведенческие следствия жизни людей в городах. Идеи ученых экологической школы продолжали существовать и в последующие десятилетия в рамках социокультурного и неортодоксального подходов.
Третий вопрос акцентирует внимание на идеях А. Лефевра о вторичном обращении капитала, М. Кастельса, на городе, как месте коллективного потребления и Д Хэрвея о процессах аккумуляции капитала в городе. В процессе изучения важна и синтетическая теория социопространственной перспективы (socio-spatial perspective — SSP). Важна и теория американских социологов Д. Фегина и М. Готдинера, которые пришли к идее доминирования транспортных технологий в развитии городов; к циркулированию капитала; к специфике производственного процесса в городах.