Итого получилось семь входных переменных, к которым нужно добавить две управляемые переменные:
объем дополнительной партии товара;
критический уровень запаса, т.е. величина запаса, при достижении которой необходимо его пополнение.
В качестве выходной переменной используем средние затраты на содержание склада готовой продукции за заданный период времени с заданным уровнем гарантии, т.е. максимальный уровень затрат, которые с заданным уровнем надежности не могут быть превышены при длительной работе склада.
Критерием эффективности в данной модели выступает условие минимума показателя эффективности при изменении управляемых переменных Логистика. М.: Издательство «Ифнра-М», 2008. - 368 с. .
Построение имитационной модели управления ресурсными потоками состоит из двух последовательных этапов: концептуальное описание модели и алгоритм модели.
Концептуальное описание модели следующее. На предприятии имеется склад готовой продукции, где хранится запас товара, начальный уровень которого равен величине UR0. В результате удовлетворения спроса в течение рабочей недели происходит уменьшение запаса на случайную величину, которая имеет нормальное распределение с известными характеристиками: математическим ожиданием (Мз) и средним квадратическим отклонением (уз). Затраты на хранение единицы продукции в течение суток составляют С1. Если на складе недостаточно продукции для обслуживания клиента, оплатившего заказ, то предприятие выплачивает компенсацию в размере С3 за каждую недостающую единицу товара по отношению к заказанному количеству. Для избежания затрат, вызванных дефицитом товара, администрация склада периодически подает заявки на поставку дополнительной партии товара в определенном объеме Qдоп. Подача заявки производится в момент, когда уровень запаса товара снизится до критического уровня URкр. Время выполнения заявки является случайной величиной с нормальным распределением и известными характеристиками Мt и St.
Рис. 1.9. Модель управления ресурсными потоками
Затраты на поставку дополнительной единицы товара составляют С2. Период работы склада составляет Т дней.
Данная модель разрабатывается с целью установить, во-первых, критический уровень запаса URкр, при достижении которого необходимо подавать заявку на производство дополнительной партии товара; во-вторых, оптимальный объем дополнительной партии товара Qдоп.
Алгоритм модели представлен на рис. 1.9. До настоящего времени нет единого мнения в определении понятия «распределительная логистика». Некоторые исследователи отождествляют сбытовую и распределительную логистику в силу того, что под распределением продукции понимается именно ее сбыт, другие же включают в распределение также хранение и транспортировку продукции.
Функциональная область распределительной логистики, по мнению автора, включает не только сбыт продукции, но и распределение производственных ресурсов, хранение и транспортировку ресурсов и готовой продукции, а также послепродажное обслуживание потребителей.
Разработка системы управления потоковыми процессами была представлена функциональной схемой системы управления потоковыми процессами, основанной на поэтапном внедрении логистизации потоковых процессов, стратегической составляющей и контроллинге результатов (рис. 2.1).
Рис. 2.2. Функциональная схема системы управления потоковыми процессами в ООО «Астера Глобал Логистик»
управление материальный запас логистический
Было определено, что в качестве критериев эффективности внедрения системы логистизации потоковых процессов могут выступать различные показатели, такие как параметры финансового состояния деятельности корпорации, рост рыночной стоимости компании, ее капитализация, инвестиционная активность и инвестиционная привлекательность в целом.
Таблица 2.1. Показатели, характеризующие логистическую систему управления потоковыми процессами корпорации
|
Показатель |
Формула |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение |
|
|
2004-2003 |
2005-2004 |
|||||
|
Соотношение выходных и входных односторонних материальных потоков предприятия |
К1 = ДЗ/КЗ* |
3790/1564 = 2,42 |
3867/1787 = 2,16 |
5533/2167 = 2,55 |
-0,26 |
+0,39 |
|
Соотношение выходных и входных односторонних финансовых потоков предприятия |
К2 = Ап/Ав |
3953/6526 = 0,61 |
15924/21849 = 0,73 |
16388/20452 = 0,8 |
+0,12 |
+0,07 |
|
Соотношение односторонних потоков различной экономической природы на входе в систему |
К3 = КЗ/Ав |
1564/6526 = 0,24 |
1787/21849 = 0,08 |
2167/20452 = 0,11 |
-0,16 |
+0,03 |
|
Соотношение односторонних потоков различной экономической природы на выходе из системы |
К4 = ДЗ/Ап |
3790/3953 = 0,96 |
3667/15924 = 0,23 |
5533/16388 = 0,34 |
-0,72 |
+0,09 |
|
Соотношение запасов и результирующего материального потока предприятия |
K5 = З/Qp |
1243/22118 = 0,056 |
1759/33845 = 0,052 |
2619/55774 = 0,047 |
-0,004 |
-0,01 |
|
Системная адаптивность |
К6 = ?Зпр/?Зсб = (?Зпр/?НП)*(?НП/?Зсб) |
- |
516/119 = 4,34 |
860/158 = 5,44 |
||
|
Запасоотягощенность основных фондов предприятия |
К7 = Зоф/ОФ = (Зоф/Qр)*(Qр/ОФ) |
16859/18094 = 0,93 |
19329/18094 = 1,07 |
25464/22396,5 = 1,14 |
+0,14 |
+0,07 |
|
Взаимовлияние низкочастотных и высокочастотных потоков определяется в показателе продуктивности собственного капитала предприятия |
К8 = Qр/СК = (Qр/ИК)*(ИК/СК) |
22118/14371 = 1,54 |
33845/17938 = 1,89 |
55774/23586 = 2,36 |
+0,35 |
+0,48 |
|
Трудоемкость реализованной продукции |
К9 = ЧСС/Qр |
|
|
|
-0,00003 |
-0,00003 |
|
Продуктивность логистических затрат (показатель, фиксирующий эффективность логистической деятельности предприятия) |
К10 = Qр/Злог |
22118/2633 = 8,40 |
33845/1902 = 17,79 |
55774/4992 = 11,17 |
+9,39 |
-6,62 |
|
Используемые в таблице сокращения: |
ДЗ - объем дебиторской задолженности предприятия, млн. руб.; КЗ - объем кредиторской задолженности предприятия, млн. руб.; АП - авансы, полученные по рыночным сделкам, млн. руб.; АВ - авансы, выданные за выполненные работ и услуг, млн. руб.; З - общая величина запасов предприятия, млн. руб.; Qp - объем реализованной продукции за рассматриваемый период, млн. руб.;
Зоф - запасы основных фондов предприятия, млн. руб.; ОФ - средняя стоимость основных фондов, млн. руб.; СК - собственный капитал, млн. руб.; ИК - инвестированный капитал, млн. руб.; ЧСС - среднесписочная численность (производственного) персонала, тыс. чел.; Злог - величина логистических затрат предприятия, млн. руб. |
На основе исследований общепризнанных специалистов в области управления потоками на предприятиях была разработана интегрированная модель системы управления потоками, адаптированная к предприятию (рис. 2.3).
Управляющая система
E
Z
L
U V F X б
r
U V F X б
r
«Вход» U «Выход» V
Материальные Производственная
ресурсы программа
F б
Сфера обращения Управляемая система
Рис. 2.3. Модель интегрированной системы управления потоками
Представленная модель направлена на рассмотрение потоковых процессов как систем, а в соответствии с системным подходом все звенья проводящей цепи объединяются в единую логистическую систему, единый механизм, включающий в себя управление запасами, финансами и информацией на предприятии.
Основное отличие предлагаемой модели от действующей на предприятиях отрасли заключается в интерпретации управляемой системы в виде потока и применения к ней методов рационального управления. Цель предлагаемой модели управления потоками заключается в обеспечении надежного и своевременного выполнения производственных заказов с минимальными издержками.
Из рис. 2.3 следует, что "вход" системы определяется предложением, а "выход" - спросом на материальные ресурсы. Соотношение спроса и предложения характеризуется вектором б. Информация U и V содержит параметры, характеризующие "вход" и "выход" всей системы управления потоками. Количество "входов" и "выходов" системы определяется номенклатурой материальных ресурсов и количеством соответственно поставщиков-продавцов и потребителей-покупателей. Информация X описывает внутреннее состояние управляемой системы, т.е. ситуацию в сфере производства. Влияние внешней среды (например, цены, процентные ставки, налоги и др.) описывается вектором F.
Таким образом, управляющая система контролирует векторы U и V, т.е. все характеристики потоков, поступающих из внешней среды в систему, и соответствующие характеристики потоков на выходе из системы. Особое внимание уделяется вектору V, который определяет достижение цели функционирования всей системы управления потоками на предприятиях отрасли, т.е. надежное и устойчивое выполнение производственной программы при оптимальных издержках управления потоками.
Кроме того, в управляющую систему поступает информация о состоянии сферы производства X, состоянии внешней среды F, соотношении спроса и предложения б. В управляющую систему поступает также информация о критериях эффективности функционирования системы управления потоками Е, а также ограничивающие условия L. Основным ограничивающим условием при принятии управленческих решений в отрасли выступает утвержденный предприятием объем финансирования потребности в материалах. На основании перечисленной информации и с помощью имеющейся модели принимается управленческое решение Z, которое преобразуется в целенаправленные управляющие воздействия r.
В работе сделан вывод, что предложенная модель управления учитывает интенсивность материального потока и соответствующий ему запас, а также финансовые инструменты и информацию, касающуюся движения потоков на предприятии.
Кроме того, отмечено, что предложенная методика скоординированного управления потоками предприятия не учитывает ряда факторов, влияющих на характер потребления финансовых, материальных и информационных потоков. В частности, в расчетах не учитываются возможные незапланированные скачки интенсивности потребления материалов, пригодность остатков материалов к их производственному потреблению. Вместе с тем представленная модель отличается простотой и эффективностью в условиях оперативного контроллинга и среднесрочного планирования потоковых процессов.
В заключительной части разрабатываемой модели был предложен механизм оценки затрат на логистизацию посредством их распределения и расчета на базе матрицы издержек системы управления материальными потоками.
Информационное наполнение данной матрицы позволяет отслеживать любые центры возникновения затрат и в зависимости от результатов анализа матрицы концентрировать внимание управления логистики на ресурсных или функциональных составляющих издержек управления материальными потоками. Практическое применение данной матрицы позволяет диагностировать качество работы системы управления материальными потоками и выявлять причины неудовлетворительного управления. С этой целью была предложена карта симптомов и причин неудовлетворительной работы системы управления потоками (табл. 2.2).
Таблица 2.2. Карта симптомов и причин неудовлетворительной работы системы управления потоками ООО «Астера Глобал Логистик»
|
Ресурсно-функциональные области системы |
Снабженческо-заготовительный этап |
Производственный этап |
Распределительный этап |
|
Материальная логистика |
Нерациональная организация движения материальных потоков в снабженческо-заготовительной деятельности. Нерациональная структура службы материального обеспечения. Ошибки в выборе стратегии управления запасами |
Низкая эффективность внутрифирменного распределения материальных ресурсов. Запуск в производство необеспеченных ресурсами заказов. Наличие сверхнормативных запасов и незавершенного производства. Ошибки и неточность в процессе разработки планов заказов |
Недостатки организации и управления распределением готовой продукции. Слабая инфраструктура системы распределения готовой продукции |
|
Информационная логистика |
Недостаток оперативной и достоверной информации о снабженческо-заготовительной деятельности. Отсутствие контроля за реализацией планов закупок и уровнем запасов. Нерациональное распределение ресурсов во времени |
Недостатки системы контроля за остатками, расходованием и движением материальных ресурсов в сфере производства Несинхронность отдельных стадий и фаз производственного процесса |
Недостаточная увязка планов сбыта, производства и подготовки производства. Недостаток информации о состоянии и тенденциях потребительского спроса. Недооценка возможностей маркетинга в процессе распределения готовой продукции |
|
Финансовая логистика |
Нерациональная система контроля затрат в сфере снабженческо-заготовительной деятельности. Низкий уровень организации работы с поставщиками. Несогласованность систем управления запасами предприятия, поставщиков и потребителей |
Отсутствие контроля над нормами расхода и запаса материальных ресурсов на производственных объектах. Недостаточная координация деятельности производственных подразделений, служб планирования и материально-технического обеспечения |
Недостаточная эффективность организации системы расчетов с потребителями. Низкое качество работы с дебиторами. Недооценка альтернативных издержек |